Деятельность, несовместимая с логической
Североатлантическому альянсу, наконец, удалось поставить Россию в тупик. Правда, не своими военными или дипломатическими успехами, а скандальной высылкой из Брюсселя двух российских дипломатов. В этой истории есть загадка, но она обязательно войдет в анналы дипломатии
Яап де Хооп Схеффер редко упускал случай как-нибудь испортить настроение российскому МИДу
Фото: AP
Все началось с публикации Financial Times, сообщавшей, что альянс высылает из Брюсселя двух представителей российского постпредства при НАТО — 63−летнего главу политической секции Виктора Кочукова и 24−летнего атташе Василия Чижова. За «деятельность, несовместимую с дипломатической». НАТО сразу же это подтвердило. Чем вызвало массу вопросов.
Дипломатов вообще выдворяют крайне редко: в подавляющем большинстве случаев это происходит с разведчиками, работающими «под крышей» посольства. А настоящего дипломата если и высылают, то, как правило,
При этом нет сомнений, что и Кочуков, и Чижов именно дипломаты, а не разведчики. Первый уже 40 лет работает в МИДе, и все это прекрасно знают, а второй только из института и шпионом стать у него просто не было времени: он закончил МГИМО весной 2006 года, а уже в феврале 2008−го прибыл на работу в Брюссель. Между этими двумя датами из него физически не успели бы сделать профессионального разведчика. Да и
На самом деле власти страны пребывания обычно прекрасно знают, кто в каком посольстве настоящий дипломат, а кто просто работает «под крышей» посольства. То есть при желании из Брюсселя вполне могли выслать настоящих «русских шпионов»,
Это не укладывается в формат классического «шпионского скандала» и не имеет ничего общего с обычной высылкой дипломатов. Остается предположить намеренную провокацию, повод для которой выдумали впопыхах. Но тут опять вопросы. Почему обидели заслуженного дипломата, которому оставалось несколько лет до пенсии? Зачем сломали карьеру молодому специалисту, которого теперь ни в одну западную страну на работу не пустят, да и не на работу, вероятно, тоже? Теперь мидовцу со знанием английского и немецкого языков придется сидеть в Москве, в центральном аппарате МИДа или ехать
Высылать сотрудников представительства при таких обстоятельствах — нарушение неписаных норм, поэтому на Смоленской площади к произошедшему отнеслись с полным недоумением и даже раздражением: в МИДе к этому были совершенно не готовы, потому что так поступать просто не принято. Понятно, что после августовской войны на Кавказе отношения между Россией и альянсом напряженные. Конечно, в таких условиях возможны дипломатические скандалы. И если бы натовцы выслали настоящих сотрудников спецслужб, это бы еще можно было понять.
Financial Times предполагает, что это реакция на недавнее разоблачение высокопоставленного эстонского чиновника, работавшего на российскую разведку. Звучит малоубедительно. Высылка без объяснения причин — поступок, скорее, эмоциональный, этого еще можно было бы ждать
Похоже, что уходящий со своего поста генсек альянса Яап де Хооп Схеффер, всегда выделявшийся на фоне большинства западных политиков не вполне адекватным поведением, решил напоследок громко хлопнуть дверью. Если это так, то остается надеяться, что новый генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен будет вести себя солиднее: проводить объявленную новым президентом США «перезагрузку» отношений России и главной натовской державы в атмосфере подобных немотивированных скандалов будет непросто.
