Гадание по шишкам
Ученые не оставляют попыток обнаружить в мозге Эйнштейна признаки гениальности. Но мозг этот давно мертв, а гениальность есть не что-то определенное, для чего можно найти мозговые корреляты, а привычный миф, культурный символ, раскрученный бренд
Фото: Кирилл Лагутко для «РР»
Вапреле были опубликованы результаты очередного исследования, пытающегося объяснить гениальность Эйнштейна особенностями его мозга. Что такое гениальность, никто, впрочем, не знает, зато все знают, что Эйнштейн — гений. Исследования этого образцового органа гениальности проводятся уже давно.
Многие клиники и лаборатории ведут борьбу за 240 ломтиков, на которые был разрезан многострадальный мозг великого физика.
Впрочем, антрополог Дин Фальк из Университета Флориды, подарившая мне повод написать эту колонку, не стала гоняться за драгоценными ломтиками, ограничившись исследованием фотографий, сделанных, когда мозг был еще цел. Результатом ее кропотливой работы стало обнаружение «очень редкого узора борозд и извилин» в теменной области, а также шишек в области моторной коры,
Когда в 1955 году Эйнштейн умер в Принстоне в возрасте 76 лет, согласно завещанию его тело было кремировано, а пепел развеян над рекой Делавэр. По этому же завещанию мозг великого физика должен был достаться ученым. Проворней всех оказался патологоанатом Томас Харви, производивший вскрытие Эйнштейна: он прибрал
С тех пор патологоанатом время от времени давал маленькие срезы драгоценной мозговой ткани исследователям. Кстати, глаза великого физика тоже сохранились у одного офтальмолога, предусмотрительно вырезавшего их во время вскрытия. И патологоанатом, и офтальмолог, и журналист, нашедший мозг, говорят о своем отношении к останкам гения как о почти религиозном опыте.
Но первые результаты исследований, полученные самим Харви, обескураживали: мозг гения оказался вполне обычным и даже на 200 граммов легче, чем среднестатистический. У великого Эйнштейна маленький мозг! Скандал, подобный описанному в «Братьях Карамазовых» казусу с трупом старца Зосимы…
Правда, потом ученые обнаружили, что у Эйнштейна на 15% шире нормы так называемая сильвиева борозда, которая разделяет височную и теменную доли полушарий мозга. Был сделан вывод, что именно ширина этой борозды отвечает за широту ума гения — ведь этот участок связан с визуализацией образов и трехмерным восприятием, а Эйнштейн как раз часто утверждал, что мыслит не словами, а образами. С тех пор нас продолжают радовать все новыми результатами, проливающими свет на природу гениальности: то теменные доли у Эйнштейна крупные, то глиальных клеток больше…
Кстати, любовь к «великим мозгам» не обошла и нашу страну. Только вместо физика у нас был политик: в 1924 году в Москве был создан целый Институт мозга, в котором пытались проникнуть в тайну гениальности Ленина. Мозг вождя мирового пролетариата до сих пор хранится в особом сакральном отделении Института неврологии и охраняется чуть ли не ФСБ.
Если же говорить не о мифической гениальности, а о высоком интеллекте, то человек мыслит не нейронами и глиальными клетками, а словами и образами. Это подобно разнице между программным обеспечением и «железом» в компьютере: на старых компах нередко попадаются очень умные программы, а на самых современных сплошь и рядом — идиотские.
Компьютер сам по себе не умен и не глуп — все зависит от программы, а еще больше от того, кто за ним сидит. Кстати, в 90−х возник другой забавный миф — о великой силе компьютерной диагностики болезней. А в наше время мифы интересны не только фольклористам — на их основе раскручивают бренды, делают деньги и научные карьеры.
