Онлайн-журнал «Русский репортер»

Арсений Яценюк: Как сохранить Украину 4 ]

Виталий Лейбин

Арсений Яценюк: Как сохранить Украину Один из главных кандидатов в президенты о кризисе, войне и вере

комментарии

#1|18 сентября 2009, 09:49

Алексей Сенкевич

Бессмысленная страна

«Это все – придуманная невдавне фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ с особым не-русским языком. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, "откуду русская земля стала есть", по летописи Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и все протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир Мономах был одновременно и киевский князь и ростово-суздальский; и такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси и создал Московское государство. В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как воссоединение».

Эти слова написал А.И. Солженицын. Нет никаких сомнений, что грядет новое воссоединение, и его «тонкие» сценарии уже набрасывают умные люди, см., например, http://nashavlast.ru/article_description/92/606.html

Что это еще за пуп земли такой выискался - Украина? Где здравомыслие в политике? Чем может похвастать экономика? "Незалежность" же нужна только прорвавшейся наверх шушере – всем этим политиканам, чиновникам, бизнесменам. Остальные сыты "незалежностью" по горло.

#2|18 сентября 2009, 09:56

Алексей Сенкевич

Довесок к предыдущему комментарию

Кстати, вот еще часть большого сценария того же автора по «сборке» народа http://nashavlast.ru/article_description/82/375.html

#3|21 сентября 2009, 12:03

Константин Иванов

При всех недостатках Украины...

у нее есть условия для появления таких политиков. Значит, есть и надежда.

#4|23 сентября 2009, 19:21

Дмитрий Дмитриевич Загоскин

Несколько азбучных истин про Украину

Позволю себе напомнить г-ну Алексею Сенкевичу несколько абсолютно азбучных истин:

- То что в IX веке никакого особого украинского народа не существовало - это несомненный факт. Но такой же несомненный факт, что по крайней мере в XVII веке русские (великороссы) и украинцы были уже разными народами. Хотя и близкими, единоверными и т.д. Почитайте хотя бы С.М.Соловьёва, посмотрите, насколько мучительным был процесс включения Украины (Восточной!) в состав Российского государства.

Украинский и русский языки близки в той же степени, как испанский и португальский, немецкий и голландский и т.д. Из славянских языков чешский и словацкий, болгарский и македонский, кстати, значительно ближе между собой. Но ведь близость языка, единая вера - это не повод для объединения, скажем, Испании и Португалии. В современной Европе, нравится это Вам или нет, все сколько-нибудь крупные этносы имеют свои национальные государства. Пожалуй, единственное исключение - каталонцы, но, скорее всего, лет через 20-30 на карте Европы независимая Каталония появится.

- В отличие от путинской России, современная Украина является демократическим государством. В том смысле, что её жители имеют возможность в ходе выборов сменить ненравящееся им правительство. И если бы большинство населения желало воссоединения с Россией, оно бы регулярно голосовало за пророссийские партии (Януковича, Симоненко, Витренко, кого-нибудь ещё...). Но ведь этого не происходит. Пророссийские партии стабильно получают на выборах около половины голосов.

- Напомню ещё, что ведь в конце 1991 г. подавляющее большинство жителей Украины проголосовало за независимость. Кстати, несмотря на отчаянный призыв уважаемого А.И.Солженицына этого не делать. За независимость тогда проголосовало убедительное большинство во всех областях республики, только в Крыму голоса разделились примерно пополам. (Примерно в это же время, для сравнения, несмотря на откровенные угрозы геноцида со стороны грузинских политиков, в Южной Осетии проводили референдум о вхождении в состав России.). Лично я против включения в состав моего государства территорий, население которых всегда готово в случае серьёзного кризиса предать его.

- Ну и самое главное: включение Украины в состав России означало бы ПОЯВЛЕНИЕ МОЩНЕЙШЕГО СЕПАРАТИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ. Очень вероятно, что с террористической составляющей (благо соответствующий опыт у украинских националистов имеется в избытке). По сравнению с которой деятельность, скажем, Ирландской Республиканской Армии покажется детскими шалостями. Очевидно, что украинские националисты стали бы всячески поддерживать и взращивать сепаратистские движения в национальных республиках, возможно также, в Сибири и на Дальнем Востоке. Вам, г-н Сенкевич, такая преспектива нравится?

Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, представьтесь

Если вы уже зарегистрированы, авторизуйтесь

Если нет — зарегистрируйтесь

Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.

на эту же тему

22 октября 2009 /  №40 (119)

Ничего не свято
Что правда, а что провокация в деле о депутатах-педофилах

20 августа 2009 /  №30-31 (109-110)

Возможна ли Украина 1 ]
От редакции

20 августа 2009 /  №30-31 (109-110)

Письма украинскому другу 1 ]
Истинный смысл заявления президента Медведева

наши партнеры

Загрузка ...
Загружается, подождите...