Онлайн-журнал «Русский репортер»

так можно выживать, но жить так нельзя...

не могу понять что вы пропагандируете, в науке много необычных людей, но никто так долго не протянет, к сожалению....

корректоры отчислены?

Статья отличная.

Корректорам отказать в питании.

"по зараз"

"И так, центрифуга."

"но" вместо "он"

Ашыпки..

Действительно, куча орфографических ошибок.

Несолидно как-то..

А вообще статья хорошая. И высказана ценная мысль: двигать вперёд отечественную реальность за американские деньги. Наука и гранты - это только один из вариантов.

Было бы неплохо узнать о других вариантах и объединить все в единую картину.

радует.

давно уже в таких крупных журналах так хорошо и подробно не раскрывалась тема современной российской науки.

4 разворота.

радует.

надеюсь, что теперь на высшем уровне все-таки заметят и хорошо задумаются над этой проблемой.

хочется верить...

Интересная статья

Наконец-то честная и подробная статья о положении дел в нашей науке.

Мне, как биологу, постоянно сталкивающемуся со всеми этими бюрократическими проблемами, было очень интересно читать эту статью.

И большое спасибо Константину Викторовичу за его смелость рассказать обо всех проблемах честно и открыто.

Смелые мысли

Очень интересно, художественно, а главное дельно!

Даже удивительно, что кто-то решился перейти от общепринятого "гундения" - сетования на то, что все плохо, к освещению реального положения дел. Факты, смелые мысли, неприятные для кого-то нюансы и твёрдая позиция героя статьи, приятно удивляют и заставляют задуматься...

Необходимо делать науку, гнуть свою линию, а не присоединяться к толпам пыльных демагогов, чего всем желаю.

Дело автора - правое!

Очень интересно, хорошо, подробно - в целом замечательно - и пусть таких статей будет больше! Константином можно только восхищаться :)

Но почему настолько разный конец в журнальной статье и на сайте? Специально зашла на сайт чтобы прочесть полную версию ... Окончание в полной версии гораздо более полно отражает то , о чем автор в ней хотел сказать. А в журнале - как будто обрубили на месте банального мнения ( у нас тут пусть и плохо но зато не скучно ).

Интересно было бы узнать мнение автора или редакции на этот счет.

Эта аспирантка Маша прямо индивидуальный предприниматель какой-то, а не будущий ученый... Если человек при написании диссертации думает о деньгах, которые ему даст или не даст ученая степень, а не о проводимом исследовании, ничего путевого из такого исследования не получится... ИМХО

to Elena Ivanova:

Как будущий учёный, авторитетно заявляю: если жрать нечего и жить негде - ни о какой науке никто думать не станет.

Полностью поддерживаю господина Северинова во всех его попытках что-то изменить.

P.s. Сам занимаюсь физикой.

Позиция Северинова, безусловно, достойна уважения. Немножко смущает то, что он фактически тратит на административную тягомотину время, которое мог бы посвятить науке...