Прекрасный контент, прекрасная подача, спасибо «РР»! Чуть дополню. На Шпицбергене я побывал в ходе одного из своих путешествий к Северному полюсу. Невозможно не отметить сходства истории этой земли с историей Аляски, которую США приобрели у России в 1867 году.
Когда в 1871 году Швеция, находившаяся в унии с Норвегией, предъявила претензии на Шпицберген, императорское правительство России ничего не имело против того, чтобы удовлетворить их.
Но тут возмутилось, как сейчас бы сказали, гражданское общество – в лице Общества для содействия русской промышленности и торговле. Энтузиасты напомнили чиновникам, что русские промысловики свыше 400 лет осваивают суровый Грумант – недаром он весь утыкан деревянными крестами-ориентирами!
Швеция получила отказ, но и Россия не ударила палец о палец, чтобы узаконить Шпицберген в качестве своего владения. Архипелаг так и остался terra nullius – «ничьей землей».
Однако уже в 1907-м Россия поддержала претензии обретшей независимость Норвегии на Шпицберген. Лишь возражения ревнивой Швеции помешали норвежцам тотчас же уладить дело.
Тем не менее, в 1920 году они-таки добились своей цели. Что ж, Советская республика тогда действительно была слишком слаба, чтобы отстаивать зажатые льдами горы в полутора тысячах километров от Мурманска.
Но почему ранее империя без борьбы отказывалась от территории, на которой уже при Николае II вовсю действовали угледобывающие фирмы из Великобритании и США? Как-никак, на дворе стояла колониальная эпоха, и споры ведущих держав из-за колоний сталкивали человечество в мировую войну...
В общем, Шпицберген похож на Аляску не только труднодоступностью и суровым климатом, но и тем, с какой легкостью отказалась от него Россия.
«Это последние деньги, а внучка очень хотела бы прокатиться, девчушечки, разрешите ей, пожалуйста, хоть пару минут. Никто ж не мог увидеть, что я вам деньги дал, я как будто билетик».
Город-государство Сингапур застроен небоскребами и напичкан продвинутой электроникой. Здесь запрещены плевки и жвачка, а движение транспорта регулируется при помощи компьютеров. Результат — стабильное первое место по уровню жизни среди всех азиатских государств
комментарии
#1|26 октября 2009, 18:00
Виктор Степанович Бирюков
А до Парижского договора было вот что...
Прекрасный контент, прекрасная подача, спасибо «РР»! Чуть дополню. На Шпицбергене я побывал в ходе одного из своих путешествий к Северному полюсу. Невозможно не отметить сходства истории этой земли с историей Аляски, которую США приобрели у России в 1867 году.
Когда в 1871 году Швеция, находившаяся в унии с Норвегией, предъявила претензии на Шпицберген, императорское правительство России ничего не имело против того, чтобы удовлетворить их.
Но тут возмутилось, как сейчас бы сказали, гражданское общество – в лице Общества для содействия русской промышленности и торговле. Энтузиасты напомнили чиновникам, что русские промысловики свыше 400 лет осваивают суровый Грумант – недаром он весь утыкан деревянными крестами-ориентирами!
Швеция получила отказ, но и Россия не ударила палец о палец, чтобы узаконить Шпицберген в качестве своего владения. Архипелаг так и остался terra nullius – «ничьей землей».
Однако уже в 1907-м Россия поддержала претензии обретшей независимость Норвегии на Шпицберген. Лишь возражения ревнивой Швеции помешали норвежцам тотчас же уладить дело.
Тем не менее, в 1920 году они-таки добились своей цели. Что ж, Советская республика тогда действительно была слишком слаба, чтобы отстаивать зажатые льдами горы в полутора тысячах километров от Мурманска.
Но почему ранее империя без борьбы отказывалась от территории, на которой уже при Николае II вовсю действовали угледобывающие фирмы из Великобритании и США? Как-никак, на дворе стояла колониальная эпоха, и споры ведущих держав из-за колоний сталкивали человечество в мировую войну...
В общем, Шпицберген похож на Аляску не только труднодоступностью и суровым климатом, но и тем, с какой легкостью отказалась от него Россия.