Спортивная модернизация как искусственный вызов

Общество наиболее эффективно себя ведет, отвечая на некие вызовы. Военная угроза или ограниченность естественных ресурсов заставляет народы проводить индустриализацию и строить дороги, что в свою очередь требует, например, развития образования. О том, что цивилизации живут по принципу «вызов — ответ», писал еще известный английский историк Арнольд Тойнби. Работой того же механизма объясняют современные исследователи появление азиатских «тигров» с их быстрорастущей экономикой. В этом, конечно, есть парадокс. Все страны стремятся устранить угрозы и найти в своих недрах что-нибудь углеводородное для спокойной и сытой жизни. Но полное отсутствие проблем ведет к застою и угасанию.

поделиться:
7 декабря 2010, №48 (176)
размер текста: aaa

России в этом смысле последнее время, можно сказать, не везло. Отказавшись от острой конфронтации с Западом и став крупнейшим в мире экспортером нефти, страна никак не может получить импульс к развитию. Настоящего стимула нет. Все заклинания президентов об экономическом росте и модернизации — что в одиночку, что тандемом — эффекта не дают. Президентов можно понять: им перед коллегами по большим «восьмерке» и «двадцатке» стыдно. Прочая же высшая бюрократия, то есть российский правящий слой, и за редким исключением крупнейшие промышленники не такие люди, чтобы кидаться в какую-нибудь модернизацию, наслушавшись президентских посланий. Они не романтики, эти люди. Они практики.

И это в общем хорошо. Романтики порядком потрепали страну в минувшем веке.

И все же что-то очень уж унылая получается у нас практика. Кажется, что российский народ движется по пути тихого слияния с «вмещающим ландшафтом», как скажут географы. Тоже своего рода романтика, руссоизм, возвращение в первобытное состояние. Но как-то жутковато…

Мы в этом смысле не одиноки, но страны побойчей недавно придумали занятную вещь — создание искусственных вызовов. К ним относится прежде всего экология. Что бы ни говорили защитники природы, а, скажем, задохнулись бы мы еще не скоро. Но борьба за чистоту автомобильного выхлопа заставила Европу, США и Японию делать огромные дополнительные инвестиции в автопромышленность.

И вот наиболее беспокойной части нашей элиты тоже удалось создать свой искусственный вызов. Без оговорок превосходной работой можно назвать то, что спортсменам в высших эшелонах власти удалось не только задумать и разыграть сочинскую и футбольную «партии», но и выиграть их. И теперь придется-таки прокладывать и модернизировать дороги, железные и автомобильные, перестраивать аэропорты во всех крупнейших городах европейской части России и обновлять авиапарк, строить гостиницы, не говоря уже о стадионах, повышать мощность стройиндустрии, развивать средства связи. Может быть, даже дойдут руки до детского спорта.

Масштаб затрат — в десятки миллиардов долларов — позволяет говорить о реальной модернизации инфраструктуры. А может быть, и о модернизации в целом.

Многие, конечно, потирают руки в ожидании невиданных «распилов». Будут и «распилы». Впрочем, модернизационные вызовы такого масштаба имеют свои особенности. ЧМ-2018 представляет собой слишком затратный проект. Реализовать его при прежних масштабах бюджетного воровства и размерах «откатов» может и не получиться. Тут недалеко и до реальной борьбы с коррупцией.

Огорчает только, что спортивная модернизация не перешагнет за Урал. Там из искусственных вызовов мы имеем лишь саммит АСЕАН. Слабовато. Зато есть вызов естественный — Китай. Так что впереди еще трудная партия в маджонг.

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Ломакин Михаил 16 декабря 2010
Отличная статья, хорошо вырисовывается мотивация Лиц Принимающих Решения.
Отличный комментарий Иванова Василия, тут аналогично. Я запутался :)
Иванов Василий 15 декабря 2010
Мда-а-а... как Вы однако хорошо думаете об "элите". Только и забот у нее - искусственные вызовы создавать.
У упорного желания заполучить к себе спортивные соревнования может быть много причин. И что-то мне подсказывает, что эти "практики" займутся чем-то более практическим.
В 28-м Германия была одной из беднейших стран. Спустя 8 лет она смогла на очень высоком уровне провести Олимпиаду. Избави нас Господь от такой модернизации.
В 80-м году СССР тоже на высокой ноте провел Олимпиаду. И никакая модернизация для этого не понадобилась. Хотя страна в ней нуждалась. Событие произошло под лозунгом "Мы и без того круче всех".
Сдается мне, что и ожидаемое организуется для того же. Очередной "признак" вставания с колен. А откаты и воровство не помешают. Подзатянуть пояса,поднять тарифы на газ и стоимость бензина. Чтобы, соответственно, у "Газпрома" и Лукойла были лишние деньги на стадионы. Поднатужиться и выстроить стадионы можно и без модернизаций. В РР или в "Огоньке" читал о "карго-культах" и параллелях с этими "вызовами". Построишь бамбуковую модель самолета и будет тебя счастье. Организуешь Олимпиаду и как бы приобщишься к великим спортивным державам.

Что же касается естественных вызовов, то они были всегда. Китай, США, Европа да вот как-то не стимулировало это "практиков". На этих "вызовах" денег много не попилишь и политический вес не заработаешь. Хотя речь идет о спасении страны, а не о спортивном престиже.
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение