--

«Больше интересуют доходы, чем политика»

2006: Алексей Венедиктов – о ближнем круге Путина, его возможном преемнике и ситуации с Уильямом Браудером

«Русский Репортер Online» продолжает знакомить читателей с депешами WikiLeaks, оказавшимися в распоряжении журнала. В этой кейблограмме, датирующейся 2006 годом, рассказывается о беседах американских дипломатов с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы», которого автор донесения Уильям Бернс (глава дипмиссии США в Москве с 2005 по 2008 год) считал «ценным собеседником».

Артем Костюковский
×
Если вам понравится этот текст, то вы сможете поблагодарить автора нажав на эту кнопку.

21 июля 2011
размер текста: aaa

Алексей Венедиктов рассуждает о возможном преемнике Владимира Путина на посту президента в 2008 году, склоняясь к тому, что им станет занимавший в ту пору должность первого вице-премьера Дмитрий Медведев, а не Сергей Иванов (в то время - вице-премьер и министр обороны). Впрочем, журналист отмечает, что Медведев еще не набрал необходиимую политическую «мышечную массу», и не сбрасывает со счетов также Сергея Нарышкина (тогда – руководитель аппарата правительства РФ) и президента ОАО «РЖД» Владимира Якунина, входящих, по его мнению, во «второй эшелон» потенциальных преемников. (Напомним, Владимир Путин объявил своим преемником Дмитрия Медведева в декабре 2007 года.)

Венедиктов также рассказывает американцам о том, что ключевые кремлевские фигуры заняты «набиванием собственных карманов», а Путин никоим образом не препятствует этому. Главред радиостанции приводит забавный эпизод, касающийся аннулирования российской визы генеральному директору Hermitage Capital Management Уильяму Браудеру.

Hermitage Capital Management был одним из основных инвесторов на российском фондовом рынке. В 2005 году Браудеру отказали в выдаче визы без объяснения причин. Сам Браудер считал, что работу фонда «задушили» по приказу сверху – вследствие конфликта фонда с коррумпированными сотрудниками силовых структур. Позже, в 2009 году, широкий резонанс вызвала история с гибелью в Бутырском СИЗО внештатного юриста Hermitage Capital Management Сергея Магнитского. (В 2008 году он дал показания, согласно которым сотрудники правоохранительных органов незаконно возмещали из бюджета налоговые отчисления на сумму, превышающую 5,4 миллиарда рублей, используя изъятые документы и печати фонда. Спустя месяц после этого Магнитский был арестован по обвинению в том, что помогал фонду уклоняться от уплаты налогов. Магнитский скончался 16 ноября 2009 года вследствие неоказания медицинской помощи. Уголовное дело в отношении двух бывших сотрудников СИЗО, причастных к гибели юриста, было возбуждено лишь в июле 2011 года; многие считают подозреваемых исполнителями воли крупных чинов МВД, которые приказывали врачам игнорировать жалобы Магнитского на проблемы со здоровьем.)

За аннулированием российской визы, по сведениям Венедиктова, стоял Игорь Сечин, занимавший в то время пост замруководителя Администрации Президента. Причина конфликта, сформулированная в депеше, звучит так: «Браудер, по сути, бросил вызов деятельности Сечина по «Сургутнефтегазу». Известно, что в 2004 году миноритарные акционеры ОАО «Сургутнефтегаз» подали иск в арбитражный суд, пытаясь добиться погашения 62% акций компании, находившихся на балансе ее дочерних структур. В числе истцов был Hermitage Capital Management. Браудер считал, что «Сургутнефтегаз» не может голосовать акциями и назначать управление, поскольку те не принадлежат им, а записаны на дочерние структуры.

По словам журналиста, когда Игорь Шувалов (в то время – помощник президента) попытался перед саммитом G8 «замолвить словечко» за Браудера перед Путиным, тот посоветовал ему «заниматься своими делами» и не лезть в это дело. Что интересно, в начале этого года Игорь Сечин дал интервью The Wall Street Journal, в котором речь зашла и о главе Hermitage Capital Management. Сечин сказал, что Браудер ему лично «глубоко симпатичен», назвал его «гениальным человеком», который «вовремя поверил в Россию», и добавил, что «с точки зрения получения прибыли от сотрудничества с российскими активами он счастливый человек».

Кроме того, в ходе одной из бесед Алексей Венедиктов делится с дипломатами своими опасениями по поводу будущего радиостанции. Но во время следующего разговора он уже более оптимистичен и говорит, что Кремль скорее всего не будет активно препятствовать работе «Эха Москвы» («чтобы не допустить полного краха американо-российских отношений»). Время подтвердило этот оптимизм: радиостанция после «неприятных сигналов», описанных в донесении посла, не испытывала сколько-нибудь серьезных проблем, сам Венедиктов в интервью говорил, что с прямым давлением со стороны власти СМИ не сталкивалось. А присутствовавшие на торжестве по случаю 55-летия главреда «Эха» утверждали, что Путин лично поздравил Венедиктова, позвонив ему на мобильный.

 

Перевод

К О Н Ф И Д Е Н Ц И А Л Ь Н О МОСКВА 005000 SIPDIS SIPDIS E.O. 12958: РАССЕКРЕТИТЬ: 05/05/2016 ТЕГИ: PGOV, PREL, ECON, PINR, RS ТЕМА: ГЛАВРЕД ЭХО МОСКВЫ ВЕНЕДИКТОВ О ПЕРЕДАЧЕ ВЛАСТИ, ВНУТРИКРЕМЛЕВСКОМ СОПЕРНИЧЕСТВЕ И СВОЕЙ РАДИОСТАНЦИИ ССЫЛКА: A. МОСКВА 1434 B. 05 МОСКВА 13441 Засекретил: советник-посланник по политическим вопросам Кирк Огустайн (Kirk Augustine). Основания: 1.4 (B/D).

РЕЗЮМЕ: 4 мая мы общались с главным редактором радио «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым, у которого обширные связи в высших кругах. Он сказал нам, что, по его мнению, вероятность продления президентства Путина на период после 2008 года увеличилась, поскольку ни одна из двух фигур, которые Путин «тестирует» в качестве своих потенциальных преемников, не может нарастить политическую «мышечную массу». Заметив, что в Кремле с новой силой идет схватка за личные выгоды, Венедиктов сказал, что за отказом выдать визу британскому бизнесмену Уильяму Браудеру стоит заместитель главы администрации президента (АП) Игорь Сечин, и причины тому – его собственные деловые интересы. При этом Путин запретил вмешиваться кому-либо в эту ситуацию. Полтора месяца назад Венедиктов говорил нам о тревожных тенденциях в отношении его радиостанции, но в разговоре 4 мая был уже более оптимистичен. КОНЕЦ РЕЗЮМЕ.

ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ

2. (C) Главный редактор независимой радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов повторил свою точку зрению, которую уже несколько раз высказывал в беседах, имевших место ранее (ссылка A и ранее): основным кандидатом в преемники Путина остается первый вице-премьер Дмитрий Медведев. При этом, по словам Венедиктова, перспективы Медведева в последнее время ослабли с учетом того, что он не в состоянии набрать политическую «мышечную массу». Приоритетные национальные проекты не приносят ощутимых результатов, и если так пойдет дальше, шансы Медведева будут подорваны. Вице-премьер и министр обороны Сергей Иванов также не может заработать политических очков, несмотря на недавнюю контратаку против тех, кто пытается подорвать его репутацию.

3. (C) В этих обстоятельствах, сказал далее Венедиктов, Кремль продолжает культивировать «второй эшелон» потенциальных преемников. По мнению Венедиктова, ведущей фигурой в этой группе остается президент РЖД и давний друг Путина Владимир Якунин. Глава аппарата правительства Сергей Нарышкин также, по-видимому, теперь входит в эту группу. Венедиктов признает, что Нарышкину не хватает динамизма, и он не смог показать себя эффективным [руководителем], хотя эти факторы Путину важны не настолько, насколько важна личная преданность, а Нарышкин считается фигурой надежной и лояльной. Венедиктов добавил, что Путин в последнее время стал чаще встречаться с Нарышкиным — обычно дважды в неделю.

4. (C) Венедиктов считает, что Путин по-прежнему собирается уйти с президентского поста по окончании второго срока в 2008 году, но исходя из текущей ситуации, возросла вероятность того, что он все же может принять решение о продлении своего президентства. По мнению Венедиктова, если будет именно так, Путин может пойти на уступки Западу — возможно, по Ирану — в надежде, что правительства западных стран более благосклонно отнесутся к продлению его полномочий.

БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ АЛЧНОСТЬ КРЕМЛЕВСКИХ

5. (C) Тем временем, по словам Венедиктова, ключевые кремлевские фигуры все больше заняты «набиванием собственных карманов». Повторив, что, по его мнению, в случае ухода с президентского поста Путин собирается занять какое-нибудь хлебное место в энергетике, Венедиктов заметил, что Путин никоим образом не препятствует финансовым делам своего ближайшего окружения. По утверждению Венедиктова, тех, кто входит в ближний круг, больше интересуют собственные доходы, чем политика. Несмотря, например, на тот факт, что заместитель главы администрации президента Сечин и помощник президента Виктор Иванов вроде бы придерживаются схожих политических взглядов, их отношения остаются прохладными, поскольку каждый занят своей личной выгодой, и их финансовые интересы не всегда совпадают.

6. (C) В качестве примера кремлевских настроений Венедиктов привел случай с отказом в российской визе генеральному директору Hermitage Capital Management Уильяму Браудеру. За отказом стоял Сечин, поскольку Браудер, по сути, бросил вызов деятельности Сечина по «Сургутнефтегазу». Как рассказал Венедиктов, после разговора со спецпредставителем президента в «Большой восьмерке» Игорем Шуваловым о деле Браудера он понял, что Путин никоим образом не собирался препятствовать таким непродуктивным действиям. Венедиктов якобы сказал Шувалову, что тому следовало бы замолвить словечко за Браудера, так как его дело непосредственно скажется на атмосфере саммита «Большой восьмерки», поскольку Тони Блэр наверняка поднимет этот вопрос во время общения с Путиным. По словам Венедиктова, в ответ Шувалов молча выразил досаду и сказал, что Путин велел ему «заниматься своими делами» и в дело Браудера не лезть.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАДИО «ЭХО МОСКВЫ»

7. (C) В середине марта во время нашего разговора Венедиктов сказал нам, что видит тревожные сигналы по поводу будущего «Эхо Москвы». Венедиктов выявил три неприятных тенденции. «Эху» долгое время принадлежало радио «Арсенал», которое, несмотря на более низкое качество сигнала, могло бы стать «запасным аэродромом» для самого «Эха» на случай закрытия. Хотя «Арсенал» вряд ли можно назвать сильным дублером, он придавал коллективу «Эха» чувство уверенности. В нашем мартовском разговоре Венедиктов сказал, что «Эхо» продает «Арсенал», и эта продажа создает дополнительное ощущение уязвимости. По словам Венедиктова, Кремль ранее придерживался неформальной политики отказа от переманивания сотрудников «Эха». В конце марта, по утверждению Венедиктова, он стал замечать признаки действий, направленных именно на переманивание сотрудников «Эха» на другие радиостанции. В сочетании с созданием альтернативного разговорного радио, принадлежащего «Газпром-Медиа» (т.е. косвенно при поддержке правительства), это может быть первым конкретным признаком стремления Кремля ослабить «Эхо» и в итоге снизить влияние радиостанции в преддверии выборного цикла 2007-08 гг. По словам Венедиктова, в марте финансовую документацию «Эха», в т.ч. налоговую отчетность, впервые начали проверять сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ). Это не значит, что в ФСБ начато официальное расследование, но такие действия вызывают тревогу.

8. (C) В разговоре 4 мая Венедиктов был более оптимистичен. Он сообщил, что с финансовой точки зрения дела «Эха» идут хорошо, а регистрация в Делавэре (ссылка B) прав сотрудников радиостанции на ее акции позволит теперь защитить их от [возможных] юридических атак Кремля. Несмотря на то, что журналистов «Эха» пытались переманить на другие радиостанции, оказалось, что эти попытки были незначительными. Особенно важно, сказал Венедиктов, что фигуры, близкие к Кремлю, продолжают давать интервью «Эху», в частности, глава РЖД Якунин согласился пообщаться в ближайшие недели. Кремль, как представляется, не слишком расположен к закрытию «Эха», отчасти из опасений гневной международной реакции, сказал Венедиктов. Поэтому, заключил он, радиостанция будет и дальше преуспевать, чтобы не допустить полного краха американо-российских отношений.

КОММЕНТАРИЙ

9. (C) Несмотря на то, что члены ближнего кремлевского круга относятся к Венедиктову с подозрением, он, видимо, по-прежнему вхож к ним, а это делает его ценным собеседником для нас. Он давно считает, что кремлевские действуют в основном исходя из личной выгоды, но его намек, что Шувалов был раздражен таким поведением, может означать наличие более широкого недовольства на подступах к ближайшему окружению Путина. Уже некоторое время Венедиктов говорит нам, что основным кандидатом в преемники Путина он видит Медведева. В этом свете нас поразило его замечание, что Медведев не может набрать политический вес, и о возможных последствиях этого для передачи власти. Ранее он предполагал в разговоре с нами, что положение «Эха» остается прочным отчасти благодаря тому, что Медведев, возможно, рассматривает радиостанцию как инструмент реализации своих президентских притязаний. Если это так, то отсутствие политических успехов Медведева Венедиктов может считать дурным предзнаменованием для «Эха Москвы». Предположение, что Нарышкин становится членом группы второго эшелона потенциальных преемников, пока разделяют немногие, хотя мы несколько раз слышали комментарии в этом духе и от других лиц. Венедиктов сейчас настроен более оптимистично по поводу перспектив своей радиостанции, чем два месяца назад, хотя неприятные тенденции, о которых он говорил в предыдущих беседах с нами, заслуживают повышенного внимания и в дальнейшем. Тем не менее, радиостанция преуспевает и остается одним из важнейших независимых голосов в российском медиа-пространстве. БЁРНС

 

См. также:

Дань радио. Разговор с Алексеем Венедиктовым — не в эфире, но с элементами внутреннего голоса

Имя Алексея Венедиктова также фигурирует в депешах WikiLeaks:

«Использует свою власть не во благо». Игорь Сечин. «Могущественная и скрытная личность»

Обратно за «железный занавес». После войны 2008 года в Абхазии США предрекали России судьбу Северной Кореи

Оппозиция на задворках. Почему «несогласные» ничего не могут противопоставить Кремлю

 

Оригинал

C O N F I D E N T I A L MOSCOW 005000 SIPDIS SIPDIS E.O. 12958: DECL: 05/05/2016 TAGS: PGOV, PREL, ECON, PINR, RS SUBJECT: EKHO MOSKVY'S VENEDIKTOV ON SUCCESSION, KREMLIN RIVALRY, AND HIS RADIO STATION REF: A. MOSCOW 1434 B. 05 MOSCOW 13441 Classified By: Minister Counselor for Political Affairs Kirk Augustine. Reasons: 1.4 (B/D).

1. (C) SUMMARY: In a May 4 meeting, well-connected Ekho Moskvy head Aleksey Venediktov told us he believed the prospects for an extension of President Putin's presidency beyond 2008 had increased, because the two figures Putin was "testing" as potential successors were both gaining little political traction. Noting that infighting for personal gain was growing increasingly intense in the Kremlin, Venediktov said that Presidential Administration (PA) Deputy Head Igor Sechin, for his own business reasons, was behind the refusal to give UK businessman William Browder a visa, and that Putin was prohibiting anyone from interfering. Having told us a month and a half ago about worrisome trends for his radio station, Venediktov sounded more upbeat in our May 4 conversation. END SUMMARY.

SUCCESSION

2. (C) Aleksey Venediktov, chief editor of the independent Ekho Moskvy radio station, reiterated the view he has expressed in several earlier conversations (ref A and previous) that First Deputy Prime Minister Dmitriy Medvedev remains the front runner to succeed Putin. Nonetheless, Venediktov said, Medvedev's prospects had weakened recently, given his failure so far to gain political traction. The national priority projects were not producing noticeable results, and if that continued, it would destroy Medvedev's chances. Similarly, Deputy Prime Minister and Defense Minister Sergey Ivanov was not making political gains, despite a recent counterattack against those trying to damage his reputation.

3. (C) Under those circumstances, Venediktov continued, the Kremlin continued to cultivate a "second tier" of potential successors. In Venediktov's view, Russian Railroads CEO (and long-time Putin friend) Vladimir Yakunin remained a leading figure in that group. Head of the government apparatus Sergey Naryshkin appeared to have moved into it as well. Naryshkin lacked dynamism and had not proven effective, Venediktov acknowledged, but those factors were less important to Putin than personal loyalty, and Naryshkin was seen as a trustworthy and loyal figure. Venediktov added that Putin had been meeting Naryshkin with growing frequency lately, typically twice a week.

4. (C) Putin still aimed to step down at the end of his second term in 2008, Venediktov believed, but the current situation had increased the chances that Putin might still decide to seek an extension of his presidency. Were he to do so, Putin might make concessions to the West -- perhaps on Iran -- in hopes that Western governments would be more inclined to accept such an extension, Venediktov believed.

KREMLIN GREED UNCHECKED

5. (C) Meanwhile, key Kremlin players were focusing with increasing intensity on "feathering their own nests," Venediktov said. Reiterating that he believed Putin aimed to take a lucrative job in the energy sector should he step down, Venediktov noted that Putin was in no way trying to discourage his inner circle's financial dealings. Insiders were more interested in their own profits than in policy considerations, Venediktov argued. Though PA Deputy Head Sechin and PA Aide Viktor Ivanov might share similar political orientations, for instance, their relationship was cool because each was focused on personal gain and their financial interests did not always correspond.

6. (C) Venediktov cited the GOR's refusal to grant a visa to Hermitage Capital Management CEO William Browder as an example of the Kremlin mood. Sechin was behind that move because Browder had, in effect, challenged Sechin's activities with regard to Surgutneftegaz. Venediktov recounted realizing that Putin intended in no way to halt such counterproductive behavior based on a conversation with G-8 Sherpa Igor Shuvalov about the Browder case. Venediktov recounted arguing that Shuvalov should try to intervene on Browder's behalf, since the matter would directly affect the atmosphere at the G-8 Summit, where Tony Blair would be sure to raise it with Putin. As recounted by Venediktov, Shuvalov responded by silently expressing his frustration and saying that Putin had told him "to mind his own business" with regard to the Browder issue.

PROSPECTS FOR EKHO MOSKVY

7. (C) In a late-March conversation, Venediktov had told us that for the first time, he was seeing troubling signs about Ekho Moskvy's future. Venediktov identified three disturbing sets of developments: -- Ekho had long maintained ownership of Radio Arsenal, which, although having a far weaker radio frequency, had offered a "life boat" in case Ekho itself was suddenly shut down. While Arsenal did not offer a strong back-up, it gave the staff a sense of confidence. In our March conversation, Venediktov said Ekho was now selling off Arsenal, creating a greater sense of vulnerability. -- According to Venediktov, the Kremlin had previously enforced an informal "no-poaching" policy on Ekho's staff. As of late March, Venediktov said he had begun detecting efforts to entice staffers away from Ekho to other stations. This, combined with the establishment of an alternative talk-radio station under GazpromMedia's ownership (and thus by implication with GOR encouragement) might constitute the first concrete signs that the Kremlin was aiming to weaken Ekho with the ultimate aim of lessening the station's influence ahead of the 2007-08 national election cycle. -- Venediktov said that in March, the Federal Security Service (FSB) had for the first time begun examining Ekho's financial records, notably its tax documents. The FSB was far from launching a formal investigation, Venediktov continued, but its actions were worrisome.

8. (C) In our May 4 conversation, Venediktov was more upbeat. Ekho continued to do well financially, he reported, and having ownership of its staff's shares registered in Delaware (ref B) helped protect it from legal attack by the Kremlin. While there had been some attempts to entice his staffers to move to other stations, they were not proving significant. Most notably, figures close to the Kremlin continued to give interviews on Ekho, Venediktov said, noting that Russian Railroads chief Yakunin had agreed to do so within the next few weeks. The Kremlin seemed reluctant to close down Ekho in part out of fear of an international outcry, Venediktov said. Hence, he concluded, barring a total breakdown in U.S.-Russian relations, his station would continue to thrive.

COMMENT

9. (C) Though Kremlin insiders likely view Venediktov with suspicion, he apparently continues to enjoy access to them, making him a valuable interlocutor for us. He has long seen those Kremlin insiders as acting primarily for personal financial gain, but his suggestion that Shuvalov is exasperated by such behavior may imply a broader discontent among those on the margins of Putin's immediate circle. Venediktov has been telling us for some time that he sees Medvedev as the front-runner to succeed Putin. In that light, we are struck by his comment about Medvedev's failure to gain political traction and the possible implications for the succession. He has in the past speculated to us that Ekho remains strong in part because Medvedev may regard it as an instrument in his presidential bid. If so, Venediktov may see Medvedev's lack of political success as boding ill for Ekho Moskvy. Suggesting that Naryshkin is emerging as a member of the second tier of potential successors remains a minority view, although we have occasionally heard comments from others to that effect. Venediktov is more upbeat now than he was two months ago about his station's prospects, although the disturbing trends he mentioned in our previous conversation deserve continued close attention. The station continues to thrive, however, and remains among the most important independent voices on Russia's media scene. BURNS

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Иванов Василий 23 июля 2011
Как будто мы что-то новое узнали.... Про то, что кремлевская верхушка "больше занята набиванием карманов".
А вот из-за океана это может быть не так очевидно. В т.ч. для этого и существуют посольства. Так что американцы знают свое дело. США может спать спокойно - власти в РФ не представляют для них проблемы, пока им не мешают "набивать карманы".
Romanoff Peter 22 июля 2011
Давайте тихо разберемся что за информацию нам сообщили.

Нам дают оригинал депеши американского посольства о внутренней политике РФ. Конфиденциальную вроде бы информацию о высшем руководстве. Кто же источник этой информации? Известное трепло и клоун Венедиктов. Который, как и остальная либерастическая тусовка, давно пасется на американском пайке. И, соответственно, бухтит то что велят работодатели. То есть, сотрудники посольства, которые должны собирать обьективную информацию о стране пребывания, занимаются тем что высасывают ее из собственного пальца. Под видом обьективной информации сообщают в Вашингтон сплетни, которые их же собственная агентура и распространяет.
Таким образом. Из приведенных сообщений Викиликса вряд ли что интересного и нового можно получить о российской политике. Но зато из них американские налогоплательщики могут заметить что в американском посольстве в Москве, и в Госдепе, сидят чистые шарлатаны и дармоеды. Огромные млрды казенных денег уходит на писание (и читание) совершенно бессмысленных бумаг. Вот что такое американская внешняя политика.
Отсюда ясно почему у Госдепа возникла такая истерика про Ассанжа. Никаких особых секретов он не открыл, кроме того что Госдеп и американские посольства по всему миру - просто куча некомпетентных, глупых и ленивых паразитов, даром проедающих казенные деньги.
Зуев Максим 25 июля 2011
Romanoff Peter: 100%!
Лебедев Андрей 22 июля 2011
Венедиктов - предатель. В стране может быть, что угодно, но это не повод сливать информацию в американское посольство.
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение