--

Признание в расизме

31 октября 2011

Преимущество природы над человеком еще никто не доказал

×
Если вам понравится этот текст, то вы сможете поблагодарить автора нажав на эту кнопку.

размер текста: a a a

Рядом с редакцией открылся магазинчик. То ли «Фермерские продукты», то ли «Продукты от фермера». Зашел туда. Выглядит симпатично, особенно на пустой желудок. Глянул на ценник — молоко от семидесяти рублей и выше, хлеб — от пятидесяти. Какая-то бабушка с ужасом разглядывает прейскурант:

— Что ж у вас так дорого-то все?

— Так у нас продукты экологические, — радостно сообщает продавщица.

Если вы хотите добиться успеха, вам нужно обязательно использовать приставку «эко» — она работает даже лучше, чем приставка «нано». Мир одержим экологической чистотой. И эта одержимость только растет. Эко­автомобили, экопродукты, экодома, экосумки, экомыло… Я как-то обнаружил в одном интернет-магазине даже экологические женские прокладки. Сегодня люди готовы переплачивать за это и в два, и в три раза.

Экологичное стало синонимом хорошего. Сразу возникают образы: голубое небо, зеленая травка, а по этой травке идут босиком такие позитивные парни с девушками, розовощекие и некурящие. Хочется утереть слезу умиления и пожертвовать деньги в фонд защиты морских котиков.

Я как-то собирался написать роман-анти­утопию. Не написал, конечно. Но один эпизод все-таки придумал. В мире экологического будущего смертная казнь полностью отменена. Единственный случай, в котором применяют «высшую меру экологической защиты», — это если кто-то нанес вред природе. Нарушителей сверхжесткого экологического законодательства вывозят на торфяные болота и там убивают с помощью льняных веревок. Почему торфяные болота? Чтобы разложение человеческого трупа шло не во вред природе, а на пользу.

Конечно, в антиутопиях положено немножко преувеличивать. Но приоритет природного над человеческим становится все более пугающим. Недавно мне на почту пришло приглашение поучаствовать в пикете против «кровавых вивисекторов, обслуживающих интересы фармацевтических компаний». Милые девушки и прогрессивные парни протестовали против того, чтобы на зверушках тестировали новые лекарства: «429 000 животных были замучены в лабораториях по всему миру». Ужас!

На всякий случай в письме пояснялось: «Вивисекция (опыты на животных) — морально и научно устаревшая практика, от которой постепенно, но уверенно отказывается весь мир. Существует масса достойных, более дешевых и надежных альтернатив вивисекции, как то клинические исследования…» Вот тут я всерьез испугался. Если эта жуткая «вивисекция» означает испытания лекарств на животных, то прогрессивная альтернатива под названием «клинические исследования» подразумевает, что новые препараты проверяют сразу на людях.

Наверное, уровень экологичности сознания у меня слишком низкий. Потому что эти тысячи замученных крыс мне не так дороги, как одна старушка или один ребенок, которым вколют не до конца проверенное лекарство. Считайте, что я расист. Свой вид я люблю гораздо больше прочих видов. Подозреваю, что и крысы, и волки, и даже уссурийский тигр рассуждают примерно так же.

Я вообще за то, чтобы собирать мусор раздельно, строить ветровые электростанции и гладить бездомных кошек. Но все равно о глобальном потеплении я буду думать в сотую или в тысячную очередь, тем более что роль человека в этом процессе все еще остается непонятной (как, впрочем, еще никем до конца не доказано, что все искусственные добавки вредны для организма).

Увы, я принадлежу к виду хомо сапиенс. И меня гораздо больше беспокоят люди. Люди, которые болеют, страдают от депрессий и одиночества, спиваются, не могут найти себя в жизни… А морские котики пусть подождут.

Этой колонкой я вовсе не хочу обидеть своих знакомых экологов. Они честно измеряют загрязненность рек, тушат лесные пожары и собирают макулатуру. И многие из них делают это совершенно безвозмездно, отдавая свое время, мозги, силы (а порой и деньги) и не получая взамен ничего, кроме социального удовлетворения. А куда им, собственно, еще податься со своими порывами души? У нас не так много возможнос­тей для удовлетворения естественного желания сделать мир лучше. Профсоюзов фактически нет, в политику все билеты проданы. Не в движение же «Наши» вступать. 

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Google man.snowdrift@gmail.com 8 февраля 2012
Григорий Тарасевич, читал ваше недоумение по поводу причисления себя к главным врага движения Наши. Возможно это из-за одной только фразы: "Не в движение же «Наши» вступать. "
=)
Potanin Mike 2 ноября 2011
В "Долге перед видом" Шумила в некой цивилизации нанесение ущерба природе - самое страшное преступление.
Правда основной сюжет о другом.
Шуклинов Петр 1 ноября 2011
Правильный такой расизм :)
//
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение