--

Партизаны вишневого сада

В России появляется массовое гражданское движение «за свободные берега»

«Малая земля» — так назывался репортаж, опубликованный в № 3 «РР» за этот год. В нем шла речь о том, как жители и дачники подмосковной деревни Похлебайки объединились против «инопланетянина» Логинова, который перекрыл всей деревне последний доступ к Истринскому водохранилищу. После публикации нас накрыл шквал писем и звонков от людей, чья деревня ведет такую же войну за право подойти к воде. Проблема существовала и раньше, но, похоже, именно этим летом она оформится в массовое гражданское движение наподобие «Синих ведерок» или «Архнадзора». «РР» стал свидетелем очередного сражения за свободный берег Волги в Тверской области.

Юлия Овсянникова
×
Если вам понравится этот текст, то вы сможете поблагодарить автора нажав на эту кнопку.

20 февраля 2012, №07 (236)
размер текста: aaa

Бунт

Калининский район, до Твери — несколько километров. На площади перед администрацией Никулинского сельского поселения шумно: митингуют около тридцати жителей и дачников из деревни Прудище, расположенной на берегу Волги. Активистка Инна Фоломеева держит в руках коллективное открытое обращение к главе сельской администрации Роману Морошкину.

— Мы много лет не можем достучаться до власти. Руководство поселения бездействует! — срывается на крик Инна. Она замолкает, отходит от камеры местного телеканала и пытается успокоиться: — Ой, сейчас начну пересказывать всю эту историю и опять заведусь…

Люди на площади требуют встречи с главой администрации. Но Роман Морошкин закрылся в кабинете и встречаться ни с кем не желает. Эту неприятную миссию берет на себя руководитель местного совета депутатов Иван Сариев. В лицо его, к нашему удивлению, никто из собравшихся на площади не знает.

Начинается словесная перепалка, где больше эмоций, чем логики. Депутат горячится, отчаянно жестикулирует. Ему на помощь приходит глава администрации Калининского района Андрей Деев. Опытный чиновник приводит какие-то цифры, ссылается на постановления, судебные решения. На носу выборы, скандал в присутствии журналистов никому не нужен. Но угомонить и тем более разогнать сельский сход уже невозможно: почуяв смятение представителей власти, активисты наступают со всех сторон. Страсти накаляются, одно неосторожное слово — и начнется потасовка.
 

Чужой 

 Весь этот сыр-бор разгорелся из-за нескольких участков земли, принадлежащих некоему москвичу Игорю Бондаренко. Фамилию Бондаренко на сходе склоняют  на  все лады, но самого «виновника торжества» здесь нет. Говорят, он редко появляется в своих владениях, с соседями не общается, на письма не отвечает. По слухам, он военный в отставке. Говорят, участвовал в первой чеченской кампании. Говорят, имел высокое звание, широкие полномочия и связи. Говорят, у него свой   бизнес в столице. Говорят, говорят, говорят… На все вопросы о Бондаренко представители местной власти разводят руками: лично не знакомы.

 В  чем же провинился этот таинственный незнакомец? Все просто: Никулинское поселение — это сосновые леса, Волга и чистый воздух. И сотни домов, хозяева которых, наплевав на закон, захватили все подходы к воде — ведь на своем бережку еще приятней наслаждаться природой. Бондаренко же своим участком просто перекрыл последний доступ к Волге.

— Участки в деревне Прудище — на краю леса, рядом с Волгой, — Игорь Бондаренко купил за смешные деньги. Несколько тысяч рублей! Хотел купить еще два участка, но мы вовремя об этом узнали, подняли шум, и сделку признали недействительной, — объясняет участник схода Сергей Маркович. На нем ультрамодное пальто и дорогие ботинки. Он не имеет никакого отношения к сельскому хозяйству. Он сыплет юридическими терминами и показывает аккуратные папки с документами и жалобами. Он такой же дачник, как Бондаренко. Но так часто приезжает в Прудище, что давно стал здесь своим.

Суть жалоб проста. Игорь Бондаренко построил на своей земле коттеджи, отгородился высоким забором и начал захватывать соседние земельные участки. Слева от одного из них был противопожарный съезд к реке. Теперь на этом месте забор.

— У соседа загорелся дом, — рассказывает жительница Прудищ Татьяна Соловьева. — Пожарные приехали вовремя, но не смогли проехать к Волге. Им пришлось ехать за водой в соседнюю деревню, а дом за это время сгорел дотла. Пожарные были в шоке: «Такого бардака мы еще не видели». Возмущались и в прокуратуре Калининского района — по нашей просьбе прокурор инициировал судебное разбирательство, но на суде представители власти почему-то нас не поддержали. Суд мы проиграли.

Тем временем ряды протестующих росли — особенно когда Бондаренко начал строительство на втором своем участке, в нескольких метрах от Волги. При этом совершил сразу два нарушения: захватил берег Волги (его забор теперь упирается прямо в реку) и присвоил участок муниципальной земли, на котором местные жители намеревались построить детскую площадку. Это был последний участок, по которому еще можно было подойти к воде. Теперь, чтобы увидеть Волгу, надо идти в обход несколько километров.

— Мы требуем, чтобы все было по закону. Чтобы Бондаренко прекратил стройку, вернул захваченную землю и убрался с берега — говорит Сергей Смирнов, демонстрируя акт Росреестра.

Глава поселения Сариев, срывая голос, кричит:

— Да что вы прицепились ко мне с этим Бондаренко? Когда выделялись земельные участки, меня здесь еще не было. И глава района был другой. Нет у меня полномочий сносить его заборы — идите в природоохранную прокуратуру.

То есть по закону получается, что захватить землю можно просто поставив забор, а вот снести его удастся только в том случае, если соседи будут готовы пройти десять кругов бумажного ада. Но даже если они добьются освобождения земли, захватчик может снова поставить забор — и все начнется сначала. Неудивительно, что желающих глотать юридическую пыль находится немного. Но социологи давно предупреждают, что заблокированные владельцами первой линии берега — это бомба замедленного действия, которая может взорваться в любое время.
 

Соседи

Слово «мы» здесь ключевое и самое интересное. Бондаренко нарушил не только закон, но и негласный кодекс соседства. Соседи должны договариваться. Соседи должны общаться. Пусть даже ненавидят друг друга и бьют друг другу морду, но решать все спорные вопросы они должны на месте, не привлекая посторонних — друзей во власти, людей в погонах. Так в деревнях, входящих в Никулинское сельское поселение, живут все, но не Бондаренко — возмущались люди на сходе.

Борьба с общим врагом познакомила, подружила и объединила местных жителей и дачников из Москвы, Питера, Твери. Ненависть к общему обидчику стерла социальные границы и недовольство друг другом. И это симптом всех общественных протестов последнего времени, будь то борьба автомобилистов с мигалками или соседей по подъезду с алчной управляющей компанией. Схема всегда одна: на стороне условного Бондаренко административный ресурс, против него — сила социального протеста, которая рано или поздно побеждает всегда. Вопрос только, когда и какой ценой.

Массовый исход жителей больших городов в деревню в истории России уже был — сто с небольшим лет назад. И «Вишневый сад» Чехова, с точки зрения социологии, — это рассказ о том, как русские нувориши нарушили закон земельного общежития. Сунулись в чужой монастырь со своим уставом, не вникли в местные проблемы, глядя на «аборигенов» свысока, а потом, когда грянула революция, удивлялись, почему в усадьбе библиотеку пожгли, а потом и саму усадьбу спалили.

Никулинский сход — один из первых, но явно не последний. Вот так же начинался конфликт и в соседнем Конаковском районе, где шел массовый захват берегов Иваньковского водохранилища. Дело кончилось созданием общественной организации «Родные берега», в которую уже вошло более трех тысяч человек. Борьба пошла не на жизнь, а на смерть: телефонные угрозы, подожженные дома, избитые активисты и захватчики.

Вот и у никулинских жителей уже нет-нет да срывается: «Когда у соседа загорелся дом, мы подумали, что горит Бондаренко, — и обрадовались…» Тревожный звоночек, не правда ли?

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Ольга 24 февраля 2012
Вообще история, конечно, очень интересная. Учитывая, что есть закон, по которому в водоохранной зоне не может быть ВООБЩЕ НИЧЕГО. Исполнение этого закона было бы неплохим ресурсом для набора голосов. Но, видимо, свое же сносить придется...
Воробьев Максим 21 февраля 2012
Что-же будет дальше и дальше? куда ты РУСЬ-МАТУШКА мчишься...
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение