«Агония системы»

Настроения американской элиты в изложении главы Stratfor Джорджа Фридмана

поделиться:
27 февраля 2012
размер текста: aaa

From: George Friedman

Date: Sat, 20 Feb 2010 09:41:03 -0600
To: Secure List
Subject: Инсайт – только для внутреннего употребления – предсмертные судороги

Некоторые значимые выжимки со встречи:

Киссинджер считает, что израильтяне в панике и будут атаковать Иран. Для него это стало очевидно из позиции Эрдогана, который ищет повод для полного разрыва с Израилем, чтобы окончательно переориентироваться на арабский мир. Он хотел бы стать во главе региона.

Пол Волкер рассматривает греческий кризис как потенциально смертельный для ЕС. Он планирует наблюдать за траншами МВФ. Он сказал, что Николас Брейди стоит и за текущими решениями, и за принятыми Обамой принципами Волкера. Я спросил Брейди, почему он исходит из того, что США придется в одиночку спасать МВФ, тот пожал плечами и сказал, что другого выхода все равно нет. Волкер сейчас вообще сомневается, что евро выживет. Киссинджер же сказал, что Волкер и Брейди проходят мимо реального кризиса, который связан с Ираном и потенциально – с Россией. Волкер, продолжая экономическую тему, заметил, что банки Англии и Франции будут действовать по принципам Волкера на международной основе - и это возращение к вариации закона Гласса-Стигала. Японцы будут делать, что им скажут, а вот Германия и «Дойче Банк» действительно принимают решения. Саркози сказал, что им тоже неплохо бы присоединиться. То есть, может возникнуть международная конвенция по реструктуризации банков – Волкер очень осторожен в этом прогнозе, так что это только возможность. Ник Брейди с этим согласен.

Полная растерянность по поводу ситуации в Китае, но еще больше - по поводу Обамы. Они не понимают, кто управляет китайским направлением. Решение по встрече с далай-ламой выглядит уж очень странным. Но Китай на задворках дискуссии. Главное – Греция и Иран. О Китае думают во вторую очередь.
Я спросил Тима Рида об авторах и истории создания трастовой корпорации для урегулирования (RTC) во время кризиса 80-х, намекая, что, может быть, новая RTC будет хорошим дополнением к текущей антикризисной политике (TARP). Он согласился, но заметил, что Полсон был в панике, и что ему было не до теорий, что он и Бернанке просто реагировали на ситуацию.
Главное, что я понял на встрече, что американская элита (равно как и европейская, китайская и всякая, за исключением российской), страдают от трех проблем. Первая – никто не осознает того политического давления, в котором находятся другие элиты. Вторая – они совершенно не понимают, что находятся в ситуации отчуждения от обществ. Третье, все, кроме Волкера, считают, что все это разрешимо внутри самих элит. По-моему, у нас – кризис элит.

Я раза четыре за час попытался сказать, что Иран выходит из-под контроля в результате именно элитного кризиса. Решения не выполняются, а те, что исполняются, не принимаются обществом. Единственная страна, которая способна принимать решения – это Россия.

Это для внутреннего употребления. Это не может быть опубликовано и не должно обсуждаться за пределами Stratfor.

 

Персоналии:

Пол Волкер, бывший глава Всемирного банка, а ныне председатель консультативного совета по экономическому восстановлению при президенте США
Николас Брейди, бывший министр финансов США, а ныне глава инвестиционного фонда Darby Overseas Investments, Ltd.
Генри Полсон, бывший министр финансов США, а ныне член консультативного совета организации The Peregrine Fund, выступающей за охрану хищных птиц.
Бен Бернанке, глава Федеральной резервной системы США
Тим Рид, корреспондент газеты Times
Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США, ныне участник Бильдербергского клуба.

 

Re: Insight--for internal use only--On pain of agony

1116544

Date    2010-02-20 20:37:58

From   goodrich@stratfor.com

 

To        bokhari@stratfor.com

richmond@stratfor.com

reva.bhalla@stratfor.com

friedman@att.blackberry.net

secure@stratfor.com

 

Others MessageId: <4B803A16.4030300@stratfor.com>

InReplyTo: B2FE1EB7-6A23-45AE-A43A-7EB2DF02F705@stratfor.com

Text

No wonder Medvedev has 2 trips planned to Turkey this spring..... Russia

will try to take advantage.

 

Reva Bhalla wrote:

 

yes... turkey isn't only using Iran as the cause for the break. look at

turkey's public outrage over the Israeli offensive in Gaza as an

example. Turkey is already pretty tight with Russia, but this doesn't

mean Turkey has to necessarily get closer to Russia. Turkey will play

nice with the Russians but also wants to show it can play on its own

On Feb 20, 2010, at 11:14 AM, Jennifer Richmond wrote:

 

I meant to say, if not for Iran, would he look for other

places/weaknesses in the US/Israel relationship to cause a break?

And, if he did break with these two, would it mean necessarily that he

would move closer to Russia?

 

Reva Bhalla wrote:

 

US and Israel are the ones that matter. it's about redefining

Turkey's role as an independent power

On Feb 20, 2010, at 11:04 AM, Jennifer Richmond wrote:

 

Erdogan is looking to break with the US and Israel? Are there

other possible places he could do this, if he is actively trying?

 

George Friedman wrote:

 

Turkeywould break with israel and the united states. It would

be an opportunity erdogan is looking for.

 

Iranwould become more visible but not more powerful. A year

after the attack its underlying weakness would still be there

and its dependence on turkey greater.

 

In my view the ourtcome of this is turkish power. But remeber,

my insight is not that israel will attack. Its that kissinger

thinks they will attack. Huge difference.

 

$

 

Sent via BlackBerry by AT&T

 

----------------------------------------------------------------------

 

From: "Kamran Bokhari"

Date: Sat, 20 Feb 2010 15:55:16 +0000

To: Secure List

Subject: Re: Insight--for internal use only--On pain of agony

All my sources - regardless of factional affiliation - are

convinced that Iran is preparing for war and one that will make

the regime more stronger. Did you see Bob Baer make the same

argument in TIME? Any attack on Iran will make it very difficult

for Turkey. It will be forced to take a stand against the war

and there could be trouble with the United States. Such a

conflict will be a test of Turkey's resurgence and moves towards

a more independent foreign policy.

 

---

 

Sent from my BlackBerry device on the Rogers Wireless Network

 

----------------------------------------------------------------------

 

From: "George Friedman"

Date: Sat, 20 Feb 2010 15:47:49 +0000

To: Kamran Bokhari; George

Friedman; Secure

List

Subject: Re: Insight--for internal use only--On pain of agony

I believe th us will premempt. But there is no clear time line.

 

Sent via BlackBerry by AT&T

 

----------------------------------------------------------------------

 

From: "Kamran Bokhari"

Date: Sat, 20 Feb 2010 15:43:38 +0000

To: George Friedman; Secure

List

Subject: Re: Insight--for internal use only--On pain of agony

Understood. What is your own assessment of the view that the

Israelis will attack?

 

---

 

Sent from my BlackBerry device on the Rogers Wireless Network

 

----------------------------------------------------------------------

 

From: George Friedman

Date: Sat, 20 Feb 2010 09:41:03 -0600

To: Secure List

Subject: Insight--for internal use only--On pain of agony

Internal use only

 

Some nuggets from meeting:

 

Kissinger believes that the Israelis are in a panic and will

attack Iran. Erdogan has made it clear to him that he plans to

break with Israel at some point and reorient toward the Islamic

world. He intends to be their leader. Paul Volcker regards the

Greek crisis as potentially a mortal blow for the EU. He would

like to see an IMF tranche. He also said that Nicholas Brady is

behind both this and the Volcker principles Obama adopted. When

I asked Brady how he expects to get the the U.S. to go along

with an IMF bailout, he shrugged and said they won't, but that's

the only choice. Volcker is now doubtful the Euro can survive.

Brady is convinced it will. Kissinger thinks Volcker and Brady

are missing the real crisis which is in Iran and potentially

Russia. Volcker also says that the Bank of England and the

French will go along with the Volcker rules on an international

basis--that is returning to a variety of Glass-Steagal. The

Japanese will do whatever is said, and in Germany only Deutsche

Bank really makes decisions. Sarkozy told him he would come in.

So there may be an international convention on restructuring

banks under way--Volcker is pretty careful in what he says and

doesn't promote himself more than the average bear, so this may

be the case. Nick Brady thinks so too.

 

Total confusion on situation in China, but more on Obama. They

don't understand who is running China policy. The decision to

meet with the Dalia Lama strikes them as particularly bizarre.

But China is the least of the discussion. It is about Greece

and Iran. China is kind of an afterthought.

 

I asked Tim Reed who ran Resolution Trust Corporation during the

S&L crisis under Nick Brady whether a new RTC would have been

better as a supplement to TARP and he agreed but said that

Paulsen was so panicked he wasn't thinking and Bernaecke and he

were just responding.

 

One sense I'm getting here is that the American elite, along

with Europe's, China's and just about everyone but Russia's his

suffering from three problems: First, none are really aware of

the political pressures on other elites. Second, they

completely misunderstand the alienation of the publics, three,

except for Volcker, they think this can be handled by the elites

among themselves. We have a crisis of the elites, in my view.

 

I get to hold forth in an hour or so, and I'm going to argue

that Iran is going out of control because of the elite crisis.

No decision making is going on and the decisions that are being

made won't be supported in the public. The only country that is

acting decisively and can do so is Russia.

 

This is for our own internal use. This must not be published or

discussed outside Stratfor.

--

George Friedman

Founder and CEO

Stratfor

700 Lavaca Street

Suite900

Austin, Texas 78701

Phone 512-744-4319

Fax 512-744-4334

 

--

Jennifer Richmond

ChinaDirector, Stratfor

US Mobile: (512) 422-9335

ChinaMobile: (86) 15801890731

Email: richmond@stratfor.com

www.stratfor.com

 

 

 

 

 

--

Jennifer Richmond

ChinaDirector, Stratfor

US Mobile: (512) 422-9335

ChinaMobile: (86) 15801890731

Email: richmond@stratfor.com

www.stratfor.com

 

 

 

 

 

--

Lauren Goodrich

Director of Analysis

Senior Eurasia Analyst

Stratfor

T: 512.744.4311

F: 512.744.4334

lauren.goodrich@stratfor.com

www.stratfor.com

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Мельниченко Геннадий 27 февраля 2012
Очень сомнительны похвалы в адрес России в смысле адекватности. Тем более, что Россия должна противоречить Западу, а кто в России такой смелый и независимый? Тот кто вывез все капиталы в оффшоры? Путин - марионетка, может его хвалят за отсутствие парламента?
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение