--

Доживем до сингулярности

Футурологи готовятся к глобальной трансформации человечества

Корреспондент «Русского репортера» побывал на настоящем футурологическом конгрессе. «Эпоха неосо­знанной эволюции человечества заканчивается», — считает президент конгресса Дмитрий Ицков. В будущем нас ожидают бессмертие, трансгума­низм и полная сингулярность.

Андрей Константинов
×
Если вам понравится этот текст, то вы сможете поблагодарить автора нажав на эту кнопку.

25 апреля 2012, №16 (245)
размер текста: aaa

На излете советского детства, обчитавшись научной фантастики, я мечтал заниматься футурологией: очень уж хотелось приблизить дивный мир будущего, преображенный наукой и освященный надеждами и жертвами поколений русских мечтателей. Наша футурология, рожденная из гремучей смеси русского космизма и коммунизма, всегда была одной из самых продвинутых в мире. Уж что-что, а мечтать мы умеем лучше всех.

Будущее наступило, и я оказался на конгрессе Global Future 2045 — действительно глобальном, впервые собравшем в Москве ученых, инженеров, писателей, философов, создающих будущее своими руками.
 

Завтра будет быстрее, чем вчера

— В нынешнем столетии мы продвинемся вперед не на сто, а на двадцать тысяч лет, — Рэй Курцвейл говорит об этом как о твердо установленном факте, — ведь скорость прогресса нарастает по экспоненте! Согласно моим расчетам, сейчас темп технического прогресса ускоряется в два раза каждые десять лет. Следующие десять лет сойдут за двадцать, последующее десятилетие — за сорок лет, столетие мы одолеем лет за двадцать пять…

Профессору внимает огромный конференц-зал гостиницы «Рэдиссон-Славянская», где проходит конгресс Global Future 2045. Футурология как область более или менее научно обоснованного прогнозирования глобальных процессов возникла в 50-е годы прошлого века. Сегодня ее адептов на Западе называют футуристами, а их исследования и прогнозы — future studies. Но мы-то знаем, что футуризм — это направление в искусстве, а будущее моделирует футурология.

Курцвейл — мультимиллионер, культовая фигура, почти пророк. Среди прочего он предсказал взрывной рост интернета в 90-х, победу компьютера над чемпионом мира по шахматам (ошибся на год) и даже распад СССР — правда, профессор считал, что к этому приведет развитие интернета и мобильной связи, подрывающее способность государства к тотальному контролю. Сейчас в распоряжении пророка целый институт аналитиков, отслеживающих тренды и составляющих прогнозы. Предсказание ученого о том, что через несколько десятилетий мы начнем переходить от тела с искусственными орга­нами к телу — облаку из нанороботов, попало на обложку «Тайм».

Курцвейла называют «вторым Эдисоном»: среди его изобретений планшетный сканер, первые системы распознавания речи и перевода письменной речи в устную. Выглядит пророк не особо впечатляюще — типичный нью-йоркский еврей-интеллигент, слегка уставший повторять одно и то же на бесчисленных гастролях, похожий на Вуди Аллена, только с очень высоким лбом.

— Вы, наверное, знаете про закон Мура, — говорит Курцвейл, и зал дружно кивает. — Основатель компании Intel Гордон Мур еще в 1965 году заметил, что каждые 18 месяцев компьютеры становятся вдвое мощнее. Похожий закон взрывного роста действует сейчас также для беспроводного интернета, расшифровки геномов, сканирования мозга. Но и эти темпы ускоряются: тот же закон Мура нуждается в корректировке, ведь сейчас мощность компьютеров удваивается каждые 11 месяцев.

Темпы внедрения новых технологий в жизнь тоже растут. Иоганн Гутенберг изобрел типографский станок в XV веке, но до начала его массового производства прошло 400 лет. Для широкого распространения домашнего телефона понадобилось 50 лет, а сотового — всего лишь 7. Социальные сети и вовсе покорили мир за 3 года. Сегодня любой ребенок, выходящий в интернет со смартфона, имеет доступ к большему объему информации, чем президент США пару десятилетий назад.

— Даже продолжительность человеческой жизни возрастает с ускорением! — восклицает Курцвейл. — В восемнадцатом веке она ежегодно увеличивалась на несколько дней, в девятнадцатом — на несколько недель. Сейчас она возрастает в среднем на сто двадцать дней ежегодно. По моему прогнозу, через десять лет прирост продолжительности жизни будет составлять уже больше года.

Биология станет информационной наукой — мы будем программировать себя, изменяя структуру своего генома, чтобы защититься от болезней. А внутри нашего организма поселятся миниатюрные компьютеры и молекулярные нанороботы-врачи, которые будут диагностировать и устранять болезни и повреждения. В общем, обнадежил Курцвейл: если вам удастся протянуть еще лет десять, потом у вас будут все шансы жить сколько угодно!
 

Нынешнее поколение будет жить при сингулярности

Основная дилемма для футурологов — это радикальное продление человеческой жизни (полюс добра) или наступление новых «темных веков», которое, скорее всего, будет сопровождаться глобальной катастрофой (полюс зла). Какой из сценариев победит, решится в первой половине XXI века.

По Курцвейлу, кривая ускорения технического прогресса все круче взлетает вверх и около 2045 года превращается в вертикальную линию — этот момент истины футурологи называют технологической сингулярностью и ждут его, как простые смертные ждут конца света в декабре 2012-го. Отсюда и дата в названии конгресса.

На стадии сингулярности развитие технологий уподобится развитию Вселенной в момент Большого взрыва: тогда в первую секунду событий произошло больше, чем за все последующие 13,5 млрд лет. Адепты сингулярности полагают, что эта стадия наступит с созданием интеллекта, значительно превосходящего человеческий: компьютерного, сетевого или, вероятней всего, симбиотического, связанного с технологическим усилением возможностей человеческого мозга. И дольше века будет длиться день, в который этот сверхинтеллект станет все быстрее совершенствовать себя, достигнув непостижимых для нашего ограниченного ума высот. Что будет дальше, предсказать невозможно.

Чистая фантастика! Собственно, идею сингулярности и ввел в оборот писатель-фантаст Вернор Виндж, в романах которого цивилизации одна за другой «уходят в сингулярность», превращаясь в загадочных и невидимых прочему галактическому народу богов (а чем, вы думали, объясняется «молчание Вселенной»?).

Оказалось, впрочем, что на скорое наступ­ление фазового перехода, который, словно стена, закрывает от нас будущее, указывают расчеты не только курцвейловского Института сингулярности, но и многих других исследователей из разных областей науки.

Хайнц фон Ферстер и Иосиф Шкловский еще в 60-х годах прошлого века независимо друг от друга пришли к выводу о наступлении где-то в 2030 году «демографической сингулярности», когда кривая роста населения Земли «встанет на дыбы». Австралийский ученый Грэм Снукс сформулировал аналогичный закон для эволюции биосферы, которая тоже «ускоряется с ускорением». Востоковед Игорь Дьяконов, изучая глобальные исторические процессы, ввел понятие исторической сингулярности, его выводы развил Сергей Капица. Эти расчеты совпадают в главном: все должно разрешиться в ближайшие десятилетия.

— Сингулярность — это некий период фазового перехода, когда ломается прежний режим эволюции, потому что чисто математически она не может ускоряться тем же самым способом, — объясняет астрофизик Александр Панов.

Он известен среди футурологов как соавтор кривой Снукса — Панова, которая увязывает воедино эволюцию Вселенной, биосферы и общества и тоже срывается в бесконечность где-то в середине нынешнего века.

— Все существующие правила и законы развития должны кардинально измениться. Как? Никто не знает, — разводит руками Панов. — Ясно одно: это будет очень серьезный вызов. Зона сингулярности — это фактически концентрация кризисов. Это будет непростая жизнь — чтобы выжить, нам придется создать и поддерживать множество механизмов компенсации кризисов: экономиче­ского, энергетического, информационного, мировоззренческого…
 

Откуда исходит угроза миру

Участники конгресса на редкость единодушны в понимании своей главной цели — чтобы все хорошее и прогрессивное победило все плохое и отсталое. Но вот шансы на победу добра оценивались по-разному. Наибольший скепсис в отношении нынешнего человечества выразили присутствовавшие на конгрессе писатели Михаил Веллер и Максим Калашников.

— Нужно сломать рок и остановить падение человечества в «темные века»! — громовым голосом призывал Максим Калашников. — Кривая Снукса — Панова ведет к точке, откуда возможен подъем к новому человечеству, но более вероятно сваливание в некую катастрофическую зону. Сегодня мы повсюду видим признаки наступления «нового варварства»: это деиндустриализация, падение качества образования, социальный аутизм и деградация когнитивных способностей людей под воздействием информационных технологий, клипово-хаотическое, алогичное мышление, гибель культуры чтения, архаизация массового сознания. Да и научно-техническое развитие происходит лишь на основе давно сделанных открытий. Образно говоря, Джобс-то умер еще при жизни: айпад и айфон — это не замена такого принципиального рывка, как персональный компьютер в 1976 году. Нет мегапроектов, сравнимых с ядерным и космическим…

Преисполнившись сомнений в наступлении светлого будущего, я обращаюсь к Курцвейлу:

— Сингулярность — это не наш проект, а следствие неумолимых законов истории, да и вообще мы не контролируем эволюцию техники. Мы привыкли относиться к ней как к инструменту — а если мы сами просто инструмент для развития техники, который скоро будет выброшен за ненадобностью?

— Я хорошо понимаю ваше беспокойство, но я оптимист. Общество и техника развиваются вместе, и очень важно, чтобы ее развитие стало делом не только изобретателей, а всего общества. Ключ к будущему — образование. Если только нам удастся реформировать его так, чтобы оно соответствовало новой эпохе! — успокаивал меня пророк. Но спокойней почему-то не стало.
 

Учение трансгуманизма всесильно, потому что оно верно

Общество не может жить без внятной утопии, без мечты. Коммунизм, либерализм, национализм — все это давно обветшало и на мечту никак не тянет. Слово «трансгуманизм» пока известно лишь немногим особо продвинутым гражданам. Но я верю, что за этой идеологией будущее.

Развитие технологий стремительно приближает нас к рубежу, за которым начнется дерзкое вмешательство в человеческую природу. Искусственный глаз не будет знать болезней и усталости, позволит приближать и удалять объекты, видеть в инфракрасном и ультрафиолетовом свете. Генная инженерия даст возможность менять программы, формирующие наше тело и психику. Мы сможем программировать свой мозг, непосредс­твенно подсоединять его к «надмозгу» — нейросети, объединяющей людей, компьютеры и киборгов.

Трансгуманисты — люди, которые верят в апгрейд человечества и пытаются проводить его, начиная с себя. Эта целая субкультура, экспериментирующая с внедрением новейших технологий в собственную жизнь и мечтающая о постчеловеке (сразу вспоминается гениальное пелевинское «я пострусский»). Трансгуманизм стремительно становится самоочевидной идеологией прогресса — ни о каких других, во всяком случае, не слышно.

В России, вечно неудовлетворенной своим бытием, идеи о постчеловеке пали на благодатную почву. Сто лет назад у нас на пике моды были идеи Ницше о сверхчеловеке, да и вообще «новый человек» всегда был любимой темой русских мечтателей. Слово «трансгуманизм» придумал первый генеральный директор ЮНЕСКО Джулиан Хаксли, но наши трансгуманисты любят подчеркивать русские корни этой идеи, а основателем движения считают русских космистов: Николая Федорова, поставившего перед будущими поколениями задачу воскресить всех усопших, Циолковского, мечтавшего о «лучистом человечестве», освобожденном от телесных ограничений, Вернадского, который еще столетие назад писал: «Биологические структуры человека, в первую очередь структура мозга, будут изменены… Человек победит смерть в себе, он станет потенциально бессмертным».

Мы всегда чувствовали свою ответственность за человечество и первыми стремились пробиться в новый мир, будь то выход в космос или прорыв в коммунистическое будущее. Новые русские мечтатели выросли на фантастике, а не на революционных книгах, но им все так же как воздух нужна великая идея, прометеевская мечта о новом человеке.
 

Незаменимых органов нет

Важнейшей проблемой, которую человечеству следует срочно решать, не отвлекаясь на остальную ерунду, трансгуманисты считают продление жизни — что, собственно, и стало главной темой конгресса.

— Нервные клетки умирают последними. И в подавляющем большинстве случаев умирают не потому, что они заболели, а потому, что вышли из строя органы, обеспечивающие их жизнедеятельность, — рассказывает профессор Александр Каплан, создавший на биологическом факультете МГУ первую в России лабораторию по разработке интерфейсов мозг — компьютер. — По-видимому, нервные клетки являются долгожителями, мы просто не даем им возможности прожить тот срок, который им отпущен. Сколько это, никто не знает. Это запросто может быть двести или триста лет — в два, в три, в четыре раза больше! Мы даже не говорим о порядке, но для каждого из сидящих здесь в зале триста лет жизни — это уже почти вечность. Поэтому я бы пользовался ближней перспективой: можем ли мы ориентироваться на продление жизни мозга хотя бы в два-три раза? Личность человека, которая хранится в мозгу, просуществовала бы в два-три раза дольше. Здесь на сцене могли бы выступать личности (уже не скажешь — люди), которые жили двумя веками раньше.

Больше всего в возможности радикального продления жизни убеждают доклады создателей искусственных органов.

— Наиболее доступные органы для протезирования — почки, затем сердце, легкие, — показывает новейшие разработки Александр Фролов, заведующий лабораторией математической нейробиологии Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН. — Хуже всего пока поддается протезированию печень. Большие достижения имеются в протезировании конечностей: ножные протезы, сделанные фирмой Ossur южноафриканскому спортсмену Оскару Писториусу, помогли ему превзойти в беге многих здоровых атлетов — в 2008 году ему даже запретили соревноваться с ними, правда, потом этот запрет был снят. Может быть, этим летом он станет чемпионом Олимпийских игр в Лондоне. А в 2004 году была сделана первая операция, когда полностью обездвиженному пациенту вживили в мозг нейрочип, который позволил ему мысленно управлять искусственной рукой. Сейчас таких операций сделано уже более двадцати. Один из пациентов даже несколько лет исполнял свои обязанности научного сотрудника, полностью обездвиженный, пользуясь для работы лишь вот этим интерфейсом «мозг — компьютер».

Если заглянуть еще дальше, то выяснится, что для бессмертия тело вообще не нужно.

— Существуют два возможных пути к чрезвычайно долгой жизни, биологический и цифровой, — объясняет профессор Оксфордского университета Ник Бостром, один из лидеров трансгуманизма. — Биологический путь означает, что будут изобретены наилучшие технологии продления жизни, лечения болезней, замедления процесса старения, — мы будем иметь своего рода неограниченную продолжительность жизни, оставаясь биологическим существом. Цифровой путь — это возможность разработать технологию полного копирования мозга, благодаря которой мы смогли бы создать очень подробную модель конкретного человеческого мозга и воспроизвести ее на компьютере.

Сколько я ни разговаривал с трансгуманистами, мне так и не удалось понять, как «воспроизведение модели мозга на компьютере» или гипотетическое копирование информации из мозга могло бы помочь продлить наше личное существование, — ведь сколько моих копий ни делай, все равно это будут лишь копии. Но большая часть трансгуманистов верит в возможность в будущем «загрузки» сознания и личности в компьютер.
 

Аватары корпорации «Бессмертие»

— Любой человеческий орган может быть заменен на искусственный, — обнадеживает и Александр Каплан. — Это можно сделать прямо сейчас: технологически все подготовлено, осталось свести все это в антропоморфное тело.

Создание общедоступного кибертела, в которое когда-нибудь научатся пересаживать человеческий мозг, — проект, ради которого бизнесмен-трансгуманист Дмитрий Ицков создал общественное движение «Россия 2045». Для коммерческой реализации этих аватаров он основал корпорацию «Бессмертие», а для продвижения своего проекта на мировом уровне организовал конгресс Global Future 2045.

В холле молодые ребята из фирмы «Нейроботикс» показывают, как киберпротез кисти повторяет все движения руки оператора. Рядом их коллеги из Киева предлагают желающим надеть на голову датчики, позволяющие управлять внешними устройствами с помощью мысленных команд. Но главная звезда тут — аватар Дима, манекен без нижней половины туловища, зато при галстуке и в пиджаке. Дима умеет выделять человеческие лица и вертит головой, пытаясь уследить за ними, что, впрочем, ему удается не очень хорошо: лиц много, а Дима один. От этого он выглядит немного грустным.

Еще один Дима, как две капли воды похожий на своего аватара, ходит вокруг тоже немного грустный и усталый: все здесь держится на его энтузиазме и организаторском таланте. Дмитрий Ицков, президент и совладелец холдинга New Media Stars, теперь гораздо больше известен как трансгуманист и создатель «России 2045». Любовь к науке ему удается сочетать с интересом к духовным практикам, а мечты о голографическом будущем — с прагматизмом политика и бизнесмена.

Впрочем, кажется, и у Ицкова не всегда получается совмещать все со всем: на конгрессе он заявил, что покидает медийный бизнес, чтобы полностью сосредоточиться на создании аватара. Дмитрий уверен, что лет через десять искусственные копии человека, управляемые мыслью с помощью нейроинтерфейсов, станут массовым продуктом вроде автомобиля.

Пока проект искусственного человеческого тела — скорее пиар-проект («Пять лет по одному информационному поводу еженедельно — и за нами будут массы», — как говорит сам Дмитрий). Но Ицков уже заручился поддержкой ученых со всего мира, пытается привлечь больших политиков и большие инвестиции, ищет союзников в религиозной среде. Даже актера Стивена Сигала он околдовал настолько, что голливудский гуру вступил в «Россию 2045» и записал видеообращение к Путину в надежде повстречаться с ним и обсудить перспективы замены дряхлеющей плоти на новенького киборга. Кремль, впрочем, никакой заинтересованности не проявил, несмотря на отчаянные попытки Ицкова привлечь внимание и государственные инвестиции.

— Несколько лет назад я начал всерьез интересоваться темой продления жизни, — рассказывает Дмитрий. — Изучив расширяющуюся практику замены больных органов искусственными, я понял, что из них можно собрать все тело человека. Потом эта идея отпала: оказалось, что организм слишком сложен, чтобы в ближайшем будущем можно было сделать его точную искусственную копию. Но вскоре я понял, что копировать природу не обязательно — проще создать новые тела на других принципах. А дальше я решил, что могу использовать свой опыт создания интернет-проектов для продвижения этих идей и основал «Россию 2045». Наша цель — к 2045 году создать человеку полноценное искусственное тело, которое не стареет, не нуждается в еде и отдыхе, доме и транспорте. Современный технологический уровень позволит лет за пять реализовать первую стадию нашего проекта — управление удаленным кибертелом с полным эффектом присутствия.

— Это как в «Суррогатах», фильме с Брюсом Уиллисом? — пытаюсь я подобрать аналогию.

— Мы предпочитаем слово «аватары». Аватар станет самым культовым и ультрамодным гаджетом, он перевернет мир, — уверен Дмитрий.

— А что с ним делать? Ну, пойду я, допус­тим, на речку купаться — так в своем теле приятнее…

— Да ведь в нем вы можете не просто на речку сходить, а опуститься хоть на дно Марианской впадины!

— Его же сначала перевезти туда придется.

— Нет-нет, будет просто бюро аренды аватаров, в каждом городе. Подключаться к ним вы будете — независимо от расстояния — не выходя из дома. Их можно будет менять как перчатки. Но появятся и особые аватары, сделанные как копия именно вашего тела. Я отправлю одного такого в Америку и в его теле буду решать разные деловые вопросы. Пусть ходит по офисам, пока я сижу на даче! Даже маленькие дети будут играть не с погремушками, а с авата­рами. А какую революцию они произведут на заводах или, например, в МЧС — они же в огне не горят и в воде не тонут! Отдельная тема — их военное использование.

Мечты мечтами, но не прошло и нескольких дней по окончании конгресса, как DARPA, американское агентство по разработке передовых военных технологий, в недрах кото­рого был создан интернет, объявило о запуске военного проекта Avatar — управляемого на расстоянии с помощью нейроинтерфейса антропоморфного боевого робота.

Американцы вообще, похоже, приняли идею Ицкова всерьез — некий эксперт даже выступил по телевидению с заявлением о том, что создаваемый в России киборг будет злобным коммунистом, врагом демократии. Эксперт признался, что с русскими не знаком, но «уверен, что представление о них, создаваемое кино, вполне правдоподобно».
 

Киборг как национальная идея

На стене в кабинете Ицкова висит план работ корпорации «Бессмертие» — рекламный плакат, выполненный в духе смелой научной фантастики. Синеватое полупрозрачное тело постчеловека, похожего на голую и лысую куклу Барби. Вокруг — описания кибертел, в которые желающим предстоит перевоплотиться до 2045 года.

Управляемый на расстоянии андроид — лишь первый этап. Дальше Ицков планирует полную киборгизацию человека — сначала путем переноса мозга в тело робота, а потом путем загрузки сознания в искусственный мозг. Пугающая картина: сразу представ­ляются толпы бредущих по улицам Терми­наторов-зомби. Впрочем, если вернуться к реальности, то наш интеллект и так искусственный: его формируют программы, усвоенные благодаря жизни в социуме. Мы в любом случае во всем зависим от каких-то механизмов.

— Был бы в моем распоряжении по-настоя­щему классный образец кибертела — я бы и сейчас заменил им свое целиком, — мечтает Ицков. — Нет, мне очень хорошо в моем теле, я отношусь к тем людям, которых все устраивает. Но я думаю о будущем, о старости, болезнях. Эти проблемы надо как-то решать, и сейчас я в том возрасте, когда намерение изменить будущее и победить старость может осуществиться. Мы могли бы быть гораздо быстрей и выносливей, намного богаче воспринимать мир, иметь совершенную память. Я знаю английский и испанский, но у меня не хватает времени на другие языки, а так бы хотелось их выучить! Тема самосовершенствования меня очень увлекает, но такие методы работы с телом и сознанием намного лучше развиты в восточных традициях, чем в западной науке.

Такое от трансгуманистов услышишь нечасто. Как правило, они гораздо больше озабочены продлением жизни, нежели саморазвитием, да и вообще трансгуманизму очень не хватает чего-нибудь трансперсонального. Можно ли произвести сверхчеловека на конвейере? Тот уровень контроля разума над материей, который дадут нам все эти невероятные технологии, делает совершенно необходимым и контроль разума над самим собой, над психическими процессами — иначе мы и правда превратимся в Терминаторов. Ну, или будем вести комфортную жизнь трутней под заботливым присмотром мудрых машин.

— Почему прежние проекты нового человека кончались так жутко? — удивляюсь я. — Даже Троцкий был одержим идеей нового человека, просто тогда его пытались сделать из крестьянина через социальные технологии — сформировать с помощью образования и воспитания…

— Мне кажется, коммунистов погубило пренебрежительное отношение к развитию сознания. Сумей они интегрировать в свое учение духовное начало — может, мы были бы сейчас сверхлюдьми. Они не смогли достаточно развить сознание людей, опираясь только на коллективизм, который в итоге и пал, не выдержав соревнования с западным духом свободы и развития индивидуальности. Конечно, попытки создать нового человека опасны, но разве возможно преодолеть кризис цивилизации без большого технологического прорыва, смелого шага вперед?

— Такой прорыв нельзя осуществить силами одной страны, а вы предлагаете его России чуть ли не в качестве национальной идеи… Может ли быть у киборга национальность?

— Конечно, наш проект потребует международного сотрудничества, в будущем я вижу его как проект уровня ООН или Коллайдера. Но я патриот и, конечно, хотел бы, чтобы именно из России в мир пришли технологии, которые радикально изменят жизнь человечества. А что касается национальной идеи — мне совсем не нравятся настроения типа «каждый за себя», овладевшие людьми. Нам нужна объединяющая идея, и она больше не может исходить из прошлого. Победа над старостью, смертью, болезнями и физиологическими ограничениями — это сверхзадача, способная задать новый вектор развития для всего человечества.

— Люди в последнее время совсем не склонны верить в большие идеи…

— Это одно из свойств трансгуманизма — мы решаем глобальные задачи. Создание нового человека, сверхвозможности — это само по себе вызывает шок. Говорят, главное желание человека — чтобы ничего не менялось. Причем если в Америке тебя чаще всего либо не заметят, либо похвалят, но всегда отнесутся как к личности, с уважением, то в России по отношению к нам иногда проявляют сильную агрессию. Впрочем, сами увидите, сколько у нас будет сторонников через несколько лет, когда появится аватар.

— «Россия 2045» существует уже год. Как вы оцениваете результаты работы?

— Ну, нельзя сказать, что мы за год совершили какой-то прорыв, да он и не предполагался. Но нам очень не хватает финансирования, поддержки крупных компаний и государства. Допустим, аватары, которых делает Хироши Исигуро в Японии, уже умеют улыбаться и разговаривать — мы пока догоняем. В Европе и США выделяются огромные средства на программы моделирования мозга, такие как Blue Brain, а наш гений Виталий Дунин-Барковский уже десяток лет ходит по инстанциям и уговаривает всех, что неплохо бы российский проект оцифровки мозга начать.

Не знаю, насколько мы близки к созданию аватара и радикальному продлению жизни, но я согласен с Ицковым в главном: России нужна мечта, связанная с амбициозной задачей общечеловеческого масштаба и способная привести нас к лидерству на мировой арене в наступающую эпоху нового технологического уклада. Сегодня наука стала последним прибежищем больших идей и целей, а трансгуманисты — последними большими мечтателями. Есть шанс, что им удастся зажечь остальных.
 

Прогнозы участников конгресса

Рэй Курцвейл

В середине ХХI века человеческий интеллект и интеллект машины будут очень тесно спаяны. Когда вы будете разговаривать с кем-нибудь в 2040 году, умственная деятельность вашего собеседника биологического происхождения будет являть собой гибрид биологического и электронного типов мышления.
 

Дмитрий Стребков
директор Всероссийского НИИ электри­фикации сельского хозяйства РАСХН

Сельское хозяйство полностью изменится. День и ночь без всякого участия человека будут работать электрические машины-роботы, которые будут черпать энергию из-под поля, на котором они работают. А в энергетике мы придем к тому, с чего мы начинали. В XVII веке было 100% солнечной энергии, потому что не знали ни угля, ни газа, ни нефти. К концу XXI века мы вернемся к этой ситуации.
 

Павел Лукша
профессор практики Московской школы управления «Сколково»

Дальнейшее проникновение интернета в жизнь приведет к тому, что люди окажутся прямым образом связаны своими нервными системами между собой, появится новый уровень доверия, новый уровень сотрудничества. Наша гипотеза заключается в том, что фазовый переход будет состоять в первую очередь в образовании таких коллективных сущностей, но это не означает растворения личности в этих сущностях. Точно так же, как сейчас участники коллективных собраний или, больше того, участники коллективных дискуссий в Сети не теряют свою идентичность, но постоянно достраивают ее в очень интенсивных взаимодействиях с другими.
 

Сергей Варфоломеев

заведующий кафедрой химической энзимологии МГУ, членкор РАН, директор Института биохимической физики РАН

Я смею вас уверить, что в течение ближайших двадцати лет двигатель внутреннего сгорания как крайне неэффективный аппарат, превращающий тепловую энергию в двигательный процесс, прекратит свое существование — по той простой причине, что становятся доступными и эффективными системы хранения электрической энергии. В ближайшие двадцать лет исчезнут тепловые электростанции на угле, на нефти, зато будут расти на био­массе. История последних двух десятилетий показала, что ядерная энергия, несмотря на все ее экономические преимущества, не является востребованной. И абсолютно невостребованной, конечно, будет термоядерная энергия — по одной простой причине: все ископаемые источники энергии, включая термоядерную энергию, — это энергетические процессы, которые разогревают планету. А фотоэлектричество вступило в стадию экспоненциального роста: удвоение производственных мощностей происходит каждые полтора-два года. Это тот самый фазовый переход в области энергетики. В 2020–2040-е солнечная энергетика станет играть центральную роль в структуре мировой энергетики.

А сможет ли человек перейти на систему электропитания? Как химик, который занимается этими проблемами, я говорю однозначно: да! Просто потому, что та химическая реакция, которая нас питает энергией, — это окисление углевода кислородом воздуха. Для того чтобы прокормить энергией человека, нужно всего лишь 100 Вт электрической энергии.
 

См. также:

О чем говорили на Среде «РР», посвященной будущему и идеям трансгуманизма. Видео

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Google aldaris64@gmail.com 6 марта 2013
Сингулярность вполне способна привести к плачевным результатам, подобно тому, создание атомной бомбы повлияло на жителей Хиросимы.
Google mastodont@gmail.com 26 июля 2012
Корчмарюк, такой Корчмарюк...
Корчмарюк Ян 27 июня 2012
Что и требовалось доказать. По отчетам региональных организоторов парт-ячеек "2045",об уже проведенных собраниях, получилось: Санкт-Пеербург. Павел Мокин. Зарегистрирован : 23 марта 2011. Сообщений: 8
Skype: lyrialtus 2045.ru/forum/20/1559/p2/
Всего пришло 18 человек.
Волгоград. 2045.ru/forum/20/1540/p3/. Александр Бабушкин. Зарегистрирован : 7 мая 2011. Сообщений: 221 Skype: albatrosd2. Встреча состоялась сегодня, 22 июня. Состав участников: Александр Бабушкин, Александр Закревский, Павел Игонин, Алексей Липатов, Артем Сидоров

Нижний Новгород. Павел Владимирович Швецов. Зарегистрирован : 9 марта 2011
Сообщений: 12. мой ник в скайпе: pashkash. 2045.ru/forum/20/1554/p2/
Встреча состоялась в вс, было 4ре человека: Швецов Павел, Егор Ивлев, Костюнин Александр, Моисеев Антон.
Краснодар. Виталий Александрович Фешин. Зарегистрирован : 25 марта 2011
Сообщений: 12 ICQ: 224-290-361 2045.ru/forum/20/1556/
Встреча прошла успешно. Пришли 4 человека.
И это - ВСЕ!!! Итого: 18+5+4+4=27 человек
Корчмарюк Ян 15 июня 2012
Внимание!!! Дмитрий Ицков – ПУБЛИЧНО ВРЁТ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В. В. ПУТИНУ! Цитата из обращения Дм. Ицкова к Президенту России: "За год число участников движения «Россия 2045» увеличилось почти до 9 тыс. человек" (Цит по: Дмитрий Ицков: У нас есть шанс изменить ход истории всего человечества. Открытое письмо Президенту России В.В. Путину. 10.05.2012. - 2045.ru/articles/29844.html)
Эта величина – 9 тыс, сейчас уже 10 тыс., взята со счетчика на сайте «2045»: 2045.ru/.
Но как она формируется? А очень просто: каждый, кто хоть раз посетил сайт, может щелкнуть по кнопочке, и его единичка – остается в сумматоре навсегда.
А теперь, для пытливых и любознательных, для тех, кто любит статистику. Есть такой раздел на сайте «2045» - "Региональная сеть" (2045.ru/forum/20/). Не поленитесь, пройдите по всем директориям этого раздела, и посчитайте активистов, изъявивших желание прийти на регональный сбор в середине июня. Знаете, сколько наберется активистов? От силы человек 200 - и это по всей России и ближнему зарубежью! Причем на Москву и Питер уйдет где-то 50 чел. Это явно НЕ 10000 ЧЕЛОВЕК!!! А теперь вопрос к знатокам воинского Устава: что бывает в армии - за самовольное присвоение себе, любимому, погон и воинского звания "генерал-майор", и должности «командир дивизии»? (А 10 тыс. чел – это маленькая такая дивизия…) Если ты реально командуешь, от силы, сотней-двумя бойцов? ;) А еще если при этом - ты обманываешь своего Верховного Главнокомандующего? Но, может быть, они все жутко засекречены? Вот вам на это недавняя цитата из Тимура Щукина, их т.н. "координатора Движения": "Тимур Щукин: мне просто не хватает людей и времени на задачи, плюс иногда еще что то откладывается на потом, из того, что стоило бы сделать в первую очередь (сегодня в 12:22)" Еслив, у вас под ружьем – 10 тыс реальных бойцов, а не чичиковских мертвых душ – то как их может «не хватать» на ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ задачи?
Корчмарюк Ян 15 июня 2012
Внимание!!! Дмитрий Ицков – ПУБЛИЧНО ВРЁТ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В. В. ПУТИНУ! Цитата из обращения Дм. Ицкова к Президенту России: "За год число участников движения «Россия 2045» увеличилось почти до 9 тыс. человек" (Цит по: Дмитрий Ицков: У нас есть шанс изменить ход истории всего человечества. Открытое письмо Президенту России В.В. Путину. 10.05.2012. - 2045.ru/articles/29844.html)
Эта величина – 9 тыс, сейчас уже 10 тыс., взята со счетчика на сайте «2045»:
Корчмарюк Ян 15 июня 2012
Корчмарюк Ян: Сорри за обрыв поста. Он оборвался на инет-ссылке. Этот сайт построен так по-дурацки, что не позволяет постить ссылки с h t t p : / / Кривые ручки пооборвать бы - его автору...
Корчмарюк Ян 15 июня 2012
Корчмарюк Ян: Сорри за обрыв поста. Он оборвался на инет-ссылке. Этот сайт построен так по-дурацки, что не позволяет постить ссылки с h t t p : / / Кривые ручки пооборвать бы - его автору...
Корчмарюк Ян 15 июня 2012
Внимание!!! Дмитрий Ицков – ПУБЛИЧНО ВРЁТ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В. В. ПУТИНУ! Цитата из обращения Дм. Ицкова к Президенту России: "За год число участников движения «Россия 2045» увеличилось почти до 9 тыс. человек" (Цит по: Дмитрий Ицков: У нас есть шанс изменить ход истории всего человечества. Открытое письмо Президенту России В.В. Путину. 10.05.2012. -
Корчмарюк Ян 17 мая 2012
Г-н Дм. Ицков, т.н. "основатель" т.н. "движения 2045" - выступил с оередной декларацией. ("«Мы грубо нарушаем свои права» (с)Взгляд, vz.ru/opinions/2012/5/17/579231.html) Как всегда в его выступлениях - много пустой, пафосно-напыщенной, трескучей болтовни, в ответ на простые и конкретные вопросы. По типу старой советской контрпропаганды "А у вас самих негров линчуют!". Нет, не Дмитрию Ицкову - говорить такие правильные и пафосные слова. Потому что сам он ведет себя как раз как те негативные личности, которых он осуждает. Он сам грубо нарушает права человека, чему я - живой участник и свидетель. Прочтите все мои комменты ниже по поводу, вам станет ясно. Как говорится, "чья бы корова мычала", "врачу, исцелися сам" и "не по Сеньке шапка". Впрочем, некоторые комментаторы все это прекрасно понимают. Цитирую из ленты комментов под указ. статьей: "Сергей К, Москва. 10 минут назад. Цель бессмертие - достойная цель. Но какими средствами? Если это создание роботов-машин - этот путь тупиковый. Ицков вроде так предлагает решать этот вопрос... О других способах подумал? Или не важно что, лишь бы бюджет оприходовать?
Игорь Т, 1 час назад. Что ни абзац - то редкий бред. Вот до чего доводит желание "урвать бюджет".
Петр Волков, Москва. 1 час назад. Господа трансгуманисты, без Чубайса у Вас ничего не получится, берите его в долю. Замечательный результат предвидеться, Бессмертный Нано-Кощей."
Корчмарюк Ян 13 мая 2012
Риторический вопрос: вам нужен бессмертный Президент? ("Расслабьтесь: мы пришли навсегда!"(с)) Или, если не получится, - "просто" распил бюджетных триллионов оборонки (на самом деле - _ваших_ налогов и _ваших_ доходов) - под эту идею? Прочтите внимательно обращение г-на Дмитрия Ицкова, т.н. "лидера Движения 2045". И задумайтесь. vz.ru/news/2012/5/10/578098.html (А вот как обсуждают эту тему некоторые из участников дискуссии на "2045.ru": "2045.ru/discussion/vk Артур Костин: Пока не понятно, например Аватар создали, работает как швейцарские часы, но в него забрался диктатор с могучей кучкой себе подобных и начал нас всех держать за рабов и так далее.... Печаль здесь будет большая - как его то свергнуть? Тут смертных порой палкой поганой от кормушки не отогнать, а что с этими то монстрами делать будем? 11.05.2012, в 12:32 ...
Артур Костин: Да - иначе как в звездных войнах, или того хуже. Аватар создадим, но кайфовать в нем будут плохие ребята, а нас выбросят. 11.05.2012, в 12:27 ...
Артур Костин: Они - в Аватарах, на космолетах, вечноживые! А мы, создатели Аватаров - вариться от глобального потепления, потопов, голода и болезней! Дак еще и с Луны дразнить языками нас не постесняются! Вот попомните мой прогноз! ...
Артур Костин: Дело за малым - письмо нашего патрона наверх должно быть одобрено и профинансировано - из 20 триллионов на оборонку, один можно нам отдать. Во всяком случае, распилить сможем не хуже. три часа назад Тимур Щукин (Координатор "2045"): освоение бюджетов - особое искусство ) нужно быть чиновником со стажем, чтобы делать это грамотно. Ну и хотеть это делать. три часа назад.")
Корчмарюк Ян 13 мая 2012
Цитата: "Светлана Астахова: Авторы проекта забыли разместить значок "Не нравится". Нет возможности сказать "нет" этому проекту, чтобы авторы понимали, что есть не только 9 тыс кто "за", но и вменяемое меньшинство. Заявления о научном лидерстве РФ, "каждому - аватар" - умиляют. Смешно и грустно, что так обесценены научные звания и авторитеты таковыми не являются.... Удачи авторам проекта в получении грантов! вчера,12.05.2012, в 23:37" (Цит. по: 2045.ru/discussion/vk)
Корчмарюк Ян 13 мая 2012
Цитата: «Василий Клетушкин, Оренбург,11.12.2011: Графа «не поддерживают», - отсутствует. Это уже идеология - односторонняя, нарушающая право общества на свободу выражения своего мнения. Лет через 150, смотришь, и диктатура киборгов наступит (на человека).» (Цит. по: 2045.ru/discussion/russia)
Google lurye.oleg@gmail.com 9 мая 2012
Слишком грустно быть бессмертным - Те же лица день за днем.

Любой проект должен иметь начало и конец. Бесконечные проекты всегда развиваются неправильно :)
Корчмарюк Ян 9 мая 2012
Уывжаемый г-н Олег Лурье (lurye.oleg@gmail.com)! С Праздником 9 мая - Днем Победы! Мне странно слышать Ваше нытье. Вам, видите ли, грустно быть бессмертным? А Вы что - пробовали? Или, по-Вашему, умирать - гораздо веселее? Кто заставляет Вас видеть "те же лица день за днем"? Если оставаться на Земле - станет необязательно, перед Вам раскроется вся бесконечная Вселенная! Откуда Вы взяли, что любой проект должен иметь начало и конец. Это что, всеобщий, фундаментальный, закон природы? Нет, это всего-навсего Ваш маленький, бытовой жизненный опыт. Вы можете меняться, как и всякая материя, не имея ни начала, ни конца. Просто форма изменения становится другая, не дискретная (жизнь-смерть), а непрерывная, текучая. Меня улыбнуло Ваше словечко "всегда" в Вашем суждении "бесконечные проекты всегда развиваются неправильно". Это всегда - Ваш личный опыт, Вы уже бессмертны? Или у Вас есть знание фундаментального закона природы, причем на уровне мультиверсума (множества Вселенных)? И, простите, в соответствии с каким "правилом" - они развиваются "неправильно"?
Сбруев Глеб 13 мая 2012
Корчмарюк Ян: Приятно почёсывая заживающие ссадины от ОМОНа, рассуждать о Вечном. Почему с заглавной? Потому, что Вечное должно быть Великим. Не так ли? Не может же быть вечный бомж. Весна, однако, тянет на творчество Булгакова. Как там сказал Воланд? Мир без теней. Вечный ослепительный Мир. Кстати в нём действительно можно получить маленькую смерть, например психотравму или бросить пить, и опять возродиться в новом качестве. Кстати о чём пишу, опыт имею. Согласен попробовать вечное, если не понравится, что скорей всего, читайте «Евгения Онегина», то можно и на «Русско-Турецкую».
Корчмарюк Ян 15 мая 2012
Уважаемый г-н Глеб Сбруев! Вечное (с большой буквы) - никому ничего не "должно". Вечный бомж уже описан в литературе - это Агасфер. ;) Весной - охота на ведьм. Это Вам популярно объяснит всякий озабоченный подросток - помощник инквизитора. Но можно обратиться за справкой и к эндокринологу. ;) "Согласен попробовать вечное", этак с барской онегинской ленцой, гы... "Зъисть-то он зъисть - да хто ж ему дасть?!"(с) ;)
Сбруев Глеб 15 мая 2012
Уважаемый Корчмарюк Ян. Общение с Вами дисциплинирует. Но как я и думал, общение всё равно сведётся к жидам, хотя и вечным, бабам (ведьмам) и медикам (пока эндокринологам). По первому вопросу отвечу как у Булгакова, «мне кажется он не совсем бомж». По второму приведу анекдот про Бабеля и конармию. Смотря, какая бабель (пардон ведьма). По поводу (эндокринологов), наши сильно мудрые и поэтому сами похожие на психов медики утверждают, что чувство юмора – защитная реакция больных и лузеров. Полностью согласен, всю жизнь был недалёким лентяем. Опять по поводу Вечного, снова из анекдота, теперь про хохла. Сочинял кстати завистник. На последнем дыхании бросает он шляпу: «А це под помидори». Вот ему действительно вечность нужна, ещё одно измерение под помидоры, куда только шляпу бросать. А насчёт Онегина с ленцой, ещё анекдот про командированного на постое у морально устойчивой дамы. Ковыряя спичкой в зубах: «Так, что ты там говорила насчёт «порезвиться». Ну, какая вечность на голодный желудок. И на последок анекдот про тест с гвоздём в скамейке. Белорус: «а може так и надо»?
Корчмарюк Ян 16 мая 2012
Сбруев Глеб: Ну, раз начались анекдоты - значит, тема выродилась. СтОит ли продолжать? ("В последний момент, перед тем, как гаишник его исправят, Светофор подумал: Глупцы! Я же всеми тремя лампами вам сигналил: путь в Небо - свободен!!!"(с)Джанни Родари. Сказки по телефону. Про синий светофор. ;)
Сбруев Глеб 16 мая 2012
Уважаемый Корчмарик Ян! Приятно было с Вами пообщаться, но, похоже, у нас разный набор анекдотов. Советую Вам, (без подтекста) запросит поисковик - Иосиф Раскин (прекрасный сборник анекдотов и историй из нашей Истории). Посмотрите на Мир с этой стороны, мне помогает, особенно по весне.
Корчмарюк Ян 16 мая 2012
Уважаемый г-н Сбруев Глеб! Мне так же приятно было пообщаться с Вами. К сожалению, я спешу воспользоваться Вашим любезным предложением. Во-первых, меня, в отличие от Вас, не беспокоит весеннее обострение. Во-вторых, мне слишком жалко тратить драгоценное время своей жизни - на чтение сборника анекдотов. (Вот стану бессмертным, посредством сеттлеретики, - тогда можно будет и отдохнуть, и расслабиться.) Со своей стороны, рекомендую Вам найти на просторах Инета уже упомянутый сборник рассказов Джанни Родари "Сказки по телефону". Они и веселы, и мудры, и актуальны. "Волшебник сотворил устройство, которое могло производить звезды. Но, увы, никому не нужны были звезды. Волшебник преватил это устройство в головку сыра, и съел его, когда проголодался" Никому из людей ныне - не нужны звезды...
Корчмарюк Ян 16 мая 2012
Корчмарюк Ян: Сорри за опечатки. Следует читать: "К сожалению, я НЕ спешу воспользоваться Вашим любезным предложением", "волшебник превратил".
Корчмарюк Ян 9 мая 2012
Корчмарюк Ян: Сорри за опечатку, следует читать "уважаемый".
Подлевский Станислав 7 мая 2012
Да, мне понравилось представить себя в виде сознания, внедренного в компьютер. В этом случае энергетические затраты сведутся просто к получению 100 Вт в день, ну может 300 Вт дабы представить себя (ну это же несложно будет) занимающимся сексом 24 часа в сутки. Зато - не надо пожирать килограммы разной пищи, выращивать её, ходить на работу ради денег на эту пищу и квартир, в которых она поедается.. и т.д. и т.п. Мне это нравится.
Вопрос - а как рожать детей в таких случаях?
Корчмарюк Ян 7 мая 2012
Уважаемый г-н Станислав Подлевский, я рад, что Вам понравилась экономичность и универсальность питания и существования "цифрового бессмертия", "переселение" в которое предлагает созданная мною наука сеттлеретика. Но меня несколько удивляет Ваша зацикленность на сексе и размножении. Зачем оно? Вы хотите жить, питаться и размножаться, как растение? Разве других интересов у разумного бессмертного существа - не имеется?
Корчмарюк Ян 7 мая 2012
Корчмарюк Ян: Кстати, любопытное мнение на сей счет высказано проф. Савельевым: rusrep.ru/2010/06/savelev/
Сбруев Глеб 6 мая 2012
Спасибо Андрею Константинову. С детства начитавшись Лема, интересовался, что же мы такое. Пожалел сначала, что не знал и не попал в каретный ряд, (Global Future 2045), но почитав комментарии к статье написанные после 26го апреля, успокоился. Лучше общаться с экраном или Константиновым, а то и канделябром получишь. Пишите Андрей побольше, ради таких статьей РР и смотрю. Хорошо написано: «Пугающая картина: сразу представ¬ляются толпы бредущих по улицам Терми¬наторов-зомби. Впрочем, если вернуться к реальности, то наш интеллект и так искусственный: его формируют программы, усвоенные благодаря жизни в социуме». Вот Вы Андрей мне и ответили. А то я в последнее время перестав работать «на дядю» в «дружном» коллективе, я стал задумываться не опасная ли психическая болезнь наш «социУмальный» разум. Вот его точно надо переписать на «винчестер» и в космос подальше от Земли.
Google aldaris64@gmail.com 6 марта 2013
Сбруев Глеб: Всегда можносменить дядю. Самому стать дядей. Сменить работу или место жительства. Или и вовсе не работать.
А вот с чипом в башке такое не прокатит...
Корчмарюк Ян 7 мая 2012
Здравствуйте, г-н Глеб Сбруев! Я тоже с детства люблю фантастические произведения С.Лема. А.Константинов, скорее всего, Вам не ответит, как не ответил и мне. "В каретный ряд" Вы тоже заведомо не попали бы. Потому что для этого не надо быть умным человеком, зато обязательно быть авторитетным, прославленным или богатым человеком. Г-н Дмитрий Ицков специально собирал себе такой "иконостас", чтобы золотой отблеск их авторитета, - падал и на его доморощенное "движение". Потому что само по себе это т.н. "движение" - ничего из себя не представляет. Да, картина А.Константиновым написана пугающая, но Вы, пожалуйста, не переживайте: действительность будет еще страшнее. И очень скоро, не в 2045, а где-то в 2025 г., плюс=минус пять лет. Ждать осталось недолго, Вы имеете счастливую возможность лично, на себе, проверить справедливость этого прогноза. Что же касается Вашего предложения использовать космос, как мусорный ящик, то, уверяю Вас, это не самое удачное предложение. Поставьте эксперимент: начните выбрасывать Ваш мусор за забор дома или дачи соседа, или в его квартиру. И понаблюдайте за последствиями... Когда к Вам прилетит канделябр, обрадуйтесь первому контакту с внеземной цивилизацией... ;)
Корчмарюк Ян 4 мая 2012
Итак, подвожу промежуточные итоги. В этой стране - все, как всегда. Я говорю: имеется вор, который у меня украл идеи и концепты, выдает их за свои, и делает на этом пиар и бизнес. Мне возражают: а Вы, обокраденный - сами виноваты, потому что у Вас - скверный характер, из-за того, что Вы недовольны тем, что Вас - обворовывают.
Корчмарюк Ян 4 мая 2012
Корчмарюк Ян: Сравните, классика. Гоголь Н.В., "Ревизор". "Хлестаков. Что с вами?
Городничий. Там купцы жаловались вашему превосходительству. Честью уверяю, и наполовину нет того, что они говорят. Они сами обманывают и обмеривают народ. Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла.
Хлестаков. Провались унтер-офицерша — мне не до нее!" Годы идут, а в России - ничего не меняется... "Пьют и воруют"(с)Карамзин, Салтыков-Щедрин, Гоголь, и др.

Google juicyemad@gmail.com 3 мая 2012
Ян, Я прекращаю общение с вами.
Человек вы, в общем-то достаточно умный, начитанный. Отчасти, мудрый.
Однако ваша тактика PR'а вашей "сеттлеретика" просто смешна и неуклюжа.
Не надо унижать и оскорблять людей, говоря им о том, что они - тупое стадо, а вы - вождь и единственный, кто знает путь к спасению. Не надо орать во весь голос о том, что надвигаются катастрофы и единственный путь к спасению - это ваша сеттлеретика.
Всё это ничего кроме отвращения не вызывает. Я даже больше скажу - ваша сеттлеретика ассоциируется с какой-то религиозной сектой.

Даже сторонники mind uploading'а бегут от вас. Что будет с другими людьми "не в теме" ?

Так что шли бы вы отсюда... занялись бы делом уже.
Корчмарюк Ян 4 мая 2012
"Не надо унижать и оскорблять людей, говоря им о том, что они - тупое стадо" - Любезно переадресую Вашу претензию к г-ну Президенту РФ Дмитрию Медведеву. Который именно это и говорит своему народу. Награждая фальсификатора выборов, председателя ЦИК Чурова, и его подручных, - орденом "Александра Невского", а министра ВД Нургалиева, у которого в полицейских участках много лет практиковали пытки - орденом "За заслуги перед Отечеством" 2й степени, а Владиславу Суркову - "Знак Почета". "Что Вы, это больше, чем народ! Это - Лучшие Люди Города!"(с)Убить Дракона.
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Г-н Почтовый Ящик, Человек-Который-Боится-Открыть-Лицо - не Вам меня поучать и оценивать. У меня единственная тактика - говорить людям ПРАВДУ. Если правда их обижает - это их личные проблемы. Но правда помогает выжить, а ложь - ведет к смерти. Именно я как раз и занимаюсь делом, а Дмитрий Ицков - создал секту, и занимается самопиаром, строит свой культик личности. Куда-то "послать" меня отсюда - может только здешний Модератор. А Вы - можете отправляться куда угодно, не смею Вас более задерживать. И не скажу, что мне было приятно с Вами познакомиться. P.S. Когда катастрофы начнут уничтожать любимых Вам людей, и Вас самих, - не обижайтесь на то, что я не смогу Вам помочь. Потому что помочь тогда я смогу только, если мне помогут сейчас. Зовите тогда - Дм. Ицкова, зовите Данилу Медведева, зовите тех, кто у Вас отвращения сейчас не вызывает. И убедитесь в том, что они - не придут, а кто придет- ничем помочь Вам не сможет.
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Ян, знаете что?
За ~16 лет вы так и не получили денег ни от государства, ни от частных лиц. Более того - от вас шарахаются даже близкие по идеологии люди. В РТД-рассылке вас забанили, на форуме "Россия 2045" вас тоже забанили, на GF2045 пригласили, но выступление не опубликовали.
Вы действительно всё ещё думаете, что виноват мир вокруг вас, виноваты окружающие вас люди?

Знаете, Алексей Потапов как-то сказал: ~"Тормоз на пути развития сеттлеретики - это Ян Корчмарюк".

И знаете что? Я с ним АБСОЛЮТНО согласен. :D
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Должен заметить, что вору-плагиатору, как плохому танцору - танцевать, всегда оригинальный автор мешает. Вот его бы не было - вот бы он развернулся! Да вот беда: не получается. Былтакой старый советский фильм-сказка, с гениальным Олегом Далем, назывался "Тень". Там тень сбежала от хозяина, увела у него невесту, стала королем... Хозяин пришел, сказал заклинание: "Тень, знай свое место!" И тень - снова стала тенью. Правда,ровно на пять минут. А потом обозлилась, и ее Хозяину - отрубили голову. Правда, вот незадача - голова тут же отлетела и у короля-тени. Приглось приклеивать обратно, живой водой... Это я все к чему? Вот фирма "Эппл-Макинтош", уж как неудобны ей были Джобс и Возняк, как радовались, когда от них избавились... а потом фирма захирела, Джобсу пришлось возвращаться, был триумф с айподами иайпэдами... а потом случилась маленькая неприятность: он взял да и умер! Скажите мне, почему же теперь в Эппл - не радуются? Что же касается Потапова? А кто это? Что за ученый, почему не знаю? Я вот помню с детства частушку: "Дети в подвале Играли в гестапо - Зверски замучен Сантехник Потапов" Это не он ли вдруг ожил? То, что Вы с ним солидарны - меня не удивляет. Как говорилвал еще Гермес Трисмегистус в "Изумрудной скрижали", - "Подобное к подобному". Бездарность к бездарности, серость к серости... Вот только бессмертия без Яна, и его сеттлеретики - Вам не видать. А катастрофы междутем - нарастают. По экспоненте.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Насчет того, кто виноват, и что делать, - я уже рекомендовал Вам, прочесть замечательную книгу Альтшуллера и Верткина "Как стать гением". Но Вы туги на ухо, приходится специально, для тех, кто в танке, служить повторную обедню. Ладно, вот Вам полная библиография: Альтшуллер Г.С., Верткин И.М. Как стать гением: Жизн. стратегия творческой личности. - Мн.:Беларусь, 1994. - 479 с. Есть в Инете, бесплатно. Есть на скачку на всех 4 сайтах сеттлеретики. Пока не прочтете - не поймете.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Что касается РТД, так культ личности Данилы Медведева, впрочем, как и культ личности Дмитрия Ицкова, я восславлять не собираюсь. И крионику ихнюю - считаю морально устаревшей, как состарившийся в шкафу пиджак. Какие же они мне "идейно близкие"? "Не всякий, вопящий - Господи, господи, - приидет в Царствие Небесное"(с) Не всякий, называющий себя гордо "трансгуманистом" - им на самом деле и является.
Google juicyemad@gmail.com 3 мая 2012
Корчмарюк Ян: да что не так с Данилой Медведевым-то?
Он активно пропагандирует трансгуманизм. На телеканале "Россия 2" у него своя авторская передача "Программа на будущее".
По поводу крионики.
На _сегодняшний день_ крионика - это единственный шанс выжить, если биологическое тело по каким-либо причинам отказало. Так что пусть развивается крионика. Опять же - ничего плохого в этом нет.
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Ео вы опять меня не слушаете. Я же не зря упомянул немодный пиджак. Сейчас, в 10 годах 21 века, есть все необходимые факторы, чтобы добиться бессмертия прижизненно, при эизни этого поколения. Не откладывая проблему в морозилку. Правда, для этого надо признать сеттлеретику Яна Корчмарюка, и начать ее финансировать в полном объеме. Но, увы... "выколю себе глаз - пусть у тещи будет зять кривой". Наши инвесторы, наши ученые, и мои т.н. "коллеги-трансгуманисты", - скорее сдохнут, чем признают, что какой-то провинциальный российский ученый - оказался умнее и талантливее, чем они... В гпчале своего автобиографического фильма, Шойгу, министр МЧС, и по моему мнению, самый лучший российский министр за 20 последних лет, горько признал: "Есть пятая стихия, иона страшнее ураганов, наводнений, землетрясений и пожаров. Имя ей - ЗАВИСТЬ!!!"
Google juicyemad@gmail.com 3 мая 2012
Корчмарюк Ян: Нет. Это вы меня не слушаете.

Я ещё раз говорю. Данила Медведев делает весьма полезные вещи - занимается PR'ом ТГ-идей. И его заслуги в этой области выше всяких похвал.
Это абсолютный факт.

Вы же, за все эти 14 лет не вызвали у окружающих НИЧЕГО, кроме желания проблеваться после общения с вами. Это тоже абсолютный факт. И тут вообще не важно насколько вы правы или не правы.
Ваш стиль общения просто отвратителен. Вы настолько высокомерны, вы настолько нетерпимы к точке зрения других людей, что пойдёте на все (в т.ч. оскорбления), чтобы отстоять свою (в т.ч. ошибочную) точку зрения.

Примите это.
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
А то, что моя "точка зрения" (на самом деле - научная теория) якобы - ощибочна, Вы мне - не доказали. И никто из тех кто пытался - не могли доказать. Не потому, что я их не слушал, нет, слушал, и внимательно. И потом разбивал в пух и прах их псевдоаргументы. Это они потом переходили к оскорблениям и переходу на личности, а потом и к репрессиям в отношении меня. От полного бессилия и ничтожества. И Вы, к сожалению, выбрали тот же традиционный путь. Потому что - такая же серость и бездарность, как и они.
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Если Вам совершенно не важно, насколько правы или не правы, те, кто спасают Вас от смерти, - тогда Вы серьезно больны, Вы отравлены ложью. И Вам действительно надо проблеваться. Вам надо прописать рвотное. Вкупе со слабительным.
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Данила Медведев, на всех тедеканалах, и в видеороликах, под видом, якобы, пропаганды трансгуманизма - пропагандирует культ личности Данилы Медведева. То же самое делает и Дмитрий Ицков. "Мв говорим Ленин - подразумеваем Партия. Мы говорим Партия - подразумеваем Ленин"(с)В.В.Маяковский. Не надо, я пока еще живой современник целой серии культов и культиков. На моем веку были культ личности Хрущева, Брежнева, Андропова, Горбачева, Ельцина, сейчас вот - Путина. А мои дедушка и бабушка жили при культе личности Сталина. Хватит, накушались этого говна... Кстати, о говне и о крионике. Их успехи - в полном соответствии со старым советским анекдотом. Про то, как в советской шарашке (закрытом НИИ) выполняли особый заказ Партии - научиться делать масло из говна. Прошел год - пишется отчет. "Докладываем: задание любимой партии - успешно выполняется! Освоено 50% бюджетных средств, исполнено 50% НИОКР. Продукт мажется отлично, то есть неотличимо от масла. Правда, есть небольшой недостаток: органолептически - это все еще говно. Но мы над этим -работаем..." ;) Это я к чему? А к тому, что и крионика выполняет задание партии отлично лишьна 50% - отлично замораживает. А с размораживанием ... все еще говно! ;)
Google juicyemad@gmail.com 3 мая 2012
Корчмарюк Ян: Меня поражает ваша недалекость.
Факт того, что крионика умеет замораживать, но не умеет __сейчас__ размораживать - это вовсе не аргумент о том, что крионика не нужна.
Примите это.
Корчмарюк Ян 4 мая 2012
Еще раз, для тормозов из танка. Вы приходите в магазин. Покупаете масло. На обертке написано: "Масло. 50%". Приносите домой, разворачиваете - а там говно. И инструкция, на внутренней стороне обертки: 50% - потому что мажется, как масло. А над остальным - мы сейчас работаем. Что этл с юридической точки зрения? 100%-но - нарушение Закона о защите прав потребителей. И, скорее всего - уголовное преступление, статья "Мошенничество". Если Вы любитель кушать говно (копрофаг, консумент) - это вопос Вашего личного вкуса. Можете быть клиентом Данилы Медведева. Но вот других призывать к этому - не надо. У них - другие вкусы, чем у Вас.
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Крионика нужна, как научная дисциплина. Как бизнес - она равна бизнесу г-на Гробового, который соблазнял, ложными надеждами, и за большие деньги, своих клиентов на оживление их детей из мертвых. Ни-ка-кой принципиальной разницы между Гробовым и Медведевым - нет.
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
У Вас точно что-то с логикой, а значит - что-то с головушкой. Если крионика не умеет размораживать _сейчас_ - то это значит, что она и не нужна _сейчас_. Может быть, она станет нужна потом - но только тогда она и должна получить моральное и юридическое право стать бизнесом, стать чем-то вроде практической медицины. А сейчас бизнес Данилы Медведева - авантюрен, аморален, и преступен. Представьте, что Вы летите в самолете, парашюта еще не изобрели, но 50% парашютного спорта Вы уже выполняете: выбрасываете спортсменов из самолета. То же самое сейчас делает Данила Медведев.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Г-н, простите, не знаю Вашего имени-отчества, под ящиком juicyemad@gmail.com, у Вас устаревшая информация. На форуме "Россия 2045" меня через год разбанили, да только в этот гадюшник я сам возвращаться не захотел. Да и не к кому там возвращаться, там интересных и грамотных собеседников - не осталось, оттуда даже записной тролль Драгмарецкий - и то сбежал, жалуясь на неэтичность Т.Щукина... Они срочно набирают волонтеров - и это при том, что на счетчике форума, яеобы, более 8 тыс. человек. Лента Фэйсбук - удалена еще год назад, лента Россия - умерла, там раз в месяц забредет случайный посетитель - и более не возвращается... Вот плоды управления Координатора движения, психолога Т.Щукина, вот такой, значит, он компетентный и грамотный психолог...
Google juicyemad@gmail.com 3 мая 2012
Корчмарюк Ян: ну а что? Всё правильно. Удаляют ленты, создают централизованный форум. Набирают волонтёров.
Не вижу в этом никакого "провала".
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Тоталитаризм на Форуме "2045" (не путать с Лентой "2025", построенной на записях - кусочках Стены подписчиков.): "Правила форума “Россия 2045”Создать тему
06:54 / 27.12.2011 Yuri Yerofeyev
2045.ru/forum/4828/505/
1д. Администрация оставляет за собой право изменять, удалять и дополнять Правила форума “Россия 2045” без предупреждения.
2г. Администрация оставляет за собой право заблокировать учетную запись пользователя без предупреждения и объяснения причин. 3.1е. Администрация оставляет за собой право изменять, перемещать или удалять темы без предупреждения и объяснения причин
3.2д. Администрация оставляет за собой право изменять или удалять сообщения на свое усмотрение без предупреждения и объяснения причин
6а. За соблюдение пользователями вышеописанных правил отвечает модератор форума. Модератор имеет право создавать, изменять, перемещать или удалять темы, ответы, сообщения, а также учетные записи пользователей на свое усмотрение."
И Вы еще удивляетесь, почему у них крайне мало подписчиков, и почему они бегут из этой тоталитарной секты?
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
"Движение 2045" построено по принципу тоталитарной секты. А сейчас, в связи с последним законом о "500 подписях", имеет шанс конституироваться в карликовую тоталитарную партию. Почему я так настойчиво употребляю слово "тоталитарный"? Потому что оно к месту. Абсолютная власть у одних (Ицков, Щукин) - и никакой власти у других. Их роль - статистов, "Ура Партии!" кричать по команде. Естественно, так организована и лента. И, естественно для такой системы - доходит до идиотизма. Вот последний идиотизм: запретить подписчикам "ВКонтакте" удалять СВОИ СОБСТВЕННЫЙ ПОСТЫ СО СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТЕНЫ!!! Потому что каждый пост на ленту - это кусочек Стены подписчика. Вот стенограмма переговоров модераторов по этому поводу: "Тимур Щукин: предлагаю добавить в правила предупреждение за постоянное стирание собственных и чужих ответов на свои сообщения. Иногда потом фиг поймешь, о чем идет речь. 26 апр в 10:08 Ярослав Сарафанников: запрещать то это нельзя, но можно настоять что бы сообщали об удалении типа "удалил сообщение от Имярек, в связи с руганью/бессодержательностью/..." 26 апр в 16:38 Тимур Щукин: ну да, запрещать это нельзя - потому что нет средств контроля ) Но можно ввести какие нибудь санкции - типа предупреждения для начала - если это слишком часто происходит 26 апр в 19:38 Тимур Щукин: я не к модераторам - а к самим авторам сообщений - когда они удаляют некоторые свои или чужие сообщения, без которых лента становится похожа на хаос 26 апр в 19:38 Александр Одинцов: Слишком ненадежные критерии для санкций, особенно что касается собственных сообщений. 27 апр в 10:49 Тимур Щукин: критерий очень надежные - стирание своих сообщений больше определенного количества в определенное время (скажем два сообщения в неделю ) 27 апр в 12:22 Александр Одинцов: » ...скажем два сообщения в неделю Жестко) 27 апр в 15:43 …
Тимур Щукин: Александр, хотите модераторских полномочий - их есть у нас. Давайте предлагайте варианты правил для этой ленты - обсудим и имплементируем ) 27 апр в 22:08 Тимур Щукин: илмплиментируем? 27 апр в 22:08 Юрий Ерофеев: имплементируем 27 апр в 22:24 Александр Одинцов: На счет модераторских полномочий. Я иногда бывает могу пропасть на пару месяцев, если это не проблема, то давайте. 27 апр в 23:00 Александр Одинцов: А что вообще дают предупреждения? По логике вещей за ними должен следовать бан, но за какое их количество? 27 апр в 23:06 Александр Одинцов: По поводу предупреждений за стирание сообщений, предлагаю такой вариант: 1) если удалено даже всего лишь одно сообщение, но когда оно действительно нарушает всю логику дискуссии; 2) если сообщения не столь важны, но удаляются массово - больше 2 или 3 в одной ветке 28 апр в 1:10"
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Если Вы - слепой, то естественно, не видите, то, что у Вас - перед носом. Удалена свободная международная лента Фэйсбук, которая в свободной конкуренции мнений - не поддержала доморощенный культик личности ДмитрияИцкова. В Российской ленте, и в ленте ВКонтакте, опять же по давней российской традиции - шенетического страха перед тоталитарной властью - люди голосуют единственно, чем могут - ногами. Покидают ленту. Еще раз: на счетчик 8700 человек, якобы, участников движения. "Если инопланетяне существуют, то ГДЕ ОНИ?!!!"(С)Р.Фейнман. Если 8700 активистов "Движения 2045" существуют - то ГДЕ ОНИ?!!!
Корчмарюк Ян 4 мая 2012
Корчмарюк Ян: Прикольно. Т.н. "движение" (состоящее из группы не более 10 человек активистов, на самом деле), начало спамить, рассылая "Письма щастя" (Ну, вы знаете, что это такое - классическое "письмо щастя": "Люди добрые! Мы сами не местные, отстали от поезда, крыша поехала, а мы остались... мадам, мсье, же ни маж па сис жур... подайте утопшим погорельцам, кто чем может, и разошлите это письмо - еще десяти легковерным лохам!") В рассылку идет модернизированный, современный вариант: "Обращение к сторонникам/Address to supporters Россия 2045 4 май в 14:42
Россия 2045 4 май в 14:42
Кому yakor77@yandex.ru

Дорогие друзья, единомышленники, коллеги! Dear friends, fellow thinkers and colleagues!
Участников движения «Россия 2045» уже почти 9 тысяч. Но тех, кто разделяет наши идеи и ценности, гораздо больше. Среди нас представители самых разных профессий, вероисповеданий, культур, люди разного возраста, жизненного опыта, живущие и работающие почти во всех регионах нашей страны и мира. И если каждый из нас начнет действовать в рамках своей компетенции и в силу своих возможностей, то мы быстрее добьемся общей цели. Подробнее...
There are now almost 9,000 participants of the "Russia 2045" movement. But the number of people who share our ideas and values is far greater. Among us are representatives of the most diverse professions, beliefs, and cultures, people of different ages and life experience, living and working all over the world. And if each one of us is starting to work within their fields of competence and to their best ability, then we will soon achieve our common goal. More...
Дорогие друзья, просим вас помочь в распространении этого текста.
Dear friends, we would like to ask for your help in distributing this text.
Дорогие друзья, просим вас помочь в распространении этого текста.
Dear friends, we would like to ask for your help in distributing this text."
Но смысл - тот же!
Google juicyemad@gmail.com 3 мая 2012
Корчмарюк Ян: ну что за бред вы опять несете? Ну удалена лента facebook была. Дальше ч0?
Уже сейчас есть форум, в котором можно высказать свою критику. Забавно, что подобные темы даже не удаляются и их авторы не банятся.
Это либерально и никакого тоталитаризма здесь нет.
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Вы читали выдержки из Рулеза этого форума? Они же здесь, у Вас перед носом! Или опять проигнорировали то, что опровергнуть не способны? Тигр-людоед - всегда тигр-людоед. Он может здесь-сейчас не есть людей, потому что сыт. Но он обязательно проголодается. Так и с тоталитарным форумом.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Итак, задачка для "Школы Идиотов". Дано: по данным бельгийской базы данных, за период с 1996 года по 2010 годы (пока научный мир не желал знакомиться, а потом не желал признавать, сеттлеретику Яна Корчмарюка и энтропийную теорию Виктора Шаповалова), за "научные" стихийные бедствия принесли ущерб мировой экономике в сумме 1312 млрд. долл. Согласно прогнозам экспоненциальной модели Корчмарюка, еще 10 лет игнорирования работ Корчмарюка и Шаповалова, принесут мировой экономике ущерб от катастроф в размере 1678 млрд долларов. Вопрос к классу: покроют ли уже нанесенный, и возможный, ущербы - сумма в 0,03 млрд долл, которые научное и политическое сообщества сэкономили на непризнании и нефинансировании работ Корчмарюка и Шаповалова?
Смирнов Сергей 2 мая 2012
Корчмарюк Ян тут пытается подняться
выписывая wall of text в каждом посте лол?)))

Так каменты РР мало кто читает, если что)

Или это РР устроило раскрутку сайта ?)

А то везде 2-3 комента на каждую новость, а тут братюня Карчмарюк нафлудил 80 постов)
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Смирнов Сергей: Г-н С.Смирнов, у Вас есть какие-либо возражения по _существу_ приводимых Я.Корчмарюком аргументов? Или Ваше недовольство вызывает сам факт того, что г-н Корчмарюк, будучи гражданином РФ, использует дарованную ему Конституцией РФ свободу слова, для предупреждения общественности о возможной грозящей опасности, согласно построенной им статистической модели мировых катастроф? Если "сам факт", то ()риторический вопрос) - все ли в порядке с интеллектом и совестью у г-на С.Смирнова?
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Для справки. Из Яндекса. "США включили Россию в список главных нарушителей интеллектуальных прав
148 мнений в блогах Поделиться…
Власти США в понедельник, 30 апреля, опубликовали документ, в котором перечислены страны, где наихудшим образом защищаются права на интеллектуальную собственность. В числе 13-ти названных государств оказались Россия и Китай. Lenta.ru 30.04.12 22:34 В перечень нарушителей вошли и такие близкие союзники США, как Канада и Израиль. ИТАР-ТАСС 30.04.12 22:09 Российское авторское общество ежегодно устраивает торжественные вечера в рамках Международных дней интеллектуальной собственности, которые впервые были проведены в России в 2003 году по инициативе Кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву. РИА Новости 27.04.12 15:41 Все новости сюжета (всего 34 +19) Статьи (всего 3) Россия вошла в десятку самых злостных нарушителей авторских прав МТРК Мир 30.04.12 23:37 В России продолжаются нарушения прав интеллектуальной... Диверсант.ру 30.04.12 23:32 Россия наряду с Украиной, Китаем и еще 10 странами вновь включена... Эхо Москвы 30.04.12 23:16 США назвали Украину одним из лидеров пиратства Главред 30.04.12 23:12 США включили Россию в список главных нарушителей интеллектуальных... Lenta.ru 30.04.12 22:34 Россия попала в список злостных нарушителей интеллектуальной... Вести.Ru 30.04.12 22:24 Россия и еще 12 стран включены администрацией США в список злостных... ИТАР-ТАСС 30.04.12 22:09 Россия и Китай возглавили список стран, нарушающих авторские права Росбалт 30.04.12 21:58 Россия возглавила список стран, нарушающих авторские права BBCRussian.com 30.04.12 21:49 Россия возглавила список стран, нарушающих авторские права Comments.UA 30.04.12 21:47 В Калининграде учились защите интеллектуальной собственности КaliningradТoday 30.04.12 10:52 Колесников за год заработал более 166 млн. грн Экономические известия 28.04.12 20:38 Глава РАО Сергей Федотов удостоен Золотой медали ВОИС РИА Новости 27.04.12 15:41 Статьи на эту тему (всего 3) Профессор IE Business School: «Частный сектор и государство могут стать... The First News 28.04.12 09:32 Интеллектуальная собственность - под надежной защитой государства ИА "Жахон" 27.04.12 09:42 Еще на эту тему
• С Кэмерона требуют компенсацию за использование картины Пикассо •27.04.2012 • Microsoft и «Горбушкин двор» договорились о правах •27.04.2012 • Количество контрафакта растет с каждым годом •27.04.2012
"
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Корчмарюк Ян: Для тех, кто ленится читать, или не умеет читать, могу предложить посмотреть и послушать обсуждение данной темы, с экспертом, в эфире радиостанции "Эхо Москвы", на её "Сетевизоре":
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Корчмарюк Ян: Вот ссылка echo.msk.ru/blog/video/884004-echo/#video
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Корчмарюк Ян: Некоторые господа из Оргкомитета "Движения Россия 2045" могли бы стать исключением из этого правила "российского интеллектуального воровства". Могли бы, но не стали. К сожалению.
Корчмарюк Ян 29 апреля 2012
Почему дело так серьезно? Потому что издержки от катастроф за 110 лет - нарастают по экспоненте! Я доложил об этом на Круглом столе GF2045. Но потом нигде опубликовано это - не было. Видео с Круглого стола - тоже не было выложено на официальный сайт GF2045. Я спросил в частной переписке у Дм. Ицкова, почему это было сделано. Он сослался на право организатора. Право-то такое, безусловно, у него есть, но на вопрос "почему", - ответ дан не был. Не для того ли, чтобы Дм. Ицков, уже от своего имени, мог заявить в ролике, что "катастрофы нарастают по геометрической прогрессии"? Так что рекомендую желающим ознакомиться с нашим докладом по первоисточнику. Он выложен на всех четырех сайтах сеттлеретики. Построен по данным из открытой печати, с бельгийского сайта. Можете сами пройти тем же путем, и проверить мои расчеты. Корчмарюк Я. И., Шаповалов В. И. Фундаментальная наука о причинах глобальных катастроф, и о возможном способе спасения человечества от гибели. // Круглый стол: «Методы глобального прогнозирования»: Тез. докл. / «Глобальное будущее – 2045». Первый Международный футурологический конгресс. – Москва, 17 – 20 февраля, 2012 г. – Москва, 2012.
Корчмарюк Ян 29 апреля 2012
Вот, например, ссылка на ролик в ЮТубе: "Видеопрезентация идей "Движения 2045" youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VvbhlgX6jxo
С первых секунд начала ролика звучит "плотность ... кризисов нарастает в геометрической прогрессии".
Корчмарюк Ян 29 апреля 2012
Корчмарюк Я. И., Шаповалов В. И. Фундаментальная наука о причинах глобальных катастроф, и о возможном способе спасения человечества от гибели. // Круглый стол: «Методы глобального прогнозирования»: Тез. докл. / «Глобальное будущее – 2045». Первый Международный футурологический конгресс. – Москва, 17 – 20 февраля, 2012 г. – Москва, 2012.

settleretics.ru/article-author/108--l-r-l-2045r-

settler.byethost24.com/index.php/2010-03-16-11..

сеттлеретика.рф/index.php/2010-03-16-11-35-31/..

settleretika.ru/index.php/2010-03-16-11-35-31/..
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: Волгоградской области восстанавливают электроснабжение сел
Материал предоставлен изданием АиФ Волгоград 2 мая 2012, 12:22 (мск) Новости региона Волгоградская область энергетика авария news.mail.ru/inregions/south/34/incident/8829229/?frommail=1
В работах задействовано свыше семидесяти бригад Специалисты филиала ОАО «МРСК Юга» – «Волгоградэнерго» занимаются восстановлением электроснабжения населенных пунктов области, пострадавших от прошедшего по региону в ночь на 2 мая урагана. Как сообщили корреспонденту «АиФ-Волгоград» в пресс-службе филиала, шквалистый ветер на протяжении нескольких часов бушевал в шестнадцати районах. Из-за разгула стихии частично нарушено электроснабжение некоторых населенных пунктов в северной и центральной частях региона.
В восстановительных работах задействовано свыше 70 бригад, оснащенных порядка 100 единицами автомобильной техники, в числе которых более 20 единиц – спецтехника. В первую очередь энергетики обеспечивают электроснабжение социально-значимых объектов. Работы будут вестись до полного восстановления функционирования электросетевого комплекса.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: Согласно построенной модели, на первом месте по наносимому ущербу, находятся ураганы. Вот свежие новости: "Ураган едва не разнес Москву. Автор: Сергей Новиков.
Мощнейший ветер обесточил ряд районов Подмосковья
gudok.ru/incident/?pub_id=431819
Ураган, который промчался над столичным регионом накануне вечером, 1 мая, причинил немало неприятностей. В частности, сильный ураганный ветер привел к нарушению энергоснабжения ряда районов Подмосковья. Сильнее всего пострадали Домодедовский, Подольский, Щелковский, Ногинский и Коломенский районы Московской области…
Это не первый ураган в столице за последние дни. 26 апреля ураган, который разбушевался в столице, принес с собой разрушения и зеленую пыльцу. …
Ранее в столице объявили штормовое предупреждение…" Ураганы прошлись по ряду областей Центральной России, затронута была имоя родная Волгоградская область. Но это ведь все не повод, чтобы хотя бы опубликовать работу Яна Корчмарюка, не так ли? Кто он такой, этот Ян Корчмарюк, чтобы нас пугать?
Захаров Павел 27 апреля 2012
Автор:
"Преисполнившись сомнений в наступлении светлого будущего, я обращаюсь к Курцвейлу:
— Сингулярность — это не наш проект, а следствие неумолимых законов истории, да и вообще мы не контролируем эволюцию техники. Мы привыкли относиться к ней как к инструменту — а если мы сами просто инструмент для развития техники, который скоро будет выброшен за ненадобностью?"

МЫ НЕ КОНТРОЛИРУЕМ ЭВОЛЮЦИЮ ТЕХНИКИ?! Ребята, да вы что такое пишете-то? А кто же тогда ее контролирует? о_О
Законы развития технических систем (ЗРТС) выявлены (Константинов, внимание!) еще в пятидесятых годах прошлого века советским ученым (изобретателем, писателем, исследователем) Генрихом Сауловичем Альтшулером. На ЗРТС базируются все основные механизмы решения изобретательских задач, а решение изобретательской задачи и есть один "шажок" в эволюции техники. Человек контролирует эволюцию техники с самого начала существования техники! Он направленно улучшает ее, добиваясь от технических систем максимально эффективности! Именно направленный характер эволюции техники объясняет ее "эволюционный взрыв"!

Автор частично реабилитирует себя, говоря о следствии неумолимых законов природы. Да, техника развивается по тем же эволюционным законам, что и живая природа. Законы эволюции - они вообще универсальны, инвариантны. И - да, человек, породив техносферу и приложив максимум усилий для развития машинного разума, сойдет с тропинки, передав эстафету искусственному интеллекту, появление которого неизбежно и обусловлено все теми же "неумолимыми законами природы". То есть ИИ - это тот же естественный интеллект, но - на другом носителе.

Далее.
Не соглашусь с Пановым в его пессимистических прогнозах о кардинальных изменениях существующих правил и законов развития. С какой стати они должны измениться? Законы природы, кои и являются законами развития - с чего бы вдруг возьмут и кардинально изменятся? Да, времена настанут интересные. Появившийся ИИ (а именно с появлением ИИ я связываю приход Сингулярности) здорово встряхнет человеческую цивилизацию.

На что еще обратил внимание...
"В Европе и США выделяются огромные средства на программы моделирования мозга, такие как Blue Brain, а наш гений Виталий Дунин-Барковский уже десяток лет ходит по инстанциям и уговаривает всех, что неплохо бы российский проект оцифровки мозга начать".

Копирование мозга может помочь разобраться в его устройстве, понять его физиологию. Мы научимся лечить механику мозга, придумаем, может быть, мозгозаменители, протезы, импланты, но создание физической копии мозга НЕ ПРИВЕДЕТ К ПОЯВЛЕНИЮ В НЕЙ ИНТЕЛЛЕКТА.
Нам надо не форму копировать, а понять функцию интеллекта, разобраться, что он делает, для чего и каким образом. В принципе, ответы на эти вопросы уже есть, они получены. "Модель интеллекта" создана, она работает (пока правда, не сама - программа, в которой эта модель реализована, взаимодействует с человеком-оператором, пользователем). Кому интересно, кому показать? Как в пустоту кричим...
Корчмарюк Ян 29 апреля 2012
Захаров Павел: "МЫ НЕ КОНТРОЛИРУЕМ ЭВОЛЮЦИЮ ТЕХНИКИ?! Ребята, да вы что такое пишете-то? А кто же тогда ее контролирует? о_О" - Да, мне приятно, что Вы помните глубокоуважаемого Генриха Сауловича, и ссылаетесь на открытые им законы развития технических систем (см. у ГСА "Творчество, как точная наука"). Но есть другой, не менее интересный автор - московский профессор Б.И.Кудрин. Который ввел понятие "техноценозы". (См его работы, например, начиная со сборника: Математическое описание ценозов и закономерности технетики. Философия и становление технетики. Вып.1 и вып.2. "Ценологические исследования". Ред. и сост. Б.И.Кудрин. - Абакан: Центр системных исследований, 1996. - 452 с.) Так вот, по Б.И.Кудрину, наши биосоциоценозы, для их симбионтов, техноценозов, - что-то вроде цветов и листьев для растений, то есть органы питания и размножения. Когда техноценозы обзаведутся своими (а это уже происходит, и завершится в ближайшие десятилетия!), то они вовсе обойдутся без нас. И только сеттлеретика может помочь людям выжить, "переселившись" своей психикой - в новую, более совершенную, расу искусственных, технических, бессмертных разумных существ. Став бессмертными киборгами. Полетев к звездам. Но... мелкие тщеславные амбиции и личные сиюминутные выгоды Дм. Ицкова и Т. Шукина, - они, конечно же, много важнее, - благородных задач спасениячеловечества от гибели. Им важно здесь-сейчас пропиариться и срубить бабло, - а там и трава не расти... Ну так и произойдет!
Корчмарюк Ян 29 апреля 2012
Захаров Павел: "Нам надо не форму копировать, а понять функцию интеллекта, разобраться, что он делает, для чего и каким образом. В принципе, ответы на эти вопросы уже есть, они получены". Да, концептуально - ответы уже есть, они получены, в созданной мною науке сеттлеретике (settleretics.ru). Но, поскольку сеттлеретика - замалчивается и не финансируется, - а это происходит потому, что вовсю самопиарится ее кокурент-пустышка, т.н. "Движение 2045" - люди будут продолжать умирать, и в конечном счете, погибнет все человечество.
Захаров Павел 30 апреля 2012
Про Универсальную Схему Эволюции, конечно же, слышали? :)
Корчмарюк Ян 30 апреля 2012
Захаров Павел: "Про универсальную схему эволюции, конечно же, слышали?" - Павел, давайте уточним, о какой схеме идет речь. В "Сеттлеретике-98" я ссылаюсь на "лестничную эволюцию" по Г.С.Альтшуллеру. (На нее же потом, цитируя "Сеттлеретику-98", несколько раз ссылался в научных статьях, монографиях, и материалах конференций, акад. Прангишвили, это к слову)
Захаров Павел 1 мая 2012
Я об этом: triz-evolution.narod.ru/Universal_Scheme_Evolution.pdf
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Захаров Павел: Да, ученики неплохо развили базовые принципы, законы и категории, заложенные Генрихом Сауловичем. Сеттлеретике это все не противоречит, более того - подкрепляет.
Google juicyemad@gmail.com 27 апреля 2012
Захаров Павел: >> "Нам надо не форму копировать, а понять функцию интеллекта, разобраться, что он делает, для чего и каким образом. В принципе, ответы на эти вопросы уже есть, они получены. "Модель интеллекта" создана, она работает (пока правда, не сама - программа, в которой эта модель реализована, взаимодействует с человеком-оператором, пользователем). Кому интересно, кому показать? Как в пустоту кричим... "

ololo! :DD Ну показывайте, показывайте.
Корчмарюк Ян 30 апреля 2012
Цит: "ololo! :DD Ну показывайте, показывайте." - это мне сразу напомнило не очень приличный детский анекдот. Когда трое подростков, став друг другу на плечи, заглядывают в окна женской бани. А нижний, на чьих плечах стоит вся эта живая пирамида, дрочит, и просит: "Ну рассказывайте, рассказывайте!" ;)
Google juicyemad@gmail.com 1 мая 2012
Корчмарюк Ян: Ваши гуманитарные навыки вас до добра явно не доведут. Если вам есть что сказать по делу - говорите. Если нет - молчите.
Вроде всё просто.
Или нет?
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Г-н juicyemad@gmail.com, Вы мне угрожаете? Цитирую: "Ваши гуманитарные навыки вас до добра явно не доведут. Если вам есть что сказать по делу - говорите. Если нет - молчите.Вроде всё просто.Или нет?" Отвечаю. Или нет. Поскольку, во-первых, угрожать мне - пустоеЮ бесполезное занятие. Мне почти 50 лет, я прожил, и не зря, большую интересную жизнь, и я не боюсь отдать жизнь за идею. Во-вторых, я не гуманитарий, а технарь, у меня высшее техническое образование, причем с отличием. Полученное еще в старые добрые советские времена, когда дипломы не покупали, а честно и добросовестно учились. В-третьих - у еас с Вами разные понятия о добре и зле. "Промолчи - попадешь в палачи!"(с)А.Галич. И, наконец, все что надо сказать по делу, мною уже сказано. См на сайте сеттлеретики, settleretics.ru. Что же касается т.н. "Движения 2045", я уже высказал свою позицию, и повторю еще. Его лидеры - Дм. Ицков и Тимур Щукин - совершают подлые, непорядочные поступки. Их декларации - лицемерны и циничны, их мотивы - корыстны, конечный результат их "работы" - профанация и компрометация идей трансгуманистического движения. Идей, которые только и способны спасти человечество от гибели.
Google juicyemad@gmail.com 1 мая 2012
Корчмарюк Ян: да при чем тут угрозы?
Акцент был сделан на то, что вы мало говорите по делу. :)
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Г-н juicyemad@gmail.com, дело вовсе не в том, что у г-а Яна Корчмарюка, в который уже раз, пытаются украсть его идеи. В России крадут все, начиная с государственной власти, тут нечему удивляться. Я о другом: воры, без автора, не смогут ничего сделать сами. Затратив любые деньги. Потому что у меня есть "ноу-хау". Которое столь же просто, сколь и нетривиально. Оно не опубликовано в моих работах. Чтобы додуматься до этого, г-ну Ицкову, г-ну Щукину, и прочим, надо было родиться гениями, получить техническое образование, и посвятить этому всю жизнь. Этого - нет. Их наемный иконостас - такая же серость и бездарность, как и они сами. В результате - сеттлеретическая машина не будет создана вовремя, и человечество - погибнет. А вместе с миром - погибнете и Вы. Вы это - осознаете, хоть немножечко-то?
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: >> "В результате - сеттлеретическая машина не будет создана вовремя, и человечество - погибнет. А вместе с миром - погибнете и Вы. Вы это - осознаете, хоть немножечко-то? "

Вы хотите сказать, что никто из научной мировой элиты не знает как создать технологию по загрузке сознания что-ли ?

То есть никто из International Neuroinformatics Coordinationg Facility и никто из российских ученых, входящих в проект "Россия 2045" не знают как создать эту технологию и что для этого нужно делать. При этом только вы знаете как это сделать. И при этом у вас нет четкой исследовательской программы (ту, что на 4-х страницах А4 Я уже читал).

Я всё правильно понял ?
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Теперь по поводу сеттлеретики. У меня ЕСТЬ четкая исследовательская программа. Но НЕ ВСЕ МНОЮ ОПУБЛИКОВАНО. Еше раз повторить - почему? Я живу в воровской, мафиозной стране. В которой воруют все, начиная с государственной власти, а потом с еепомощью - воруют все остальное. Даже то, что опубликовано по сеттлеретике - у меня воровали буквально, буква в букву, меняя только заголовок, и ФИО автора. И потом публиковали в журнале. У меня своровали даже название "Сеттлеретика", это сделал известный фантаст-графоман Юрий Никитин, именно так назвав свой рассказик, который полностью извратил все принципы и положения сеттлеретики. О содеоажательной части моих работ я буду дискутировать только со специалистом - нейрофизиологом, нейрокибернетиком или синергетиком. Вы же пока даже не представились, кто Вы, хотя я персонально Вас об этом попросил.
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: если у вас всё воруют, то почему вы не используете международный патент для защиты своей технологии?
Запатентовали бы и уже после этого опубликовались. В чем проблема?
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Вы готовы оплатить мне широкое, по всему миру, и глубокое, по всем тонкостям технологий, патентование моих прав? А потом судиться с миллионов воров, которые будут копировать мои технологии, ради того, чтобы стать бессмертными? А Вы будете готовы охранятьмою жизнь от миллионов попыток выкрасть автора или хотя бы его убить?
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: Я правильно понял, что у вас есть исследовательская программа сеттлеретики, изложенная на четырёх страницах формата A4. При этом патентовать её и выкладывать в "полной версии" вы не собираетесь.
И просите 30 миллионов $ ... за ... хм ... 4 листа формата A4 ?
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Вы не совсем правильно меня понимаете. Да, опубликованная в научном издании "Исследовательская программа сеттлеретики" - необходима, но не достаточна. То, что достаточно - то у меня в голове. Но и это еще не 100%-ная, готовая к производству технология. Мне необходим ряд исследований, который проверит и уточнит ряд параметров, И вот на это мне надо как раз 5 (пять) лет и 30 (тридцать) миллионов долларов. Могу привести образное сравнение. Мы находимся в болоте. У меня есть карта - где брод. Но надо делать конкретные шаги, на конкретные кочки,промеряя шестом глубину, чтобы из него выбраться. Те, кто будут брести вслепую - заведомо утонут. Те, кто будут пытаться осушить болото - заведомые идиоты. И вертолета под рукой - нет. Так - понятнее?
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
По поводу западных проектов. Вот Вам конкретный пример. Я дал Вам ссылки на мой с Шаповаловым доклад по мировым катастрофам. Исходные данные - взяты с бельгийских сайтов. Работа, которую я проделал над ними - статистическая группировка, и аппроксимация экспонентой в Экселе - есть стандартная куррсовая работа студента 1-2 курса вуза. Вопрос: почему же создатели бельгийской базы - не проделали ее за меня? Ответ: не знаю. Могу предположить, что им это было не надо. "Специалист подобен флюсу, полнота его - односторонняя"(с)Козьма Прутков. Западные специалисты - работают по грантам. Берут какую-то узкую тему, которую заведомо могут доказать, то есть отбить бабки, в российской терминологии. И доказывают, что веревка есть вервие простое. Доходит до анекдотов, за лучшие из них - дают Шнобедевскую премию.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Отучаемся говорить за всех. О том, что "никто в мире не знает" - я физически сказать не могу, ибо в головах всех 7 миллиардов человек Земли - не копался. И даже к отчетам секретных военных лабораторий - меня тоже не допускали. Но еще Штирлиц учил, что 90% секретной информации можно добыть из открытой информации. Если уметь правильноее анализировать. Одно я знаю точно: в "2045" НЕ ЗНАЮТ, как сделать "тело С". Почему? Есть их высказывания в открытой печати, их собственные программные заявления. Например, вот диалог из форумной ленты: "«Тимур Щукин: тело с (аватар В) не стоит на последнем месте. Аватары 1-3 развиваются параллельно. Мы много раз говорили о том, что их последоватность задается вероятными сроками завершения проекта. Разумеется, цифровой разум намного сложнее робота с BCI 9 апр в 23:05 Кирилл Прохоров: но активных работ по телу С не идёт. 10 апр в 0:20 Ярослав Сарафанников: Кирилл, ну что такое "активные работы по С"?
это понимание работы мозга - задача над которой бьются уже 50 лет
а вопрос что есть "Я" - вообще пока в области полурелигиозной
я специально выкладывал тут и на форуме мелкую классификацию - мы можем (по крайней мере теоретически) на данный момент сделать (запрограммировать, воспроизвести) 90-95% бытовой ежедневной активности человека, но это будут роботы-слуги лишенные пассионарности
в качестве иллюстрации - смотрите аниме Ghost ih the Shell - Innocence 10 апр в 9:24 Кириллу Кирилл Прохоров: Ярослав, я не работаю в 2045, поэтому не могу сказать точно, про отсутствие активных работ я всего лишь процитировал один из ответов который дали в 2045, лично мне в движении интересен только ребрейн, и мозг-компьютер 10 апр в 17:04 Кириллу Тимур Щукин: Сотрудники (которых становится все больше, на прошлой неделе еще два выпускника физтеха в штате) постепенно распределяют между собой анализ работ по мозгу и сидят, корпят, анализируют, считают, пишут. Это вполне себе активная работа" (- "Корпят референты - а результатов - хрен-то!"(с)ПроФедота-стреельца, удалого молодца - примечание Яна Корчмарюка)
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Щачем Вы врете? Я тут только и делаю, что говорю по делу. А дело состоит в том, что имеет место быть мягкий плагиат, приватизация чужих идей и концепций, личный пиар и бизнес на этом, и в конечном счете - профанация и компрометация этих идей. Потому что результата ьез сеттлеретики - у них не будет. Потому что Оргкомите 2045 - интеллектуально бесплоден. Г-н juicyemad@gmail.com, прослушайте, например, то место из выступления г-на Дм. Ицкова на третьем, заключительном дне Конгресса 2045. Вот здесь: youtube.com/watch?v=giJvnniB_9s «Дмитрий Ицков: Итоги GF2045». Вот в это время: 6:05 – 9:30 Обратите внимание на фразу: “Это мои идеи … “. Относятся они, в том числе, и к вопросу сеттлеретики, то есть переносу психики - на иной, небелковый, материальный носитель. Вы услышите здесь ссылки – на упомянутых Вами сейчас Глушкова и Амосова, например? Нет, тут, признавая огромную мировую значимость, приоритетность данных целей и задач, даются указания для ООН, для лидеров стран, религий, научных сообществ… Как будто г-н Ицков уже стал Диктатором Мира и вправе давать своему аппарату - такие указания. И как будто – он сам, лично, их автор. Вас это – не смущает?
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: Я не понимаю что вас так раздражает.
Ну не перечислил он имена и фамилии ученых, которые высказывали сходные идеи до него.
Но это же не научный доклад, где можно указать длиннющий список используемой литературы.
Это публичное выступление, которое должно быть понятно и простым обывателям.

Сейчас перед трансгуманистическими проектами стоят совершенно иные цели. А именно - необходимо создать общественный спрос на такие технологии, необходимо изменять общественное сознание, а не закатывать истерики в интернете о том, что кто-то занимается т.н. "мягким" плагиатом.

Да и вообще, какая разница - занимается человек плагиатом или нет? Пусть это будет целиком и полностью на его совести.
Даже если у вас "украли" идею и реализовали её в будущем, то как это мешает вам лично? Важно же, чтобы технология была создана впринципе, а не то, какой у этой технологии автор.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
"Сейчас перед трансгуманистическими проектами стоят совершенно иные цели. А именно - необходимо создать общественный спрос на такие технологии, необходимо изменять общественное сознание, а не закатывать истерики в интернете о том, что кто-то занимается т.н. "мягким" плагиатом." - Боже, какая наивность, как у только что родившегося котенка! Да никогда так в истории не было, чтобы спрос создавался через проповеди. "Общественное сознание меняется одним-единственным способом: вымирают носители старой идеи, а носители новой идеи - усваивают ее с молоком матери, и на школьных уроках, как общеизвестную истину"(с)Нильс Бор. А перерыве между этим - появляется гений, и сам создает новую технологию. Которая на рынке побеждает конкурентов.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Вы пишете: "Да и вообще, какая разница - занимается человек плагиатом или нет? Пусть это будет целиком и полностью на его совести.
Даже если у вас "украли" идею и реализовали её в будущем, то как это мешает вам лично? Важно же, чтобы технология была создана впринципе, а не то, какой у этой технологии автор." - Вы это -ссерьезно? Я только что, и неоднократно, разъяснял Вам. Что прорывные открытия и изобретения - 100%-но авторские, уникальные. Они обязательно, 100%-но, несут на себе авторскую "печать гения". И без автора никакому вору-плагиатору - ничего создать не удастся. У негоЮ у вора, мозги по-другому устроены. Лева подковал блоху, но прыгать она не могла - был нарушен тонкий механический баланс. И коллектив не поможет. Из стаи домашних кошек - не создать боевую армию, и 9 работниц за месяц коллективно не родят одного 9-месячного злорового младенца. А стая бездарей, возглавляемая таким же бездарем, и вдобавок авантюристом и вором, - не создадут прорывной технологии. Тому в истории тьма примеров. А значит - человечество, на наших глазах, за эти 20 лет, - неминуемо погибнет. Погибнете Вы, Ваши дети и внуки (если они есть, а если нет - могли бы быть), погибнут Ваши родные, близкие, друзья, знакомые. Через миллиард лет - выживие после мировой катастрофы клещи доэволюционируют до чего-то разумного - но Вам-то что от этого? Ну вот как мне такую простую мысль - вбить в Вашу крайне наивную головушку?
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: откуда у вас такая уверенность в том, что без ваших усилий реализовать технологию загрузки сознания не удастся НИКОМУ в мире?
У вас мания величия или что?
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Если хотите искать манию величия - ищите ее у Дмитрия Ицкова и Тимура Щукина. На деньги, на которые они отгрохали конгресс, вкупе с регулярными командировками Ицкова в Америку, я тихо и спокойно мог бы работать лет десять...
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
У меня - научное знание. Я основное решение нашел по ТРИЗ. Потом, по телефону, беседовал с другом моего отца, Г.С.Альтшуллером. Он мою идею - одобрил, и ошибок в решении - не нашел. Потом идея, как водится, стала концептом, обрела контуры новой науки (миссия, цель, задачи, предмет, метод). Почему никто другой? А почему, например, только Гейм с Новоселовым открыли графен? Что, ни у кого более не было карандаша и скотча? И почему их признали только на Западе, а нена родине, в России?
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
У скея - знание. Научное знание.
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: мне странно читать ваши комментарии. Сейчас вы фактически говорите, что "Россия 2045" - это проект по распилю бабла.

Однако на Эхе Москвы вы писали такое (по поводу бессмертия через загрузку), цитирую:

>> "Нужно ли это было здесь на эхе кому-нибудь? Нет. Нужно ли это в России кому-нибудь? Кучке трансгуманистов из РТД и 2045. А в мире? Тоже кучке трансгуманистов, во главе с Рэем Курцвейлом."

Таким образом вы говорили о том, что "Россия 2045" и РТД, и Рей Курцвейл всё-таки заинтересованы в развитии технологий загрузки сознания. Я подчеркну, что вы перечислили "Россию 2045" наряду с другими организациями, которым это надо.
Ну и чтож случилось за эти 5 месяцев? Вы передумали?
Корчмарюк Ян 6 мая 2012
Чтобы оценить масштаб планируемого распила военного бабла, уместно его сопоставить с аналогом. Например, с американским проектом. Цитата. "Проект Аватар DARPA выделяет семь миллионов долларов для создания робосолдат. Опубликовано ssu-filippov в 3 мая, 2012 - 00:36 nanonewsnet.ru/news/2012/proekt-avatar-darpa-vydelyaet-sem-millionov-dollarov-dlya-sozdaniya-robosoldat"
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Вы читать по-русски - умеете? У меня сказано, цитирую: "кучке трансгуманистов". А не все РТД, не все "2045". У меня не сказано - "руководство РТД, руководство 2045". Вы вобще слушаете, что Вам отвечают? Вы не ответили ни на один мой вопрос. Не прочитали ни одну рекомендованную мною литературу. Вы игнорируете то, что я отвечаю Вам. Мне приходится дважды и трижды повтарять уже ранее сказанное. Не воспринимайте за оскорбление, но у меня все большее подозрение, что я беседую - с клиническим идиотом. Я не прав?
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян:
Ой, ну не надо, а?
Вашу фразу:
>> "Кучке трансгуманистов из РТД и 2045."
можно понимать двусмысленно.

1.) "Кучке трансгуманистов из РТД и [движению] 2045."
2.) "Кучке трансгуманистов из РТД и [из] 2045."

И думается мне, что большинство людей, читающих ваш пост, поняли это именно в контексте первого варианта (и не надо тут про 98%, окей?).
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Кроме того, Вы даже этим гордитесь: "не надо мне гуманитарных навыков!" Для справки: владение родным языком - это именно "гуманитарный навык".
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
То, что Вы находитесь в хорошей компании, тех самых 98% - это сугубо Ваши интеллектуальные и генетические проблемы. Вы либо знаете русский язык - и понимаете правильно, либо не знаете русского языка - и понимаете не правильно. Та деградация в дикость, которая произошла в России за последние 20 лет вообще, и в образовании, в частности, за счет тн "фурсенковских реформ" - она ужасающа и катастрофична. То, что современные россияне не знают русского языка - это прямое следствие. Тому, что Вы оказались в числе большинства - могу только соболезновать.
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: Ну опять начинается...
Понеслось говно по трубам...
Кто вам дал право причислять меня к 98% и как вообще это относится к теме разговора?

В общем, Я всё понял. Вы не собираетесь выкладывать свою работу в public. Вы ищите инвестора, который заинтересуется вашими идеями, прочитает 4-х страничную программу исследования, поверит, что вы знаете что делать дальше и ... даст вам 30 млн. $?

И при всём при этом, вы горазды опускаться до прямых оскорблений собеседника.
1.) Называть успешных людей лентяями, которые были рождены в богатой семье.
2.) Называть потенциальных инвесторов тупой биомассой лишь из-за того, что ... в ваших высказываниях встречаются двусмысленные конструкции. (?)

Это что как вообще понимать?
Вы вообще вменяемы?
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Цитирую Ваше: "Вообще-то дело чуток в другом.
Проф. С.Савельев (см. на youyube "С. Савельев в программе Апокриф. О природе глупости.") сказал замечательную вещь по поводу эволюции. За последние 40 000 лет человечество потеряло 250 гр. неокортекса. И происходило это по причине возрастающих темпов социальной эволюции. Серая биомасса выдворят из своей социальной группы самых агрессивных и самых умных по причине того, что они доставляют им максимальный дискомфорт." конец цитаты. Как видим, "серая биомасса" (видимо, в смысле "тупая", по Вашим же пояснениям) - появилась в нашей беседе именно у Вас. Примите, и прочее.

Корчмарюк Ян 2 мая 2012
"И при всём при этом, вы горазды опускаться до прямых оскорблений собеседника." - Это наглая ложь. "1.) Называть успешных людей лентяями, которые были рождены в богатой семье." - это не оскорбление, а банальный исторический факт. "2.) Называть потенциальных инвесторов тупой биомассой лишь из-за того, что ... в ваших высказываниях встречаются двусмысленные конструкции. (?)" - "Тупой биомассой" я потенциальных инвесторов не называл, это ложь. Вы сами привели ссылку на какого-то профессора, и этот термин потом цитировался в дальнейшем. Если в моих высказываниях встречаются какие-то языковые конструкции, прямо не нарушающие статью УК РФ "Оскорбление", но которые, в силу своей неграмотности в русском языке, - не в состоянии понять мой собеседник, то это проблемы образования и интеллекта у моего собеседника. Рекомендация: не вступать в диалог с собеседником, который умнее и образованнее Вас. "Это что как вообще понимать?" - Идите, пожалуйста, в среднюю школу, на уроки русского языка и литературы. Там учат "понимать" русский язык. "Вы вообще вменяемы?" - Относительно кого?
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: >> "это не оскорбление, а банальный исторический факт. "

Н-да... Знаете кто такой Сергей Бринн? Стив Джобс? ... У нас что, мало людей, поднявшихся с нуля?
Они были рождены вовсе не в богатых семьях. Тем не менее, они стали успешными благодаря своей воле и стремлениям.
Ну и какой тут исторический факт-то?
Откуда у вас этот стереотип о том, что ... "у кого деньги - тот дурак" ?
С совковых времён что-ли?
До сих пор эту херню из головы не выкинули что-ли?
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Знаю я тех, кто поднялся с нуля. Их единицы, они на слуху, их биографии затерты до блезка пиаром. Но много, много, МНОГО больше тех, кто с нуля - не поднялся. Есть такой старый анекдот, про дельфинов. "Знаете, почему дельфинов считают добрыми? Потому что они подгоняют тонущих людей к берегу. И те потом их славятю Правда, те люди, которых отгоняли от берега, или которых просто бросили, ничего сказать не могут во славу дельфинов. Потому что они - утопленники". Хороша сказочка?
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: >> "Идите, пожалуйста, в среднюю школу, на уроки русского языка и литературы. Там учат "понимать" русский язык."

Слушайте, Я знаю не разговариваю и пишу не только на русском языке. Я вообще мало пишу на русском языке. И зачем мне идти в среднюю школу, чтобы приобрести какие-то навыки неоднозначного разбора предложения? Я что - должен буду подключить к этому интуицию?
А ЗАЧЕМ МНЕ ВСЁ ЭТО?
Чтобы выслушивать ваши бредни о несуществующей науки под названием "СЕТТЛЕРЕТИКА" ?

Хаха. Смешно, да.
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Да-да, Вы правы. Как Митрофанушка, фонвизинский Недоросль: "Зачем мне учить географию? Извозчики сами довезут!" Зачем Вам разбираться в несуществующей науке "сеттлеретика", и в бреднях ее создателя Яна Корчмарюка? А, действительно, звчем? Проживете - как все. И умрете - как все. "Ведь лягут в землю общую Останки наши бренные Земле - ей все едино: апатиты и навоз"(с)В.С.Высоцкий. Только маленькая поправочка: Ваши останки - лягут. А мои - нет.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
"Кто вам дал право причислять меня к 98% и как вообще это относится к теме разговора?" - это право мне дал гауссов (нормальный) закон статистического распределения, а повод для сего - дали мне Вы. Вашей безграмотностью. И Вагей гордостью оной безграмотностью (Вы сами, здесь, неоднократно заявляли, с нескрываемой гордостью, что не желаете учиться всяким там гуманитарным навыкам. Напоминаю еще раз, что знание родного языка есть именно гуманитарный навык. Так что обижайтесь исключительно сами на себя.
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: Слушайте, Я привёл лишь факт того, что существует определённая биомасса, которая инстинктивно ликвидирует из круга своего общения умных индивидов.
Я просто продекларировал это. Абсолютно безотносительно к своей личности или к вашей. Я никого не оскорблял - в конечном итоге каждый сам решает к какой группе он себя относит.

Что же сделали вы? Отнесли меня, как индивида к т.н. биомассе? Лишь потому что Я не догадался о том, что вы изначально на самом деле имели ввиду?

В общем, всё ясно с вами.
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Вы привели цитату из профессора, "про биомассу". Привели ее, как попугай, как магнитофон, не задав труда своему разуму - применить новое знание на практике, например, чтобы научиться отделять таланты от бездарей, умных - от глупых, порядочных - от подлецов... А раз Вы поступилиименно так, что самим фактом бездумного копипаста - сами себя отнесли к этой самой биомассе. На себя и обижайтесь. Примите и прочее.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Да, именно так. Инвестор имеет потребность стать бессмертным. Имеет необходимые средства. Прочтет только 4 странички, а все мои работы по сеттлеретике. Пообщается вживую с автором. Оценит возможные риски. Поверит и рискнет. Собсьвенно, именно так и работает вся инвестиционная цепочка. Начиная с посевной сталии, через бизнес-ангелов, потом через венчурные фонды, через дальнейшее патентование и лабораторные образцы, через акционирование новой компании. Мне странно, почему эта _стандартная_ практика - Вас так удивляет? Не потому ли, что наши сырьевые "жирные коты" (то есть рантье) - настолько привыкли получать сверхприбыли на халяву, настолько ленивы, глупы и тупы, что вообще не желают рисковать ни на копейку? Ну так жизнь очень быстро и скоро разрушит их уютный заповедник. Когда это произойдет - вспомните, что Вас - предупреждали.
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: Н-дэ...

Цитирую:

>> "Сою́з — служебная часть речи, с помощью которой связывают между собой части сложного предложения, или однородные члены предложения.знать что вы хотите связать своим сочините"

Откуда мне было знать что вы хотите связать сочинительным союзом "и": части сложного предложения или однородные члены?...
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Откуда? Из учебника русского языка, юноша! Вы вообще в курсе, как происходит распознавание речи человеком? Я немного занимался матлингвистикой и искусственным интеллектом. Это существенно интерективный и рефлексивный процесс. Имеется куча моделей - себя, собеседника, мира, себя в мире, собеседника в мире, ваших взаимоотношений в мире, мира в себе, мира в собеседнике, мира в отношениях.. и все это постоянно тестируется, проверяется и уточняется по ходу дела. Японский проект ИИ 5 поколения провалился именно потому, что был жестко завязан на логику предикатов, на "твоя моя понимай" однозначного, бесконтекстного подстрочника. P.S. А когда вежливый человек чего-то не понимает, он вежливо переспрашивает, и потом благодарит за пояснение. Но этому, к сожалению, не учат ни в семье, ни в школе, ни на улице...
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: То есть Я должен был догадаться о том, что вы на самом деле имели ввиду?
Я ещё раз говорю - попробуйте писать чуть более внятно.
Например, если бы вы написали так:
>> "Кучке трансгуманистов из РТД и [движенИЯ Россия] 2045. "
То всё было бы предельно однозначно. Но нет! По какой-то причине вместо полного наименования движения, вы ограничились лишь числом "2045". Тем самым введя читателей в заблуждение.

Но и из этой ситуации вы могли бы легко выйти, СПОКОЙНО и БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ объяснив мне, что на самом деле вы говорили лишь о части движения "Россия 2045", а не о всем движении как таковом.

Вы этого не сделали. Вы пожелали "доминировать" на пустом месте. Вам что? Больше заняться нечем?
Корчмарюк Ян 3 мая 2012
Вообще-то все это я говорил - НЕ ВАМ. Вы процитировали мой коммент с "Эха Москвы". Выдернув его из контекста. А комменты "Эха Москвы" - это живая письменная речь, аналог живой устной речи. А не текст диссертации, подготовленный к защите, к примеру. Подслушивая чужой разговор - или умудряйтесь интуичить, понимая смысл по контексту, реконструируя его, или переспрашивайте, или терпите собственное недопонимание. А дурака я всегда в лицо назову дураком, невежду - невеждой, и нет в этом ни оскорбления, ни клеветы, а лишь прямая констатация факта. Неча на зеркало пеняти.
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
А я не понимаю, ктО Вы - либо крайне наивный, до глупости, юноша, который не умеет понимать очевидных, простых вещей, или наемный борзописец, защищающий "2045" за сребренники? Еще раз, вспомните: Вы упрекнули меня ранее в том, что в сеттлеретике, якобы, нет ничего нового, все до меня сделли глушков да Амосов. Я в ответ показываю, что н-н Дм. Ицков - вообще не упоминает никого, кроме себя, любимого. И упоминает не как финансового спонсора или тамтехнического организатора, а именно как автора трансгуманистических идей. И это не случайные оговорки, это система, посмотрите его публикации, послушайте его видео. Вы говорите - ну, мол формат такой. И лжете при этом. Даже такой формат - не запрещает ему сказать вместо "Мои идеи" - наши идеи. Не запрещает, хотя бы в строчку, перечислить пяток важнейших фамилий. Но этого - не делается. Потому что не в этом его сверхзадача. А в чем она? Рискну предположить - что в распиле бабла Министерства обороны. Путем подсовывания ему "железного солдата" в виде робота-аватара. Трансгуманизм же для Ицкова - дымовая завеса для простачков. По моему, сугубо субъективному, мнению, повторюсь.
Старшов Виктор 27 апреля 2012
На первом этапе необходимо будет сщшивать различные поликонденсаты и каучуки для создания композитов совместимых с живой тканью.Несколько лет назад на основе карбинов была разработана такая ткань в нашем институте и применяется успешно как заменитель ткани при полостных ранениях, как волокно для протезирования сосудов, головки бедрнной и др. костей...на троечку, и цвет не очень но у других такого нет.
Вся тонкость в мелочах. чтоб сшить молекулы каучука и полиэтилена нужно синтезировать сшивающий анен.
все равно на первом этапе это будет система живое- неживое.
Пока единственным веществом способным "помнить" биополя это вода. Пока не синтезированы белковые цепочки живое -живое наверняка недостижимо.
Поликонденсат кремния возможно даст возможность сделать что то подобное мозгу но все равно это неживое.
Google juicyemad@gmail.com 27 апреля 2012
Старшов Виктор: вода "помнит" биополя, говорите?
А в каком это институте вы работаете? Я занесу его в черный список.
Корчмарюк Ян 30 апреля 2012
А потом автора - занесут в "черный воронок"?
Google juicyemad@gmail.com 30 апреля 2012
Корчмарюк Ян: Я не знаю что это.
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Г-н juicyemad@gmail.com, Вы не знаете, что такое "черный ворон"? Что ж, Вам повезло родиться во времена, которые уже их не застали, но не повезло родиться, потому что такие времена - Вас еще ждут. Пока же рекомендую погуглить.
Google juicyemad@gmail.com 1 мая 2012
Корчмарюк Ян: Благодарю за предложение, но Я не собираюсь приобретать гуманитарные навыки.
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Вас не просят приобретать "гуманитарные навыки". Вам советуют, если Вы не знаете значения понятия - обратиться к словарю, и узнать значение этого понятия. То есть чуть-чуть перестать быть неучем и невеждой. Гордиться тем, что Вы неуч, невежда - глупо, стыдно. Впрочем, за 20 последних лет в России родилось и выросло поколение, для кготорых понятия "честь, достоинство, совесть, стыд" - пустой звук. У них вместо глаз - две монетки, на одной - доллар, на другой - евро. А в голове щелкает кассовый аппарат.
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: вы что-то имеете против Нового Мирового Порядка ?
Читали произведение Айн Рэнд "Атлант Расправил Плечи" ?
В любом случае, вы можете целиком и полностью ненавидеть капитализм, но факт-то чуть-чуть в другом.
Ваша любимая коммунистическая сверхдержава к развалилась. О причинах можно спорить. Кто-то винит в этом внешние силы. Кто-то руководство страны. Однако истинные виновники - это народ СССР. Променяли люди первый полёт человека в космос и первую АЭС на сникерсы и "красивую" жизнь.
Так что коммунизм нежизнеспособен в условиях современного мира. Увы и ах.
А что вы пытаетесь сейчас сделать? Указать на то, что капиталистическая система имеет очевидные недостатки типа ... отсутствия долгосрочного планирования, запрограммированные кризисы и т.п.? Ну, есть такое, да.
Но с другой стороны, возмем США с её капитализмом. Ведь именно она инициировала проект по расшифровке генома человека. Проект длился более 10 лет без каких-либо результатов. Были выделены большие деньги как гос. компаниями, так и частными.
Значит, всё-таки, и в условиях капитализма в нормальной сверхдержаве, и долгосрочное планирование возможно!
Так что ... хм ... Я бы не рекомендовал вам говорить о минусах капитализма и алчности людей. Во-первых, у вас нет выхода. Во-вторых, инвесторов вы таким способом не найдете.
Google aldaris64@gmail.com 6 марта 2013
juicyemad@gmail.com: К черту ТАКОЙ мировой порядок и Райнд с ей Атлантом. Навязать всему миру одно виденье и лишить возможности критикавать либо отказаться от него. Читайте лучше Хаксли!
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
СССР проиграл Третью мировую войну. Почему - это действительно отдельная тема. И в ней, безусловно, есть тема предательства партийной верхушки, которая сама открыла врагу ворота крепости, за 30 сребреников Нобелевской премии мира, за право конвертировать власть в частную собственность, и потом опять приватизировать госвласть, но уже без груза социальных гарантий. Можно копать глубже, вспомнив Маркса, Струве, Плеханова, и прочих легальных марксистов, которые утверждали, что рано строить коммунизм в стране, еще не освоившей капитализм. Что именно поэтому она неминуемо окажется в обстановке осажденной крепости, и будет рано или поздно побеждена, как всякая одинокая крепость. Напомню, что 1/6 часть суши, занимаемой СССР - противостояла 5/6 частям суши, занимаемой прочим миром. А 200 млн его населения - противостояли нескольким милиардам. Что за 100 лет 20 века на несчастную Россию - свалилось 3 (три) мировых войны, развязанных тем самым, столь любимым Вами, империализмом. И за эти три войны Россия потеряла, только прямыми потерями, порядка 100 миллионов жизней. Да, я неоднократно пишу в блогах, что всему виной - животная, обезьянья природа человека. Мы, люди - мутанты, потомки обезьян-людоедов. Именно сеттлеретика предлагает единственный выход из этого звериного самоуничтожения - аплоадинг, киборгизация, заселение космоса. Но как раз жадный алгоритм, ненетически заложенный в обезьянью башку, никогда не позволит ее проинвестировать. И человечество неминуемо погибнет. И, по ольшому счету - туда ему и дорога. Тупиковая ветвь эволюции. Я знаю, что обречен. И пишу только для того, что вы все знали правду. Знали, из-за чего вы все неминуемо погибнете.
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: вы так забавно пишете. Мол, на Россию обрушились три мировых войны.
А кто во второй мировой был агрессором-то? Когда СССР принял в ней участие?
ВОВ началась не в 1941, а в 1939, когда войска СССР вторглись в Польшу ( см. "Польский поход РККА" ).
По какой причине И.Сталин не смог договориться с А.Гитлером - вообще абсолютно не понятно. Можно же было объявить нейтралитет и наблюдать за тем, как фашисты захватывают Великобританию и США. Можно было бы выйти из второй мировой без каких-либо потерь советского народа. Но нет! И.Сталин ввязался в это. Переоценил силушки. Хех. :)

Корчмарюк Ян 2 мая 2012
М-дя. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"(с)Ш.Руставели. Витязь в тигровой шкуре. Тов. Сталин, с Вами, великим стратегом всех времен и народов, забыл, видите ли, посоветоваться. Хе. Юноша, Вам еще очень много надо учиться. Чтобы понять, что войны возникают по объективным законам. В то время СССР НИКАК не смог бы отвертеться, спрятаться, отсидеться от второй мировой войны. Но, боюсь, учиться Вам придется по ходу дела: на носу Четвертая мировая. И опять - будут делить Россию.
Google juicyemad@gmail.com 2 мая 2012
Корчмарюк Ян: Россию делить будут? Да кому она нахер нужна? :D
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Сама Россия - как государство, и даже ее граждане, действительно, никому в грядущей войне не нужны. Просто "хороший индеец - мертвый индеец", но за этим дело не станет. Нужна ценнее - та геологическая платформа, на которой стоит Россия. Она устойчива к землетрясениям, тут нет супервулканов, ее не зальют наводнения, да и ураганы не так часты. В силу глобального потепления, лет этак через 20, когда на экваториальной широтной полосе будет великая сушь, а в арктических широтах - топкие болота, когда острова и прибрежные зоны будут затоплены, в средней полосе России - климатически и экологически будет рай земной. Ну и безусловные ценности, типа байкальской пресной воды - тоже немаловажны. Традиционные полезные ископаемые - на третьем месте. Делить будут по Уралу. Соответственно, восток отойдет к Востоку, запад - к Западу. Ну, кусочек Юга - достанется Югу... в общем, идите к Переслегину в геостратегию играть...
Корчмарюк Ян 26 апреля 2012
Уважаемый А.Константинов! Задайте, пожалуйста, вопрос г-ну Дм. Ицковову: "Почему, во время GF2045, во множестве русскоязычных докладов и выступлений, где многократно озвучивались основные концептуальные идеи сеттлеретики Яна Корчмарюка - НИ РАЗУ (!!!) не прозвучало - ни слово "сеттлеретика", ни ссылка на работы Я.И.Корчмарюка? Почему, несмотря на поданную заявку, на пленарные доклады не был приглашен старейший в данной теме болгрский коллега, доктор, профессор Таню Жекович Колев (он занимается аналогичными сетттлеретике вопросами с 1978 г., см его монографию Лично безсмъртие без мистика и религия - Пловдив: Ракурси ООД, 2012) Почему так получается, что г-н Дмитрий Ицков, скромно декларируя себя Создателем и Лидером Движения, номинально выставляет себя пионером идей и концепций, фактически им не являясь?" Боюсь, что эти вопросы, даже если Вы их и зададите, останутся без ответа...
Google juicyemad@gmail.com 27 апреля 2012
Корчмарюк Ян: По поводу Вас лично и ваших отношений с проектом "Россия 2045". Цитирую ваши строки касательно России 2045:

24.05.2011
>> "Более меня здесь ничего не держит. Я покидаю этот гнилой, обреченный на провал форум. Не видать вам бессмертия, как своих ушей без зеркала. И это хорошо, и это правильно!"

Цитирую Тимура Щукина:
26.05.2011
>> "Поступила просьба от Яна, переданная Дмитрием Ицковым, не тревожить Яна упоминанием его имени или термина "сеттлеретика". Резоны мне понятны, согласиться будет гуманно. Предлагаю пойти навстречу и вопросы аплоадинга, внутриклеточных датчиков, моделирования нейросетей и т.д. обсуждать вне контекста "я" и "с". Тем более - все что могло быть сказано в этом контексте, уже было сказано. Раз упоминания и вопросы действуют разрушительно - будем гуманистами.
Это не является новым правилом форума, оставаясь на нашей совести."

Таким образом видно, что не относитесь с симпатией к движению "Россия 2045" и были против употребления слова "сеттлеретика" на форуме проекта "Россия 2045".
Ну а конгресс - это такой же форум, только в оффлайне.
То есть получается, что Дмитрий Ицков выполнил перед вами все обязательства. Возможно, он даже предупредил других участников о том, что слово "сеттлеретика" ни в коем случае никем использовать не должно.

Вот и получается, что суть вашей претензии абсолютно не ясна.
Корчмарюк Ян 29 апреля 2012
Г-н juicyemad@gmail.com, Вы не А.Константинов, и не Дм. Ицков. Дискутировать с Вами по этому поводу - мне не имеет смысла, ибо Вы не в теме, не знаете всех "умолчаний". Но на некоторые лично Ваши заявления я отвечу. Во-первых, Вы лукавите, применяете софистику. Форум "2045" - сам по себе, конгресс GF2045 - сам по себе. Я просил не поминать всуе ни меня, не сеттлеретику, на Форуме, в период моего бана. (Сам бан был подлым, несправедливым, но это отдельная тема). Потому что это крайне неэтично - пинать лежачего и связанного, который не имеет возможности никак Вам ответить. В науке же правило цитирования работ предшественника, ссылок на них - никто не отменял, это тоже элемент научной этики. Дмитрий Ицков применил мягкий плагиат, фактически все свое "тело С" - он списал с сеттлеретики, но авторство - приписал себе. Меня же от работ над этой частью проекта - отстранил, не поддержал, когда я начал частным порядком развивать сеттлеретику в Волгограде, а потом и вовсе уволил с технической подработки. За один скромный и законный вопрос - почему мне начали регулярно задерживать зарплату? Таким образом, у меня вполне конкретные претензии к организаторам Р2045, Дмитрию Ицкову, и Тимуру Щукину, а именно: они ведут себя непорядочно - подло и лживо. Преследуют за критику, мстят за нее. Что же касается моего пиара - такя уже ответил, я не сын миллионера с Рублевки, как Ицков. И моя цель не самопиар, как у Ицкова, а достижение практического бессмертия посредством сеттлеретики. Мой главный грех - в том, что мне не повещло родиться. Я Родился в России, в простой и честной семье технической интеллигенции, и не в самое лучшее для России время.
Google juicyemad@gmail.com 30 апреля 2012
Корчмарюк Ян: Я правильно понял, что вы сначала закатываете истерику на форуме "Россия 2045", а затем хотите, чтобы вас тепло приняли на конгрессе GF2045?

По поводу вашего бана - это отдельная история. Вы не только абсолютно нетерпимы к чужой точке зрения, но и часто снисходите до прямых оскорблений собеседника. Я вижу, что 14 лет отсутствия финансирования вас так ничему и не научили. Это забавно, кстати.

По поводу "Тела C" и т.п.
Дело-то в том, что подобную концепцию создали далеко не вы. Вы даже в своей работе ссылаетесь на Н.М.Амосова и В.М.Глушкова. Так что вы создали некую науку и макет технологии загрузки, но не концепцию. Так что обвинения Д.Ицкова в плагиате - беспочвенны.
Кроме этого - что вы так волнуетесь? Если вы действительно такой незаменимый, то без вас они никак не обойдутся и позовут, когда нужно будет. Так что единственное, что вам нужно делать - это ждать, а не скандалить и истерить.

Вы вообще хоть понимаете, что обсерая других вы выставляете себя в негативном свете или нет?
Ну не может быть так, что вы правы, а весь остальной мир абсолютно неправ и хоть вас сожрать с говном.
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Г-н juicyemad@gmail.com, Вы пишете, цитирую: «Я правильно понял, что вы сначала закатываете истерику на форуме "Россия 2045", а затем хотите, чтобы вас тепло приняли на конгрессе GF2045?» Отвечаю: нет, не правильно, а тенденциозно, предвзято, лживо. Я не «закатывал истерику» на форуме, – это ложь. Я критиковал организаторов Движения, за ошибки в проводимой ими политике, критиковал аргументировано, корректно и конструктивно. Не найдя достойных аргументов, и не желая менять политику, поскольку это ущемляет их корыстные интересы, они пошли по банальному пути - подавления оппонента, мести за критику. Устроили мою травлю на форуме, и потом забанили по надуманному поводу. Если бы Дм. Ицков не ханжил и лицемерил, а на самом деле следовал своему же Манифесту, он бы общественное дело - поставил выше мелких личных амбиций. Но, увы, «не по Сеньке шапка». Чего Вы хотите благородства – от профессионального пиарщика?

«По поводу вашего бана – это отдельная история. Вы не только абсолютно нетерпимы к чужой точке зрения, но и часто снисходите до прямых оскорблений собеседника.» - Вы или не в курсе, или намеренно лжете. Наука – не дом терпимости, не политика и не дипломатия. Научная истина – одна на всех. Если дважды два – четыре, то именно четыре, а не три, не пять и не стеариновая свечка. До оскорблений я никогда не опускался, это ложь. Если мои оппоненты не умеют отличить оскорбление от критики плохого поступка или ошибочной позиции, от иронии, наконец, - то это их личные проблемы.
« Я вижу, что 14 лет отсутствия финансирования вас так ничему и не выучили.» - Выучили, и многому. Я еще раз убедился в том, насколько гнил, подл и глуп, этот мир. Насколько он недостоин бессмертия. «Это забавно, кстати.» - Забавно лишь то, что я с этим гнилым миром – «в одном «Титанике»».
«По поводу "Тела C" и т.п. Дело-то в том, что подобную концепцию создали далеко не вы. Вы даже в своей работе ссылаетесь на Н.М.Амосова и В.М.Глушкова. Так что вы создали некую науку и макет технологии загрузки, но не концепцию.» - Вы хоть сами понимаете, какую неграмотную глупость Вы сейчас ляпнули? Откройте Толковый словарь, и посмотрите определения. Что такое «наука», и что такое «концепция», и как они соотносятся между собой.

« Так что обвинения Д.Ицкова в плагиате - беспочвенны.» - В мягком плагиате, то есть в воровстве идей и концепций. (А в суде можно предъявить только буквальный плагиат, то есть воровство текстов «буква в букву».) Всякий честный и непредвзятый человек, сопоставив мои работы по сеттлеретики, и изложения г-на Ицкова по «телу С» - вынесет вердикт, что мягкий плагиат имеет место быть. Но Вы, к сожалению, непредвзятым и честным человеком не являетесь.

«Кроме этого - что вы так волнуетесь? Если вы действительно такой незаменимый, то без вас они никак не обойдутся и позовут, когда нужно будет.» - Я волнуюсь за судьбу мира, за то, что транжирится самый дорогой и невосполнимый ресурс – время. Время, которое осталось до Сингулярности. К сожалению, глупцы и подлецы, обладающие властью и деньгами, зовут ученых и инженеров, спасать их, глупцов и подлецов, засранные задницы, – только тогда, когда эти задницы начинает сильно припекать опасность. Обычно к этому времени бывает поздно что-либо изменить. А к Ицкову - я уже не вернусь никогда. В мире и без него много денег. А кроме денег, ничего хорошего у него нет. Тот, кто однажды предал, кинул партнера – тот сделает это снова и снова. Зачем мне такой партнер?
«Так что единственное, что вам нужно делать - это ждать, а не скандалить и истерить.» - позвольте мне, 50-летнему образованному, умному и опытному человеку, самому решать, что мне нужно делать, ладно?
«Вы вообще хоть понимаете, что обсерая других вы выставляете себя в негативном свете или нет? Ну не может быть так, что вы правы, а весь остальной мир абсолютно - неправ и хоть вас сожрать с говном.» - Как Вы наивны, юноша! Не только «может», но и является законом, правилом. Читайте Альтшуллера и Верткина «Как стать гением», может быть, немного поумнеете после прочтения…
Google juicyemad@gmail.com 1 мая 2012
Корчмарюк Ян: >> "Не только «может», но и является законом, правилом. "

Вообще-то дело чуток в другом.
Проф. С.Савельев (см. на youyube "С. Савельев в программе Апокриф. О природе глупости.") сказал замечательную вещь по поводу эволюции. За последние 40 000 лет человечество потеряло 250 гр. неокортекса. И происходило это по причине возрастающих темпов социальной эволюции. Серая биомасса выдворят из своей социальной группы самых агрессивных и самых умных по причине того, что они доставляют им максимальный дискомфорт.

Вы что? Действительно думаете, что весь мир состоит из этой серой биомассы? У нас что? Пассионариев мало?
Или у вас просто мания величия в терминальной стадии?
Корчмарюк Ян 5 мая 2012
Кстати, я рокомментировал статью Савельева. Вот ссылка и комментарий. Савельев С. "Называю вас обезьяной" rusrep.ru/2010/06/savelev/. Мой коммент к статье: "Корчмарюк Ян. Здравствуйте! Уважаемые собеседники, статья Вас явно "захватила". Столько комментариев, от полного приятия до полного неприятия. Я не буду здесь обсуждать ни саму статью, ни компетентность ее автора, хотя с исходным положением в этой статье (о доминирующей биологической природе у человека) - согласен. Хотелось бы привлечь Ваше внимание к аспекту, оставшемуся незамеченным ни в самой статье, ни в комментариях. Первое: человек, за последние 50 тысяч лет, практически не эволюционировал (отмечают только три генетических изменения - усвоение молока, диабет и ожирение). Второе: все, чего добился человек, все, чем он завоевал монополию над минеральным и биологическим мирами, за счет чего размножился до 7 миллиардов, утроил продолжительность жизни, и заселил все сферы, включая космическую орбиту, - это применение им техники и технологии, за счет научного познания законов природы. Техноценозы же, - эволюционировали взрывообразно, гиперэкспоненциально. Третье: всякая монополия загнивает, абсолютная монополия - загнивает абсолютно. Эрго сум: человечество на краю гибели, в силу крайне обострившегося противоречия, между отсутствием собственного развития, и гиперразвитием нового вида жизни и разума. Искусственного, "машинного" вида. На пороге - рождение Терминатора. Что делать? Ответ дает созданная мною, еще в 1998 г, новая наука - сеттлеретика. См. settleretics.ru. Краткие выводы этой науки. Есть научно-техническая возможность - "переселить" информационное содержание мозга, его софт, его психику - на эквивалентный ему искусственный материальный носитель, в искусственный "мозг". Снабдив такой мозг телом робота, новые разумные существа - киборги - получат неограниченную возможность к расселению на всех планетах Вселенной, и для дальнейшей эволюции. Но гоместататичная природа, как нашего биологического тела и мозга, так и нашего социального устройства, не способны принять необходимость кардинальных, революционных изменений. Они прекрасно вписались, притерлись к своей эконише, сопротивляются всяким попыткам вывода их из равновесия, и по инерционному сценарию, - неизбежно погибнут вместе с этой нишей. Разделив судьбу динозавров, и тп сверхприспособленных к эконише видов. К тому же, природные и техногенные катастрофы, за последние 110 лет, так же нарастают по экспоненте. (Об этом так же есть статья на моем сайте) Вот в этом главный трагизм момента. Человечество на краю гибели, оно может себя спасти, но оно - не хочет себя спасти."
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Вообще-то говоря, цитируя проф. Савельева, именно Вы, а не я, утверждаете - да, весь мир состоит из этой самой серой биомассы. Да, у нас в России уже нет пассионариев. За 20 последних лет из России уехали примерно 300 тысяч ученых и инженеров. Соль земли, носители научных, инженерных, технических, изобретательских школ. Те, кто не уехали - или дисквалифицировались, или погибли. Как-то сохранились инвалиды, вроде меня. Но и я уже готовлю свой отъезд.
Google juicyemad@gmail.com 1 мая 2012
Корчмарюк Ян: >> "Я волнуюсь за судьбу мира, за то, что транжирится самый дорогой и невосполнимый ресурс – время. Время, которое осталось до Сингулярности. К сожалению, глупцы и подлецы, обладающие властью и деньгами, зовут ученых и инженеров, спасать их, глупцов и подлецов, засранные задницы, – только тогда, когда эти задницы начинает сильно припекать опасность."

А вы это классно придумали! :)
Вы не говорите, что, мол: "У меня осталось мало времени. Возможно Я не доживу до сингулярности."
Вы говорите так: "У вас всех осталось мало времени. Грядут глобальные катастрофы! Только Я знаю путь к спасению! Единственное, что вы можете сделать - это инвестировать в меня в размере 30 млн. долларов! И не обращайте внимания, что у меня по сути нет программы конкретных действий! Дорогу осилит идущий!"

Креативненько! :)
Корчмарюк Ян 2 мая 2012
Кстати, всю эту Вашу иронию - расскажите недавно пронесшемуся по Центральной России, включая Московскую область, мощному урагану. Объясните ему, что его - нет, что он - неправильный ураган, ибо работы Яна Корчмарюка - неправильные, потому что Ян Корчмарюк не является признанным авторитетом среди нашей обезьяньей стаи... Вот расскажите все это урагану, он враз исчезнет, а МЧС Вас объяаит "Героем России"... Цитата: "Ураган едва не разнес Москву. Автор: Сергей Новиков.
Мощнейший ветер обесточил ряд районов Подмосковья
gudok.ru/incident/?pub_id=431819
Ураган, который промчался над столичным регионом накануне вечером, 1 мая, причинил немало неприятностей. В частности, сильный ураганный ветер привел к нарушению энергоснабжения ряда районов Подмосковья. Сильнее всего пострадали Домодедовский, Подольский, Щелковский, Ногинский и Коломенский районы Московской области…
Это не первый ураган в столице за последние дни. 26 апреля ураган, который разбушевался в столице, принес с собой разрушения и зеленую пыльцу. …
Ранее в столице объявили штормовое предупреждение…
"
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Если бы я просто это все декларировал, как Ицков. Но вот, перед Вами, на этой странице - ссылки. На мой доклад, где приводится график экспоненциального нарастания катастроф. График, и доклад, который г-н Ицков - струсил, не посмел опубликовать в материалах GF2045. Провряйте!!! Найдите там ошибку!!! Не можете? Тогда прекратите инсинуировать.
Google juicyemad@gmail.com 1 мая 2012
Корчмарюк Ян: Мне прямо интересно стало.
А давайте вспомним как было дело и по какой причине вас забанили. Оке?

Цитирую Тимура Щукина:
>> "Мне кажется, Ян последнее время демонстрирует чудеса конструктивности, поэтому не побоюсь перепостить свои соображения насчет исследовательской программы сеттлеретики. Сразу скажу - что направление мыслей мне нравится, хотелось бы только уточнить несколько моментов. Не считаю, что это кормление тролля. В конце концов, Ян пишет больше любого другого участника форума, и его подход заслуживает серьезного рассмотрения. Я больше не думаю, что его (Вас, Ян), это декомпенсирует. ТАк что перепост: дорожная карта - это несколько фраз, половина из которых - критика оппонентов. Исследовательская программа - программы собственно не содержит. Есть предложение использовать кровоток для доставки датчиков. Не обсуждая оригинальность идеи, все равно как они попадают в мембрану изнутри? Или вы представляете себе нейрон, в который по трубам поступает кровь? Даже в клетка Беца больше эритроцита только раз в семь-восемь. Вопрос, видимо, вами не изучен. Дальше предлагается использовать модель аксона как будто это реальный аксон. Раскрою секрет - электрической передачи импульсов в НС почти - существует ограниченное количество синапсов, в которых передача потенциала через щель происходит без посредства медиаторов, но передача по волокну все равно представляет собой бегущую волну поляризации (работа каналов, работащих по и против ионного градиента). При этом это только сигнал на запуск в синаптическую щель того или иного набора медиаторов, которые для каждого синапса различны, и которые доставляются туда и обратно по аксону из сомы клетки. Не говоря уже о том, что в миелинизированных волокнах волна двигается скачками - через перехваты Ранвье. Итого: Исследовательский план состоит из предложения доставить датчики (дело за малым, нужно их создать, говорите вы) через кровоток в клетку, и превратить аксон или дендрит в антенну. а также проводить регистрацию мембранного потенциала на моллюсках и построение модели. Первые два пункта "программы" демонстрируют полное непонимание вопроса, последний говорит о том, что вы плохо себе представляете состояние дел - таких исследований десятки тысяч. Выводы - исследовательская программа отсутствует.
Парируйте по существу."

Итак, Т.Щукин указал на то, что в вашей программе отсутствует описание о том, как именно датчики-шпионы будут доставляться из эритроцитов в нейроны. И действительно - через какие клетки идёт доставка датчиков в нейроны? Каковы должны быть минимальные габариты датчиков, чтобы они протиснутся сквозь капилляр, через астроцит к нейрону? Будут ли они настолько малыми, что придётся эти датчики собрать в нейроне "по частям" или нет?

То есть в вашей работе не даны ответы на подобные вопрос.
Вместо внятных ответов вы привели лишь список литературы по нейрокибернетике и добавили:

>> "Вы продолжаете ваньку валять? Это не у меня, а у Вас "кровоток попадает в нейроны"! Это у Вас инсинуация про то, что я якобы не в курсе, и якобы не знаком со множеством работ! Это у Вас "просто набор бессодержательных фраз"! Это Вы, тупица, верхушек нахватались, и смеете тут на меня наезжать! Идите на хер, неуч! Я прекращаю с Вами общаться."

Это как вообще? Адекватно?
Чтож вы не потрудились ответить на прямые вопросы по специфики доставки датчиков-шпионов в нейроны-то?
Вы действительно так боитесь за свою интеллектуальную собственность?
Или вы просто не знаете ответ на эти вопросы?

Если дело в интеллектуальной собственности, то почему вы не можете запатентовать свою науку и после этого спокойно и без оскорблений рассказывать потенциальным инвесторам о том, что конкретно нужно сделать ?
Корчмарюк Ян 9 мая 2012
Что-то зарубежные коллеги, массово так и эдак, не жалуют своим вниманием Великого Комбинатора... пардон, Координатора, но я лично никакой разницы тут не вижу - г-на Т.Щукина. Вот взяли - и создали перемещающееся по кровотоку устройство: "Разработано вживляемое медицинское устройство способное двигаться через кровоток. 13:54 28.02.2012 , Федоров Александр km.ru/nauka/2012/02/28/otkrytiya-i-izobreteniya-v-oblasti-meditsiny/razrabotano-vzhivlyaemoe-meditsinskoe-
Устройство может вводить лекарства, выполнять диагностику или микрохирургию. Недавно инженеры из Стэнфорда продемонстрировали устройство, созданное с помощью беспроводных технологий, которое может сделать многолетнюю мечту реальностью.
Недавно инженер-электрик Ада Пун продемонстрировала крошечное управляемое медицинское устройство, которое способно перемещаться в жидкостях, в частности в крови. Эра хирургов, которых можно уменьшить и проглотить, вероятно, перестает быть предметом научной фантастики.
Пун - старший преподаватель в школе инженерии Стэндфордского университета. Она занимается разработкой нового класса медицинских устройств, которые можно внедрять или вводить в человеческое тело; они приводятся в действие с помощью беспроводных технологий, с использованием электромагнитных радиоволн. Не нужно ни батарей, ни кабелей, чтобы обеспечить устройство энергией.
«Подобные устройства могли бы революционизировать медицинскую технику, - говорит Пун. - Приборы будут выполнять все мыслимые функции - от диагностики до минимально сложных операций». И как они там, у себя в захолустном Стэнфорде, безо всяких там ценных указаний и запретов от Великого Координатора Т.Щукина обходятся-то? Не понимаю! ;)

Корчмарюк Ян 8 мая 2012
Да и отечественные коллеги, в престижной зарубежной публикации - тоже почему-то забыли с Великим Нейрокиборгизатором, г-м Щукиным, посоветоваться. Цитирую дайджест: "О "клетках-киборгах", и не только о них. 05 мая 2012 г. nanonewsnet.ru/news/2012/o-kletkakh-kiborgakh-ne-tolko-o-nikhВ нашей статье, – рассказывает Равиль Фахруллин, – проанализированы основные научные публикации по данной тематике. В ней систематизированы экспериментальные данные по модификации поверхности клеток с использованием полимеров и/или наночастиц
"
Корчмарюк Ян 5 мая 2012
А вот зарубежные коллеги, почему-то, забыли с Великим Корифеем Всех Нейронаук, психологом по диплому, г-м Тимуром Щукиным - посоветоваться. Про его, Т.Щукина, Великие Запреты - они, бедняги, таки не знали. И - получили практический результат, на мой взгляд, полезный лоя сеттлеретики. "Наноустройства, пересекающие гемоэнцефалический барьер, помогут вылечить церебральный паралич24 апреля 2012 г.innovanews.ru/info/news/nano/8498/Группа ученых из института Джона Хопкинса разработала наноустройства, которые успешно пересекают гемоэнцефалический барьер и поставляют в мозг необходимый препарат"; "Изобретён датчик, измеряющий магнитную активность головного мозга22 апреля 2012 г.wordscience.org/izobretyon-datchik-izmeryayushhij-magnitnuyu-aktivnost-golovnogo-mozga.htmlМиниатюрный, основанный на атоме магнитный датчик, разработанный «Национальным институтом стандартов и технологий» (National Institute of Standards and Technology — NIST) успешно прошёл важный этап в иссл-ии по измерению деятельности человеческого мозга
"
Корчмарюк Ян 1 мая 2012
Вот интересно, Вы цитируете моего палача - г-на Щукина. А почему Вы не процитировали мой ответ г-ну щукину? Вам не кажется, что это - все та же подлая игра в одни ворота? в=Вы предлагаете мне научную дискуссию по нейрофизиологии и нейрокибернетике? Простите, а с кем имею честь? Для начала, представьтесь, пожалуйста. Кто Вы? Фамилия, имя, отчество. Образование. Ученая степень. Стаж работы по спецальности. Ы?
Google juicyemad@gmail.com 27 апреля 2012
Корчмарюк Ян: Эт, б**ть. Ссылки не вставляются.
В общем, видеоролик на youtube называется "GF2045: Инвестиции в будущее". Отмотайте на 43:27. Дмитрий ясно даёт понять, что никаким пионером он себя не считает.
Корчмарюк Ян 29 апреля 2012
Кстати, чтобы ссылки вставлялись - убирайте вначале h t t p : / / И все у Вас получится, даже без помощи прекрасной представительницы древнейшей профессии..
Корчмарюк Ян 29 апреля 2012
Если Вы не понимаете разницы между пустой, ради пиара, политической декларацией, и фактическим, реальным состоянием дел и поступков - то либо Вы крайне наивный человек и Вам рановато заниматься наукой, бизнесом, политикой и идеологией, - лбо Вы нанятый, ради контрпропаганды, работник, боец невидимого идеологического фронта, который заведомо лжет, отрабатывая свои сребреники. Так Вы кто, г-н juicyemad@gmail.com
Google juicyemad@gmail.com 27 апреля 2012
Корчмарюк Ян:
Google juicyemad@gmail.com 27 апреля 2012
Корчмарюк Ян:
А давайте Я попробую ответить за Дмитрия Ицкова.

>> ""Почему, во время GF2045, во множестве русскоязычных докладов и выступлений, где многократно озвучивались основные концептуальные идеи сеттлеретики Яна Корчмарюка - НИ РАЗУ (!!!) не прозвучало - ни слово "сеттлеретика", ни ссылка на работы Я.И.Корчмарюка? "

Я полагаю, что участники просто не знают такого слова как "сеттлеретика".
Скорее всего это связано с тем, что у вас какие-то проблемы с PR'ом вашей междисциплинарной науки, если учесть, что создали вы её в 1996-1998 годах.

>> "Почему так получается, что г-н Дмитрий Ицков, скромно декларируя себя Создателем и Лидером Движения, номинально выставляет себя пионером идей и концепций, фактически им не являясь?"

Что-то Я не вижу связи между "декларирует себя Создателем и Лидером Движения" и "номинально выставляет себя пионером идей и концепций".
Вот ссылка на конференцию.
Корчмарюк Ян 29 апреля 2012
Ответил выше.
Корчмарюк Ян 26 апреля 2012
Список опубликованных научных и научно-популярных работ Я.И.Корчмарюка по сеттлеретике (1996-2010 гг):
1.Корчмарюк Я. И. Сеттлеретика, или оцифрованный мозг. (Секц. докл.) // Высокие технологии и фундаментальные исследования. Т. 4: сборник трудов Десятой Международной научно-практической конференции "Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности" 09 – 11. 12. 2010, Санкт-Петербург, Россия / под ред. А. П. Кудинова. — СПб. : Изд-во Политехн. Ун-та, 2010. — 424 с. С. 31 – 39. 2.Корчмарюк Я. И. Сеттлеретика, как новая креативная концепция, наука и технология, для создания «Нового Человека Седьмого технологического уклада» («НЧ7ТУ»). (Тез. докл.) // Первый Международный инновационный форум «Креативные технологии: перспективы и пути развития». Элиста, 5 – 6 июля 2010 г. (В печати.)
3.Корчмарюк Я. И. О математических методах в сеттлеретике. // Роль науки и образования в современном информационном обществе: сборник научных трудов по мат. межвузовской науч.–практ. конф. 29 апр. 2010 г. Часть 1. Информационное общество: социокультурные аспекты исследования / Под ред. канд. экон. наук, доцента Ш. Н. Гатиятулина, Моск. гуманитар. –экон. ин–т, Волгогр. фил. — Волгоград: ВГЭТК, 2010. — 244 с. С. 16 – 19.
4.Корчмарюк Я. И. Пришло время инвестировать в сеттлеретику. // Современное состояние и тенденции развития гуманитарных и экономических наук: Материалы Второй Международной науч.–практ. конф., 20 ноя. 2009 г. — Волгоград: Волгоградское научное изд–во, 2009 . — 322 с. С. 97 – 103. 5.Корчмарюк Я. И. О создании нанонейроинтерфейса между мозгом и компьютером // Региональная информатика – 2008 (РИ–2008). Одиннадцатая Санкт–Петербургская международная конференция. Санкт–Петербург, 22 – 24 октября 2008 г.: Мат. конф.. — СПб.: ПОИСУ, 2008. С. 243 – 244.
6.Корчмарюк Я. И. Сеттлеpетика: исследовательская пpогpамма. (Тез. докл.) // Четвертая Республиканская электронная науч. конф. «Современные проблемы информатизации» СПИ–99 (Международный университет компьютерных технологий, 15 ноября 1998 г. – 30 апреля 1999 г.). — Воронеж: МУКТ, изд–во ВГПУ, 1999. 7.Корчмарюк Я. И. Сеттлеpетика: пpименение кибеpнетического подхода к анализy фyнкций возбyдимых обpазований (Тез. докл.). // Там же.
8.Коpчмаpюк Я. И. Сеттлеpетика: концепция полyинвазивного метода исследования возбyдимых обpазований (Тез. докл.) // Там же.
9.Коpчмаpюк Я. И. Сеттлеpетика: моделиpование кабельных свойств возбyдимых обpазований (Тез. докл.). // Там же.
10.Корчмарюк Я. И. Переселенцы – 2. К вопросу о пересадке сознания. // «Химия и Жизнь», 1999, №№ 5 – 6. С. 20 – 21.
11.Корчмарюк Я. И. Исследовательская программа сеттлеретики (Секц. докл.) // Пятая Всеросс. конф. «Нейрокомпьютеры и их применение» НКП–99 (Научный Центр Нейрокомпьютеров, 17 – 19 февраля 1999 г.) — Москва: НЦН, 1999.
12.Корчмарюк Я. И. Сеттлеретика — новая междисциплинарная наука о «переселении личности». (Тез. докл.) // IY Всеросс. конф. «Нейрокомпьютеры и их применение» НКП – 98, 18 – 20 фев. 1998 г. / Мин. эконом. РФ. — М.: НЦН, 1998. 13.Корчмарюк Я. И. Сеттлеретика о новом товаре XXI века — «искусственной психике» (Секц. докл.) // Международная конференция «Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития России» (Неправительственный экологический фонд им. В. И. Вернадского, 27 – 28 октября 1998 г.) — М.: НЭФ им. В. И. Вернадского, 1998.
14.Корчмарюк Я. И. Сеттлеретика — новая междисциплинарная наука о «переселении» личности? // Новые информационные технологии. Матер. науч.–практ. семин. НИТ – 98. Моск. гос. ин–т электроники и математики, фев. 1998 г. / МГИЭМ. — М.: МГИЭИМ, 1998. С. 130 – 149. (Зарубежный эквивалент — «uploading», или «загрузка»)
15.Корчмарюк Я. И. О создании самоорганизующейся и самовоспроизводящейся микросхемы средствами нанотехнологии. (Тез. докл.) // Четвертая Международная конференция «Развитие и применение открытых систем» РАПРОС – 97 (Совет по автоматизации научных исследований РАН 27 – 31 октября 1997 г.) — Нижний Новгород: МЦ НТИ, 1997. С. 73 – 74. (Так же на Web-сервере МЦ НТИ )
16.Корчмарюк Я. И. Сеттлеретика. (Секц. докл.) // Международный симпозиум «Стратегия развития России в третьем тысячелетии» (Неправительственный экологический фонд им. В. И. Вернадского, 20 – 21 октября 1997 г.) — Дубна: НЭФ им. В.И.Вернадского, 1997.
17.Корчмарюк Я. И. Анализ некоторых тенденций эволюции взглядов на «инвариантность информации относительно носителя» по литературным источникам. (Тез. докл.) // Первая Республиканская электронная научная конференция «Современные проблемы информатизации» СПИ–96 (Международный университет компьютерных технологий, 15 мая – 15 сентября 1996 г.). — Воронеж: МУКТ, изд–во ВГПУ, 1996. С. 75.
Корчмарюк Ян 26 апреля 2012
"Принцип Параллельности, или пожизненного симбиоза оригинала и дублера, как реализации требования непрерывности самоосознания личности
“Если решить, что самосознание - плод информации, то где-то на последней стадии передачи этой информации компьютеру человек как бы вливает в него свое самосознание, тогда, возможно, он начнет чувствовать, что он - это он, и в то же время он - это и машина. Произойдет как бы раздвоение самосознания. Пока человек и компьютер соединены напрямую, это не так, вероятно, будет сильно ощущаться, ведь они составляют как бы единый организм”. [Максимович, 1978, c.191]
Автором [Куссуль, 1986] предлагается решать проблему обеспечения ощущения и объективной реальности непрерывности жизни личности, путем симбиоза с кибернетической системой, в течение всей жизни человека - "переселенца”. “С наступлением старости все больше функций переходит к машине, слабеющий мозг отключается постепенно, без каких-либо потрясений и видимого беспокойства...” [там же]. Автором рекомендуется дать “переселенцу” “средства восприятия, исполнительные органы, позволяющие двигаться, работать и переживать” [там же]. Более того, искусственно созданный материальный носитель личности, по мнению автора, позволит расширить его физические, сенсорные, эмоциональные и интеллектуальные способности. Кроме того, в указанной работе, автором не упускаются из виду этическая и социальная стороны рассматриваемой проблемы. В заключение, высказывается надежда, что “уже в ближайшее десятилетие, вероятно, появятся модели, которые позволят сделать вывод о том, возможно ли “переселение” хотя бы в принципе”. ... Как же техническими средствами создать снаружи электрогенных мембран нейронов сплошную “виртуальную оболочку-двойника”, способную непрерывно, и без искажений, регистрировать их электрическую активность, и химически-пептидным путем ее искусственно стимулировать? Или на внутренней поверхности мембраны - снимая акустическую гиперзвуковую активность цитоскелета? Возможно, стоит "снимать" информацию и с внутренней, и с наружной стороны - тогда наш "шпион" должен размещаться внутри мембраны, либо включать ее в свой двойной слой? Может быть, это будет система искусственных ионных каналов (которые, как известно, "протыкают насквозь" мембрану)? ...
•Искусственные мембраны, и пересадка "целиком", ставшего искусственым, мозга, в тело-носитель.
А, может быть, стоит постепенно замещать все естественные нейромембраны - искусственными? Начало работ по моделированию искусственной мембраны равной естественной функционально, и обучающейся в процессе жизни организма человека, описано в [Бергельсон, 1982]? (О клеточных мембранах, и процессах в них, популярно - см., напр., в [Лев, 1975; Бергельсон, 1982; Твердиславов и др., 1987; Молекулярные..., 1987; Беркенблит, 1988]).
Тогда отпадает необходимость и расшифровки кода (обучится!), и точнейшего дублирования и вывода информации за пределы мозга, но риск гибели от случайных внешних причин такой бисистемы остается равным нынешнему. "Переселение” при этом будет заключаться в разовой прямой трансплантации мозга, состоящего, к концу жизни организма, целиком из искусственных электрогенных мембран нейроткани, в биоклон (и подключении его к молодому мозгу биоклона с "чистой" памятью) или в киборг (с подключением к сети киборгизированных ЭВМ - носителю Планетарного Сверхсознания)? Это уже прямое задание будущей науке сеттлеретике. ..." Цит. по: Корчмарюк Я. И. Сеттлеретика — новая междисциплинарная наука о "переселении" личности? // Новые информационные технологии. Матер. научн. - практич. семин. НИТ - 98. Моск. гос. ин - т электроники и математики, февраль 1998 г. / МГИЭМ. — М.: МГИЭИМ, 1998. С.130-149.
Корчмарюк Ян 26 апреля 2012
"АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ТЕНДЕНЦИЙ ЭВОЛЮЦИИ ВЗГЛЯДОВ НА "ИНВАРИАНТНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО НОСИТЕЛЯ" ПО ЛИТЕРАТУРНЫМ ИСТОЧНИКАМ. УДК 30+536 Я. И. Корчмарюк.

С архаичных времен, когда человек стал отделять себя от окружающего мира, и до настоящего "взрыва" в развитии информационных технологий (становящихся главной производительной силой общества), им активно используется удивительное свойство "информации" "быть инвариантной (т.е.,независимой) относительно своего материального носителя".
Здесь "информация" понимается нами как "изменение параметра наблюдателя, вызванное взаимодействием наблюдателя с объектом" (см. В. И. Шаповалов. “Энтропийный мир". - Волгоград.: Перемена, 1995. C. 53). И, следовательно, "так как наличие "потребителей" во внешней среде не зависит от свойств элементов данной системы, то и свойства данной системы не зависят от свойств ее элементов" (Там же, с.55). (Что, на наш взгляд, и лежит в основе указанного "свойства инвариантности".)
Используя указанное специфическое свойство информации "быть инвариантной относительно материального носителя", рядом авторов была выдвинута гипотеза о технической реализации, например, через нейрокомпьютерные технологии, многократной перезаписи такой "информации", как целиком "личность отдельного человека", что привело бы человечество к практическому бессмертию!
Механизмом непрерывности самоосознания человеком себя как целостной личности в такой системе послужил бы симбиоз "компьютер-человек" в течение всей жизни человека, с последующим после смерти тела переносом информации на
специально клонированный традиционный бионоситель, или на биокибернетический, с расширенными сенсорными свойствами. (См., например, статью д. т. н. Э. М. Куссуля "Переселенцы" в "Химии и жизни" N 2 за 1986 год. C. 56-60; там же - эпиграф к вышеуказанной статье "Электронная техника развивается быстро", данный академиком H. М. Амосовым, интервью академика В. М. Глушкова с Г. Максимовичем, в работе последнего, "Беседы с акад. В. Глушковым" - М.: Молодая Гвардия, 1978. C. 186-195.) В частности, В. М. Глушковым, в упомянутой выше работе, делается прогноз развития компьютерных технологий, способных реализовать выдвинутую гипотезу, "примерно к 2020 году" (C. 187, указ. выш. лит.)
Таким образом, в настоящем докладе, делается попытка анализа указанной тенденции в развитии, как теоретической основы, так и технологического воплощения в компьютерной технике, за прошедшие двадцать лет, по материалам,
опубликованным в научно-технической и научно-популярной литературе. Доказывается, что отмеченная авторами в свое время тенденция сохранила свою устойчивость, качественную определенность и темпы развития, и прогнозируемый ими срок (~2020 год) технической реализации идеи, при сохранении определяющих тенденцию условий, может оказаться не только вполне реальным, но и приблизиться к началу нового тысячелетия!" Цит. по: Корчмарюк Я. И. Анализ некоторых тенденций эволюции взглядов на “инвариантность информации относительно носителя” по литературным источникам. // Тез. докл. Первая Республиканская электронная научная конференция “Современные проблемы информатизации” СПИ-96 (Международный университет компьютерных технологий, 15 мая - 15 сентября 1996 г.). - Воронеж: МУКТ, изд-во ВГПУ, 1996. С. 75. (Депонировано автором в июне 1996 г. Опубликовано в сентябре 1996 г. – Прим. авт.)
Корчмарюк Ян 26 апреля 2012
"Задача осложняется тем, что хочется не просто создать информационную копию, а обеспечить непрерывность жизни пересаживаемой личности. Однако необязательно передавать информацию вовне из черепной коробки. Можно потихоньку создавать новый мозг, постепенно заменяя естественные нейроклетки искусственными и записывая в них всю текущую информацию. ... Если же речь идет просто о съеме информации с работающего мозга, то пригодятся томографы, благо их разрешающая способность уже достигла 0,05 мм2. Этого разрешения достаточно, чтобы наблюдать, например, за электрической активностью нервных клеток зрительного центра. Скорее всего, для съема кода межимпульсных интервалов нужно построить нейротомограф, работающий на уровне собственных резонансных частот нервов (дендритов и аксонов), по электромагнитному излучению которых можно попытаться рассчитать передаточные функции тел нейронов как «черных ящиков». ...
Но даже если снять всю электрическую активность мозга-донора и записать ее в мозг-реципиент, то все равно нет гарантии точной передачи смысла информации. Нейроструктура мозга-реципиента, в том числе и клонированного от организма-донора, может отличаться от структуры «переселенца». Привести их в соответствие удастся, если мозг действительно представляет собой самоорганизующуюся среду. Тогда принципом «переселения» станет определение и передача параметров уравнений, описывающих динамику мозга «переселенца» как единого целого. ...

Не исключено, что к середине XXI века станет практически возможным регулярное «переселение» личности и сознания человека из стареющих организмов в молодые тела-биоклоны либо с помощью промежуточного нейрокибернетического «мозга-носителя», либо в результате прижизненного симбиоза и параллельной работы организма-оргинала и организма-дублера. Более того, сетевая организация виртуально бессмертных личностей может привести, по законам синергетики, к возникновению планетарного сверхмозга с общепланетарным сознанием." Цит. по: Корчмарюк Я.И. "Переселенцы-2". К вопросу о "пересадке" сознания.// "Химия и Жизнь", 1999, № 5 - 6, С. 20 - 21.
Корчмарюк Ян 26 апреля 2012
"Первый вопрос, который приходит в голову, когда начинаешь говорить со сторонником «переселения»: а зачем все это нужно? Ведь нельзя же думать всерьез, что если ты воспроизвел структуру своего мозга и перенес в нее всю информацию, то ты, именно ты перешел в новую материальную оболочку. Ну, появилась твоя копия, твой двойник; да мало ли на свете людей, похожих на тебя? Ты — это ты, они — это они. Подойдет старость, пробьет твой час, и тебе ничуть не легче будет от того, что ходит по земле кто-то совсем такой же, как ты. Можно допустить с большой натяжкой, что кибернетический двойник будет считать себя твоим продолжением, но ты этого не почувствуешь. Возражение кажется убийственным, но «переселенец» через это уже прошел. У него есть ответ, а возможно, и несколько ответов. Многое зависит от того, говорит он, что предшествует «переселению» и как оно происходит. Акта «переселения» как такового может и не быть. Вот пример: длительное время я живу в тесном контакте с машиной. Все, что поступает через ее рецепторы, воспринимаю я, и наоборот, все образы и мысли, возникающие у меня, становятся достоянием машины. Постепенно происходит такое слияние, что уже невозможно определить, чья это мысль, чье желание — машины или человека. Как говорил академик В. М. Глушков: «Тогда, возможно, он начнет чувствовать, что он — это он и в то же время он —¦ это машина»! С наступлением старости все больше функций переходит к машине, слабеющий мозг отключается постепенно, без каких- либо потрясений и видимого беспокойства, как и в обычной жизни мало-помалу, незаметно исчезают многие свойства мозга у склеротических больных. Тогда человек (вновь цитируем В. М. Глушкова) «полностью отдает свое самосознание, а значит, и всего себя, со своими эмоциями, чувствами и всем остальным, кроме, конечно, телесной оболочки, делая себя практически бессмертным»." Цит. по: Куссуль Э.М. "Переселенцы" //"Химия и Жизнь", 1986, № 2, С.56 – 60.
Корчмарюк Ян 26 апреля 2012
Сайт сеттлеретики: settleretics.ru
Корчмарюк Ян 26 апреля 2012
Уважаемый Андрей Константинов!
В Вашем репортаже о GF2045 ("Доживем до сингулярности") был задан вопрос: "Сколько я ни разговаривал с трансгуманистами, мне так и не удалось понять, как «воспроизведение модели мозга на компьютере» или гипотетическое копирование информации из мозга могло бы помочь продлить наше личное существование, — ведь сколько моих копий ни делай, все равно это будут лишь копии. Но большая часть трансгуманистов верит в возможность в будущем «загрузки» сознания и личности в компьютер." Это - одна из формулировок т.н. "проблемы двойников".
Сообщаю Вам, что никакой проблемы двойников - нет! Она была решена давным-давно, еще доктором биологических наук, кибернетиком Эрнстом Куссулем, киевлянином, впоследствии эмигрировавшим в Мексику. А еще ранее - теоретические основы для этого ("принцип инвариантности информации") были заложены известным советским академиком, кибернетиком Глушковым. Статью Куссуля "Переселецы", как и мою ответную статью "Переселенцы-2", я Вам здесь прилагаю. Ее, и многие другие материалы, включая мои видеовыступления, Вы можете найти на сайте сеттлеретики: Конечно, сеттлеретика - не так широко распиарена, как "2045". Потому что я не мультимедийеый магнат, и не сын миллионера с Рублевки. А простой советский ученый-нейрокибернетик. Который, однако, начал научно разрабатывать тему "переселения" - еще с 1996 г, задолго до Дм. Ицкова, и его фантазий. На "2045" я был спикером Круглого стола, выступал с докладом об экспоненциальном росте ущерба от природных и техногенных катастроф, Этот доклад - тоже размещен на моем сайте. Если у Вас будут вопросы по сеттлеретике - пишите, рад буду пообщаться с Вами!
-- С уважением.
Ян Корчмарюк.
г.Волгоград, Россия.
yakor77@yandex.ru
Корчмарюк Ян 26 апреля 2012
Уважаемый Андрей Константинов!
В Вашем репортаже о GF2045 ("Доживем до сингулярности",
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение