--

Один вышел, двое сели

ФСБ продолжает охоту на «ученых-шпионов»

После семи лет, проведенных в колонии, на свободу вышел академик Игорь Решетин. Многие считали его одной из жертв организованной ФСБ охоты на ведьм. Но пока одного ученого выпускали, двое других сели: в Петербурге вынесли приговор ученым, якобы продавшим китайцам секреты «Булавы». «РР» разбирался, как российские ученые становятся «изменниками Родины».

Максим Мартемьянов, Сергей Андреев, Евгения Офицерова
×
Если вам понравится этот текст, то вы сможете поблагодарить автора нажав на эту кнопку.

26 июня 2012, №25 (254)
размер текста: aaa

У ворот колонии его не встречали с цветами, вспышками фотокамер и аплодисментами. Более того, о том, что Игорь Решетин дома, журналисты узнали только спустя неделю: семья не хотела поднимать шумиху.

— У нас сейчас много других забот помимо общения с журналистами, — объясняет «РР» Наталия Решетина, охраняя покой мужа.

Игорь Решетин не был дома с 2005 года, когда его по решению суда заключили под стражу. Следствие же по делу о передаче Китаю технологий двойного назначения началось еще в 2003 году. Возглавляемый Решетиным «ЦНИИМАШ-Экспорт» по вполне официальному договору с китайским правительством передал нашим соседям 25 отчетов об испытаниях в аэродинамической трубе моделей возвращаемых капсул космических кораблей. Все отчеты прошли необходимую процедуру проверки в российской правительственной Комиссии по экспортному контролю на предмет наличия в них информации о технологиях двойного назначения.

Но затем ФСБ решила, что отчеты об испытаниях могут помочь Китаю в изготовлении оружия массового поражения. В итоге Решетин получил 11,5 года, трое его коллег — немногим меньше.

— Обвинять Решетина в том, что он способствовал Китаю в создании оружия массового уничтожения — это все равно что обвинить школьного учителя, что он рассказал ученикам о принципах устройства атомной бомбы, — объясняет «РР» ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых Эрнст Черный. — Для специалистов это одно и то же — истины со студенческой скамьи.

Дом Черного похож скорее на архив, чем на квартиру: полки стеллажей прогнулись под тяжестью папок с материа­лами дел осужденных ученых, которые он собирает уже 14 лет. Здесь же и экспертные заключения десятков специалистов в области аэродинамики и баллистики спускаемых частей космических аппаратов. Все как один говорят: переданные Решетиным сведения не содержали гостайны и могут использоваться только в сфере мирного космоса. Китайцам они были нужны, чтобы построить «Шэньчжоу» — аналог российских «Востока» и «Союза». Ракеты же для доставки ядерных зарядов у Китая появились несколькими десятилетиями раньше.

Досрочное освобождение Решетина многие восприняли как знак того, что время громких шпионских процессов над учеными заканчивается. Однако выводы эти слишком поспешны. Во-первых, Решетина освободили по УДО, всего за четыре месяца до окончания срока заключения.

— Это случилось только потому, что по некоторым пунктам об­винения изменилось наказание, — уверен адвокат академика Анатолий Яблоков. — Контрабанда — данные посылались не спец­почтой, а в конвер­­тах DHL, — напри­­мер, теперь вообще декриминализована. И поэтому суд недавно сократил ему наказание до семи лет, и он даже без УДО вышел бы на свободу осенью.

Во-вторых, буквально через несколько дней после выхода Решетина на свободу городской суд Санкт-Петербурга осудил двух профессоров Балтийского государственного технического университета (БГТУ) — Евгения Афанасьева и Святослава Бобышева — за государственную измену. Сроки — 12,5 и 12 лет соответственно.
 

«Булавой» по науке

«Преподаватели говорили нам: если кто-то из вас за всю службу будет участвовать в реализации дела по шпионажу, измене Родине, считайте, что вам повезло и вы действительно не зря учились», — вспоминал в одном из интервью экс-глава ФСБ Николай Патрушев.

Что ж, среди нынешних чекистов везунчиков много. За последние годы за решетку по «шпионским» статьям попали больше десятка ученых (см. справку в конце материала).

Судя по последним уголовным делам, особо интересны для иностранных разведок секреты ракеты «Булава». Еще в мае суд Екатеринбурга осудил на восемь лет колонии инженера одного из местных оборонных предприятий Александра Гнитеева за попытку продать секреты «Булавы». А на прошлой неделе очередь дошла до питерских ученых. По версии следствия, Евгений Афанасьев и Святослав Бобышев продали секреты «Булавы» за смешные деньги — 7 тысяч долларов.

История эта мутная, как и большинство шпионских дел. То, что ученые контактировали именно с китайскими разведчиками, ни у кого сомнений не вызывает. Достаточно странная русско-китай­ская дружба началась в 2002 году. На БГТУ вышли ученые Харбинского политехнического университета с предложением о сотрудничестве и обмене преподавателями, студентами и аспирантами. За семь лет сотрудничества Петербург ни одного китайского профессора так и не увидел, зато россиян с лекциями в Поднебесную приглашали регулярно. Принимающая сторона заказывала тематику лекций, и запросы китайцев оказались весьма специфичными. Еще бы, ведь абсолютное большинство «ученых» Харбинского политеха являлись офицерами военной разведки.

С сотрудниками кафедры стартовых и технических комплексов ракет и космических аппаратов БГТУ харбинские специалисты хотели обсудить вполне конкретные вопросы функционирования «Тополя», «Искандера» и «Булавы». По словам заведующего кафедрой Юрия Круглова, ни о чем подобном не могло быть и речи. Роль российских ученых в Китае сводилась к чтению достаточно абстрактных лекций по газодинамике.

Среди прочего в материалах лекций Афанасьева и Бобышева оказались и девять графиков, в которых спецслужбы увидели телеметрические расчеты пуска «Булавы».

— Абсолютно никакой ценности эти графики не представляют, — рассуждает заведующий лабораторией аэродинамики БГТУ Сергей Иголкин. — Евгений и Святослав от «Булавы» как от оружия были далеки, как от Луны. Они исследовали газовые струи. Результат исследования — график, в котором показывается изменение одного показателя в зависимости от другого. График по «Булаве» запросто можно подставить под «Искандер» или любую другую ракету, да что там — под новогоднюю пиротехнику. Точно так же закон Ома к разным явлениям применяется. То есть ценно не содержание графика, а то, что составлен он во время секретных испытаний. Под понятие информации, охраняемой государственной тайной, он подпадает формально.

Интересно, что с первого до последнего дня следствия Евгений Васильевич и Святослав Васильевич полностью признавали свою вину. И только в суде от своих показаний отказались.

— На папу оказывалось беспрецедентное психологическое давление, — рассказывает «РР» дочь Святослава Бобышева Нина. — Сами подумайте, каково это, когда пожилого человека заковывают в наручники и увозят в Москву — именно там шло следствие. Первые дни отца водили с надетым на голову мешком, к нему не пускали ни адвокатов, ни нас. Вот он и подписал все, что подсунули следователи.
 

Переплавка во врагов

— Забавная у нас ситуация в стране: из адептов режима делают его врагов, — улыбается, сидя за рулем, «шпион» со стажем Валентин Моисеев. — Что всякие там оппозиционеры вроде Касьянова, что я — люди системы, которые заставляли ее работать.

По обвинению в шпионаже он отсидел 4,5 года, хотя мог и все двенадцать, как значилось в первом приговоре суда. О событиях 14-летней давности Валентин Моисеев, в то время сотрудник МИДа и Института экономики РАН, вспоминает без особой охоты, но подробностей не опускает.

Помнит, как 3 июля 1998 года в гости к нему заехал южнокорейский дипломат Чо Сон У — обсудить, почему отменяется визит в Корею вице-премьера Олега Сысуева. Уходя, заинтересовался распечаткой доклада «Политика России на Корейском полуострове», который накануне Моисеев зачитывал на российско-корей­ском симпозиуме.

У подъезда 16-этажки в Строгине Чо Сон У ждал оперативный отряд ФСБ. Доказательством виновности Моисеева в государственной измене стал именно доклад. С развитием в стране интернета с ним теперь может ознакомиться любой желающий.

— Была у меня такая неофициальная информация, что моему следователю из ФСБ Николаю Олешко, тогда полковнику, сказали, что, мол, хочешь быть генералом — Моисеев должен сидеть, — рассказывает ученый.

Сам Олешко, уже ушедший теперь из спецслужб, дослужился в итоге не только до генерала, но и до начальника всего следст­венного управления ФСБ. Правда, перед этим через его руки прошли дела Игоря Сутягина и Валентина Данилова.

— Позже мне сказали, что за мной вели слежку два года, — вспоминает Моисеев. — Мол, все это время я передавал Корее секретные сведения. А почему мне так просто давали их передавать? И уж если Чо Сон У были так необходимы секретные сведения, почему, когда его взяла ФСБ, при нем не оказалось документов о визите Сысуева, которые я держал дома? Уж они-то южнокорейцам были нужнее.

Вообще все дела против ученых показывают, насколько зыбким является понятие гостайны. «Сек­ретные» доклады легко проходят проверку специальных комиссий в институтах, где работают сотрудники ФСБ, правительственные комиссии не находят в них и намека на двойные технологии, с документов снимаются грифы секретности. Но ничего не мешает этим документам в один прекрасный момент вновь стать секретными — достаточно одного заключения «своих» экспертов.
Например, в делах Валентина Данилова и Анатолия Бабкина уровень гостайны определяли одни и те же люди — двое профессоров из Бауманки. Ни один из них не был экспертом в исследуемой области. Более того, они давали заключения по областям науки, никак друг с другом не связанным: движение твердых тел под водой в газовом пузыре и исследования физики космической плазмы. Зато оба — отставные сотрудники органов госбезопасности.

Расплывчатость определения секретности предоставляет широкие возможности для толкования этого понятия. Посадить можно многих, было бы желание.

— Ученые в таком случае идеальные объекты: мотаются по загранкам, работают с передо­выми технологиями, наивные зачас­тую, — говорит Эрнст Черный. — Указка сверху, выслуга младших лейтенантов из регионов — и готово, еще один «шпион» за решеткой.

Возможно, именно поэтому дел против «ученых-шпионов» гораздо больше, чем против шпионов настоящих. Ведь каждый чекист хочет доказать, что «не зря учился». 


Самые громкие приговоры «ученым-шпионам»

* Год вынесения приговора

2000*. Анатолий Бабкин
профессор МГТУ им. Баумана

Мосгорсуд признал ученого виновным в шпионаже: он был задержан при передаче секретных сведений о торпеде «Шквал» отставному офицеру морской разведки США Эдмонду Поупу. Приговор — 8 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.

Сам Бабкин утверждал, что лишь визировал научные отчеты в рамках официального контракта с Пенсильванским университетом, а содержавшаяся в них информация не была секретной.
 

2001. Валентин Моисеев
Валентин Моисеев - научный сотрудник Института экономики РАН

В 1998 году был обвинен в шпионаже в пользу Южной Кореи: передал советнику корейского посольства в Москве научный доклад «Политика России на Корейском полуострове». Сотрудники ФСБ приняли его за секретный служебный документ. Был осужден на 12 лет лишения свободы, но при повторном рассмотрении дела наказание было смягчено до 4,5 года колонии.
 

2002. Валентин Данилов
директор Теплофизического центра Красноярского государственного технического университета

В 1999 году ФСБ обвинила Данилова в передаче Китаю секретных сведений, которые позволили ему значительно ускорить создание системы военных спутников. По мнению же экспертов РАН, сведения, переданные Даниловым, не были секретными.

В 2002 году суд присяжных оправдал Данилова, но через два года на повторном процессе его приговорили к 14 годам лишения свободы.
 

2003. Владимир Щуров
заведующий лабораторией Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения РАН

Был арестован при попытке вывезти в Китай оборудование, способное улавливать шумовые колебания под водой. Защита Щурова утверждала, что оборудование вывозилось для участия в научных экспериментах с санкции сотрудников ФСБ при институте.

Обвинение в суде фактически развалилось, результатом чего стал мягкий приговор — 2 года условно с мгновенной амнистией.
 

2004. Игорь Сутягин
сотрудник Института США и Канады РАН

Был арестован в 1999 году за передачу английской фирме. Alternative Futures данных об особенностях конструкции некоторых видов подводных лодок, истребителей МИГ-29 и т. д. Те, кто верил в невиновность Сутягина, утверждали, что он по роду своей деятельности не имел доступа к секретной информации, а переданные британцам аналитические записки основывались на публикациях в открытой печати.

В 2004 году осужден на 15 лет лишения свободы. В 2010 году Сутягина и еще трех человек Россия обменяла на десять собственных шпионов, арестованных в США.
 

2006. Оскар Кайбышев
директор Института проблем сверхпластичности металлов

Осужден на 6 лет условно и оштрафован на 3,5 млн рублей по обвинению в передаче технологий двойного назначения Южной Корее.
 


 

 

2009. Иван Петьков
научный сотрудник Института физики твердого тела РАН

Осужден в 2009 году на 5,5 года за «незаконный экспорт технологий двойного назначения». По версии гособвинения, фирма, принадлежащая Петькову, передала за границу технологию выращивания кристаллов сапфира, которая может применяться в военных целях. Сам Петьков связывал возбужденное против него дело с попыткой захвата его бизнеса.
 

2012. Евгений Афанасьев и Святослав Бобышев
профессора БГТУ «Военмех»

Осуждены на 12,5 и 12 лет лишения свободы соответственно за передачу Китаю секретных сведений о российской баллистической ракете «Булава».

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Материалы по теме
Google alexbeltikov@gmail.com 5 июля 2012
Как эти дебилы достали со своей секретностью! В нефтянке все карты искурочены благодаря КГБ. И координаты скважин тоже сектретны, хотя их давно все можно в гугле отщёлкать.
Иванов Василий 28 июня 2012
Врачей-убийц пока не ищут? И ведь найдут.....
Неизвестный Сергей 27 июня 2012
Ну небескорыстно явно эти ученые передавали такую информацию, нечего из них невинных овечек делать
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение