--

Корабль дураков

26 июля 2012

О деле Pussy Riot писать противно. Как будто добровольно покупаешь билет на корабль дураков — мерзкие вопли и рожи как на картине Босха. Крайние представители и «либеральной общественности», и «православной общественности» различаются в этом смысле только знаком. Взвешенные и разумные голоса с разных сторон хоть и многочисленны, но за криками и визгом практически не слышны. Это как попытаться сказать что-то разумное на ток-шоу, которое придумано специально для дебилизации населения.

поделиться:
размер текста: a a a

И если бы на прошлой неделе Хамовнический суд отпустил участниц группы под залог, то и темы бы не было. Но поскольку они все еще в СИЗО, ­наверное, следует еще раз прямо высказаться за их скорейшее освобождение. И не потому, что они, как заговариваются некоторые апологеты, «святые» или «мученицы», и тем более не потому, что они стали знаменем нынешней антипутинской «революции», а просто потому, что они люди, и нельзя сажать живых людей в тюрьму за столь незначительные безобразия.

Точно так же следует выпустить Алексея Козлова (а с ним и тысячи других граждан), потому что нехорошо так долго держать в тюрьме людей, не совершивших преступлений против личности — убийств, грабежей, насилия. Да и Ходорковского с Лебедевым давно пора бы отпустить. Такие огромные срока по экономическим статьям — дикость, как бы мы ни относились к тому, что в свое время власти роздали «своим» олигархам общую советскую собственность.

И это понятная повестка — про человечность и правосудие. Но вместо этого обсуждается ­запредельный бред в форме борьбы «прогрессивной общественности» с православием, а также лично с патриархом. «Режим демонстрирует попытку развития в сторону религиозного фундаментализма… Немножко Ирана на шестой части суши», — пишет Николай Сванидзе, ничем не выделяясь из общего хора истеричных голосов. А вокруг этого еще куча, мягко говоря, непроверенных сведений — скажем, утверждение Марата Гельмана о том, что РПЦ якобы не участвовала в помощи пострадавшим в Крымске. На самом деле церковные организации, активисты и волонтеры там были и помогали, причем очень грамотно.

Сторона обвинения с улюлюканьем поддерживает сюжет «общественность против церкви». Адвокаты охранника ХХС (который якобы очень морально пострадал от действий Pussy), Михаил Кузнецов и Сергей Штин раздают интервью про фантастические дьявольские происки, а в безграмотном обвинении, в частности, говорится: «…кощунственным образом унизили вековые устои Русской православной церкви».

Такие формулировки обвинения и агрессивная риторика крайней части «православной ­общественности» находятся в очевидном противоречии с ­довольно умеренной официальной позицией РПЦ. «Кощунство не является частью Уголовного кодекса, за кощунство государство не наказывает», — заявляет пресс-секретарь патриарха диакон Александр Волков. И хоть и ссылается на нежелание патриарха оказывать давление на суд, все-таки выражает сожаление по поводу того, что Pussy Riot еще за решеткой: «Действительно, долго их держат взаперти».

Но как раз разумных слов никто и не замечает — невыгодно. Затем и нужны они друг другу — те, кто надеется на последовательную дискредитацию институтов государства и общества, и те, кто уповает на то, что эти «революционеры» сломают себе шею в безнадежной борьбе с церковью. Одни напускают тумана на цели и смысл их «революции», другие отказываются от диалога с гражданами под тем предлогом, что общественность безумна. И «контрэлита» и «элита» пытаются сделать из нас дураков.

Это не политика, а действительно какое-то мракобесие.

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Тепляшин Юрий 5 августа 2012
Самое неприятное во всем этом, как Вы точно заметили "мракобесие", то что нас уже даже обманывать стало им неинтересно. Мнение что общественность ест все, аж за ушами трещит, ошибочно. И все это осознают, но одни как бы говорят, и ты им как бы веришь. Но согласитесь гораздо приятнее когда тебя обманывают красиво, в этом случае ты по крайней мере знаешь, что ради тебя старались,сочиняли, прилагали какие-то усилия. Что им на тебя не наплевать.
Крымский Иван 1 августа 2012
Если человек не заплатил налоги на миллиарды рублей, разве не означает это в конечном итоге, что он убил сотни человек, которым не сделали вовремя дорогостоящие операции? Вся страна шлёт смс-ки после эфиров Первого канала, чтобы спасти больных детей не потому ли, что такие как Ходорковский, не платили налогов? Они нанесли вред куда больший, чем муж, по пьяной лавочке покалечивший жену. И сидеть соответственно должны дольше. Неужели Вы это не понимаете?
Иванов Василий 5 августа 2012
Крымский Иван: Интересный поворот мысли.... Значит, когда построили мост на остров Русский, потратив... ~60 млрд, сколько, говорите, при этом правительство убило человек?
Yandex meliell17/?nocookiesupport=yes 31 июля 2012
Куда смотрел корректор, какие «срока»? «Сроки» же.
Иванов Василий 31 июля 2012
Видимо, надо время от времени писать верноподданические статьи. Дабы не усомнились. А ну как не ко времени в "революционеры" запишут. Расшатывающие устои государства.

Кажется, это называется двойными стандартами. Когда Лукашенко сажает журналиста, журналу не страшно опубликовать фотографии с матерными наездами на чиновничий аппарат. Т.е. способствовать "революционерам" "последовательно дискредитировать институты государства и общества". Когда в чем-то подобном чиновников обвиняет Сванидзе - он становится врагом церкви, государства, общества и.... народа?
Вы упорно делаете вид, что Козлов, Ходорковский, эти девушки и "тысячи других" сидят по странному недомыслию или даже недоразумению. Странные судьи, которые не ведают, что творят. И великий и светлый президент, которому не повезло с министрами. Сванидзе решил сложить 2 и 2 и пришел к выводу, что это последовательное завинчивание гаек. Интересно, когда вы предадите Чирикову, с которой давече было такое хорошее интервью. Ее уже давно наряду со Сванидзе "патриотическая общественность" занесла во враги общества. С такой оценкой Сванидзе Вы уже согласились... Чириковой тоже не долго ждать?
С каких это пор критика государственной политики, проводимой конкретной командой, стала "дискредитацией институтов государства и общества", да еще "революционностью"? Со времен Берии, что ли?

PS: Да, кстати, девушки до сих пор сидят. Это значит, что "вторые" побеждают. С чем я Вас и поздравляю. Статью "смерть врагам государства" когда планируете напечатать?
Лукин Алексей 30 июля 2012
Уже 3 статья подряд в этом разделе написана с налетом конформизма. Такое впечатление что редакция поставила захотела и рыбку съесть и на санках покататься. Пишите то что думаете а не то что не обидит не одну ни другую сторону конфликта.
P.S. Судя по всему предыдущая статья про государственную и антигосударственную пропаганду в СМИ это легкий намек на то что ваша хата останется с края.
Google alexbeltikov@gmail.com 27 июля 2012
Согласен с Вами, Виталий. Только по моему мнению церковь может занять более активную позицию. Патриарх должен простить этих дур, потому что церковь не должна карать, церковь должна всегда прощать. Потому как прощение это сама суть христианства.
Варнич Антонина 26 июля 2012
Спасибо!!! Всё именно так.
Google dmitrylo@gmail.com 26 июля 2012
"последовательную дискредитацию институтов государства и общества".

Эк загнул. Дело не в "институтах", а в конкретных личностях, которые эти самые институты возглавляет и своим поведением их и дискредитирует.
Аккуратнее со словами, г-н Лейбин, а то ведь за политическую проститутку очень легко сойти.
//
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение