--

Тотальная толерантность

Почему норвежцы не хотят убивать Андерса Брейвика

Убийца семидесяти семи человек Андерс Брейвик стал жертвой объекта собственной жгучей ненависти — норвежской толерантности. И общество, и государство посчитали, что даже столь жестокое преступление не повод отказываться от культивируемой в стране идеи неприятия «законного убийства».

Дарья Данилова
×
Если вам понравится этот текст, то вы сможете поблагодарить автора нажав на эту кнопку.

28 августа 2012, №34 (263)
размер текста: aaa

«Если бы я боялся смерти, я не осмелился бы выполнить эту операцию» — в суде Андерс Беринг Брейвик утверждал, что отнесется с уважением только к оправданию или смертной казни. Причем второе только сыграло бы на руку романтическим амбициям террориста: идею мученичества он заимствовал у «Аль-Каиды». Максимальный срок заключения Брейвик называл «смехотворным». Не разделяя чувство юмора террориста, 24 августа Окружной суд Осло вынес приговор: 21 год тюрьмы с возможностью продления срока на пять лет неограниченное количество раз. По сути, пожизненное заключение — если, конечно, следующие судьи не окажутся фанатами Брейвика.

Теперь вместо смертельной инъекции убийце светят трехкомнатные апартаменты с компьютером, телевизором и спортивными тренажерами. В тюрьме «Ила» для него построят отдельный корпус.

— Такое размещение мы предоставляем только Брейвику: он у нас на особоохраняемом положении, — комментирует политику тюрьмы «Ила» ее официальный представитель Эллен Бьерке. — Брейвик будет изолирован от тюремного сообщества и не сможет делать то, что предусмотрено для обычных заключенных: работать или учиться вместе со всеми. Слишком мягко? Нет, мы просто следуем норвежским законам, установленным парламентом.

В год на особого заключенного Норвегия будет тратить 700 тыс. евро, что даже экономно: признай суд Брейвика невменяемым, пришлось бы возводить целый лечебный блок и выделять 3 млн евро ежегодно.

— Либерализм в Норвегии достиг высшей степени глупости. Уважать права человека надо, но зачем при этом создавать условия, когда преступник оказывается в привилегированном положении по сравнению со средним норвежцем? Условия жизни в их тюрьмах слишком хороши для того, кому не нужно зарабатывать. И в этом парадокс и идиотизм норвежской толерантности, — считает юрист, полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский.

Норвежский бойкот высшей мере имеет давнюю историю. Государство отменило смертную казнь за преступления в мирное время больше ста лет назад, а в 1979-м вообще вычеркнуло «вышку» из своего уголовного кодекса. Да что там, в стране даже пожизненного заключения нет: максимальный срок — 21 год. Впрочем, в 2000 году норвежские власти ратифицировали Римский статут, по которому можно сесть и на 30 лет — за преступления против человечности. Вот только прокуратура так и не обвинила в этом Брейвика, оставив убийце 77 человек более мягкую статью «Терроризм».

То ли под действием государственной пропаганды, то ли по ментальной доброте — реально жаждущих крови Брейвика в самой Норвегии немного. Группы на Facebook с требованием повесить или расстрелять убийцу едва набирают тысячу «лайков». Вендетты не хотят даже выжившие на Утойе. 21-летняя Йорид Норд-мелан спаслась от Брейвика, но потеряла на острове лучшую подругу. Еще пятеро ее товарищей были убиты, трое ранены.

— Я не желаю ему смерти. — уверяет Йорид корреспондента «РР». — Месть — это не наказание, это всего лишь чистое зло. Единственная расплата, которой достоин Брейвик, — чувство вины. Хотя не думаю, что оно в нем когда-нибудь проснется, и все-таки мы даем ему время подумать о том, что он сделал. Вряд ли Брейвик когда-нибудь вернется в общество.

В 2011 году, даже после атаки Брейвика, 68% норвежцев выступали против смертной казни. Твердое «за» высказывали всего 16%, в основном сторонники праворадикальной Партии прогресса, обещающей ввести в Норвегии высшую меру в случае прихода к власти. А это не такая уж несбыточная мечта: сейчас либерал-консерваторы вторые в парламенте по количеству мандатов, и их проценты на выборах постоянно растут.
 

См. также:

Тюремщики Брейвика: «Мы не можем иметь мнения о том, не слишком ли мягкие в Норвегии тюрьмы»

×
Понравилась публикация? Вы можете поблагодарить автора.

Авторизуйтесь для оставления комментариев


OpedID
Авторизация РР
E-mail
Пароль
помнить меня
напомнить пароль
Если нет — зарегистрируйтесь
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям.


Зарегистрироваться
Материалы по теме
Кантурова Мария 14 сентября 2012
После этого материала мне стало так хорошо. Такое редкое сейчас ощущение - света в душе. Святые люди!
Я действительно восхищён. Это прекрасно, нет слов, чтобы выразить, как это прекрасно. Такое решение, такой поступок - то, что выше человеческой природы, то, что её оправдывает. С точки зрения человеческого - именно человеческого, слишком человеческого - глупо, прекраснодушно, даже несправедливо (наша справедливость ведь - "око за око"). Но то, что они это сделали (68% норвежцев против смертной казни), даёт надежду на то, что мы не только это человеческое. Это так же глупо, прекраснодушно, несправедливо, ПРЕКРАСНО, как тот сумасшедший, который заповедовал любить проклинающих, въехал в столицу верхом на осле и умер за тех, кто его убил - и всех остальных тоже. Это - надежда. Свет. Радость.
Конечно, нет смысла даже сравнивать нас и Норвегию. У нас - в нашем "здесь и сейчас" - такой приговор террористу был бы чудовищен. Но у них не наше "здесь и сейчас"; и то, что их мир существует - это такая надежда на преодоление человеческого, что хочется плакать от счастья.

Я хотел бы жить в Норвегии. И я бы поддерживал этот приговор. Даже если бы на Утойе убили меня. Даже если бы там убили моих близких.
Не потому что я оправдываю Брейвика. Речь не об оправдании. Речь о человечности.
Иванов Василий 2 сентября 2012
Импонирует им.... это, типа, страна, победившая фашизм... Ваших бы детей в тот лагерь. Он ведь своих убивал, норвежцев. Просто, "чтобы обратить внимание на проблему". С такого даже Гитлер не начинал. Он, конечно, рейхстаг поджег, но чтобы вырезать сотню-другую немцев, чтобы "обратить внимание" - ему и в голову не пришло....

Они действительно не знают, что с этим поделать. Казнить его не надо. Надо изучать. Как редкое животное. Чтобы выяснить: как он стал таким выродком
Третьяков Алексей 2 сентября 2012
Норвеги молодцы, если они казнят Брейвика, то станут по сути ничем не лучше его. Такими же убийцами. Месть? Так ведь он тоже можно сказать мстил. Государство должно наказывать, а не мстить.
Высоцкий Владимир 2 сентября 2012
Вопрос, несомненно, сложнейший для восприятия и понимания. Для этого надобно хотя бы лет 5-10 прожить и ПОНЯТЬ мировоззрение Норвежца.
Метод Брейвика - отчаянный, но, видимо, он убедился, что ОГРАДИТЬ ЕГО РОДНУЮ ЗЕМЛЮ от НАШЕСТВИЯ, ПОЛЗУЧЕГО НАШЕСТВИЯ, по-иному невозможно (а может и нервы сдали...).
И начал с "пятой колонны".
... Потому и имеет латентную моральную поддержку.
Барщевский же "жалает" просто засветиться в СМИ, даже не удосужившись оглянуться С КАКОГО ПРАВОВОГО ПОЛЯ и из каких РЕАЛИЙ он "звучит"........
(Это же не сборище "Знатоков")
Сбруев Глеб 1 сентября 2012
Господин Барщевский, ну зачем же так переживать? Пусть поживёт, мемуары попишет. Глядишь и расскажет, спецслужбы какого государства его использовали втёмную, для уничтожения отдыхающих террористов.
Моразмов Даунила 31 августа 2012
Импонирует мне этот человек,в отличии от рашенковских нациков впятером лупить одного несчастного чурку много мозгов и храбрости не надо.У этого хватило и мозгов и духу,как говорят красноперые "слава богу что есть такие как ты"
Новости, тренды








все репортажи
reporter@expert.ru, (495) 609-66-74

© 2006—2013 «Русский Репортёр»

Дизайн: Игорь Зеленов (ZOLOTOgroup), Надежда Кузина, Михаил Селезнёв

Программирование: Алексей Горбачев ("Эксперт РА"), верстка: Алла Парфирьева

Пользовательское соглашение